Keresés

Részletes keresés

tibra Creative Commons License 2005.02.12 0 0 1989

Teljesen nyilvános, kukkants be a megyeházára nyugodtan:)

 

Előzmény: IceWall_ (1985)
vikucikám Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1988
Miután elég sokat foglakoztam a témával még mindíg nem tudni, hogy melyik orvos milyen költségkihatással fog az abonyi úti iskolába kimenni mert hisz a szakmai elméletet nekik kell leadni?? Készült  erről felmérés vagy csak átszervezünk de nem tudjuk hogy ennek meglesznek e a feltételei!!Mani- mani!!
Előzmény: eR-dei (1987)
eR-dei Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1987
Na hallod!?!
Szerintem is vissazfoghatnátok mindnyájan a hangnemből, bár én sem értem, hogy miért baj, ha a leendő nővérek az Abonyi úton fogják tanulni az elméletet, a gyakorlatot meg a kórházban...
És az igazi kérdés: vajon mit is akar a kórház az épülettel?
Egyébként erős beszólásokkal Te is dicsekedhetsz ...:))
Előzmény: Sarkany (1986)
Sarkany Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1986

Vegyétek már észre, hogy ezt a topicot napok óta - szándékkal vagy szándék nélkül - szétverik, szétverték.

 

Ennek gyanúja már múlt év novemberében is felmerült, ugyanezzel a személlyel kapcsolatban.

Volt, akit a napokban kértem mailban, hogy ne reagáljon. Hasztalanul...

Úgy látszik, meg kell tanultunk együtt élni  egy agent provocateur-rel. :((

Előzmény: stusa (1980)
IceWall_ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1985
Tibra lenne hozzád egy privát kérdésem. Nem tudod véletlenül, hogy a hétfői drogambulanciás rendezvényre milyen formában lehet majd bejutni? Kizárólag meghívóval, vagy teljesen nyilvános bárki számára?
Előzmény: tibra (1984)
tibra Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1984

Szerintem is tereljük vissza a rendes kerékvágásba a dolgokat.

A drogprevencióhoz kapcsolódva két info:

- a megyeháza személyre szóló levélben hívta meg a hétfői fórumra azokat a szolnoki polgárokat, akik aláírták a tiltakozó ívet a drogambulancia ellen

- A képzelt riport című, Szikora János által rendezett darab kapcsán március közepén a színházban drogprevenciós program lesz. (hallatlan jó ötlet!)

 

 

Enzo Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1983

Mi van BÉLAA?!?!

Nem bírod tovább idegekkel? Vagy kiújult a röhögőgörcsöd?

Helyes, akink két neve van jobb, ha hallgat!

:DDD

Előzmény: BAAEL (1982)
BAAEL Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1982
             Egyenlőre kiszáltam. Sziasztok.:)))
vikucikám Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1981
Akinek több neve is van jobb ha halgat! A poénkodásairól már nem is beszélek.Szolokról van egy értelmes javaslata??
Előzmény: BAAEL (1979)
stusa Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1980

Vegyétek már észre, hogy ezt a topicot napok óta - szándékkal vagy szándék nélkül - szétverik, szétverték.

 

Borostyánt szeretném idézni egy másik topicról:

"Ellenben szeretném megjegyezni, hogy a fórumra ezért jövök, mert hírt, információt, gondolatot szeretek adni, másoktól viszont kapni."

 

Jelenleg vádaskodás, poénkodás, anyázás, folyik!

Szerintem a méltatlan stílust használók legnagyobb büntetése a közöny!

Javaslom térjünk vissza Szolnokra, van itt megoldandó probléma elég!

BAAEL Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1979

              T: vikucikám.

Van meg egy dolog.Te azt írsz amit akarsz,a szobád mélyéröl,egy kényelmes fotelban üldögélve.Csak talán akik ezen a fórumon vannak,(és másikon is)

szinte senki nem bújik névtelenségbe,elérhető,ha valami probléma van!!!

Meg lehet keresni,stb. De tényleg No comment.Lehet kevesebb fröcskölődéssel töbre mennél,mint a rosszindulatú felszólalásaiddal.

Előzmény: vikucikám (1977)
BAAEL Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1978

      Kedves Ice Wall.Ne idegesísd magad.Ne azt nézd mit mond hanem ki mondja.

A provokációnak kár felülni!!! Üdv. Aster

Előzmény: IceWall_ (1976)
vikucikám Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1977
Na most csináljam össze magam?? Mert aki végigolvasta Beela "ha jól írom a nevét de lehet XY is" leveleit nem tudom kinek adnának igazat. Mindenki áljon ki a maga  vélt agy valós igaza melett! Nyugi. Csak az egyik oldalnak lehet igaza?? Remélem ezzel nem sértem a moderálási szabályokat. Nem másokat hanem mindíg egyes emberek megnyilatkozásáról mondom el a véleményemet, ha ezek közül valaki valamit magára vesz arról nem tehetek!
Előzmény: IceWall_ (1976)
IceWall_ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1976
Arra kérlek utoljára, hogy fejezd be a "felkiáltó jeles", sokszor másokat sértegető hangnemet. Amennyiben ezt tovább fogod folytatni, akkor lépéseket fogok kezdeményezni. Utoljára figyelmeztettelek.
Előzmény: vikucikám (1975)
vikucikám Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1975
Akinek nem inge nem veszi magára ! Nem én írtam amire hivatkoztam!! Ne légy fogadatlan prókátor!!Vagy van más okod is?? Írd meg!! Velem leht szórakozni én csak segíteni akartam Neki és majdhogyne azt írta röhögva csak viccelődtem!! Ilyen Embert védsz! A képzésről csak ennyi a véleményed!!
Előzmény: IceWall_ (1974)
IceWall_ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1974
Ezt a stílust vagy abbahagyod, vagy lépéseket kezdeményezek abba az irányba, hogy meggátoljam fórumos tevékenységedet.
Előzmény: vikucikám (1973)
vikucikám Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1973
Tudod aki olyan beteg mint te  akkor a nővérkékről máskép beszélne, de aki viccelődős arról minden elképzelhető! És Ha az eredeti kérdéshaz térünk nem a "kerekfenekű  cicis"nővérkékről volt szó hanem a képzésük minőségéről ha kiviszik az abonyi útra!!Ha valakinek csak ennyi esze van hogy ezt nem foja fel arról én nem tehetek! Ha már oltatásügyről beszélünk miért nem a Fimei úti iskolát adja át a város a Főiskolának hisz szinte egymás mellett vannak intézményeik!! És akörnyéken két általános iskola is található míg az abonyi útiak hova viszik gyerekeiket???
Előzmény: BAAEL (1972)
BAAEL Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1972
     Hogy milyen csómósak ezek a szolnoki kákák.:)))
Előzmény: Tiborcsik (1969)
IceWall_ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1971
khm... igen, így sokkal értelmesebb a mondat :D
Előzmény: Tiborcsik (1969)
Anti IQ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1970

"A nővérkék több tiszteletet érdemelnek!!"

 

Mindenki több tisztelete érdemelne!!!

Nem csak az egészségügy meg az oktatás, amit annyiszor hangoztat mindenki, hanem a postás, a rendőr, a vasutas, az utccaseprő, a villanyszámlás vagy az egyszerű kétkezi képviselő is.

Baromira unom már ezt az álszenteskedő dumát, hogy mennyi tiszteletet érdemelnek, mikor ezt csak azért mondjuk, mert nem fizetik meg őket rendesen.

Azt meg a fene se teszi hozzá, hogy a varrónők vagy a kindertojásösszeszerelők még rosszabul vannak fizetve és senki sem követeli naponta hatvanhatszor a számukra is kijáró tiszteletet. 

 

Uff, én beszéltem!

Előzmény: vikucikám (1965)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1969

"Ha megveszed a szombati Új Néplapot, abban benne van civil szervezetünk álláspontja is..."

 

Gondolom ez a mondat ma még így pontos:

 

Ha megveszed majd a szombati Új Néplapot, abban benne lesz civil szervezetünk álláspontja is...

Előzmény: IceWall_ (1968)
IceWall_ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1968

ugye most nem civil szervezeti vezetöként szólaltál meg?

 

Ha megveszed a szombati Új Néplapot, abban benne van civil szervezetünk álláspontja is, a tegnapi nap folyamán nyilatkoztam nekik a témában.

Előzmény: tibra (1960)
tibra Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1967

http://szolnokinaplo.phphost.hu/index.php?q=node/236#comment

 

Ezen a linken egy mai néplap cikk (Hatékonyabb az elrettentés) és a hátteréül szolgáló tanulmány összehasonlítását (egy-két elem) lehet olvasni.

 

Hát ezt nevezem én blikkesedésnek.

Előzmény: Sarkany (1962)
Enzo Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1966

Találtam én is egy szavazást (Szabadlovas Közgazdász Egylet), mikor megláttam valamiért Sarkany jutott az eszembe. Meg az, hogy idemásolom. Igaz nem szolnoki téma, de nem olyan régen fejtegettünk itt ilyesmit is.

 

30 közgazdászból 18 a közigazgatáson spórolna:

 

Honnan spórolnál a legtöbbet a költségvetési hiány csökkentéséért?

Sport, kultúra 3.33% (1)

Oktatás, Kutatás+Fejlesztés 0.00% (0)

Nyugdíj 6.67% (2)

Egészségügy 10.00% (3)

Szociálpolitika 0.00% (0)

Agrárkiadások, vidékfeljlesztés 16.67% (5)

Hon-, környezet és vízvédelem 3.33% (1)

Közlekedés, infrastruktúra 0.00% (0)

EU-s pénzek, Kutatás+Fejlesztés 0.00% (0)

közigazgatás 60.00% (18)

Inflációval: mindent csak egyenlően 0.00% (0)

Ej, ráérnek majd a fiatalok 0.00% (0)

Összes szavazat: 30

vikucikám Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1965
Tudod mit ne a szép kerek hásófelökük érdekeljen hanem hogyan látnak el! Én ,már voltam egypárszól a kórházban sajnos nem a fenekük, hanem a szakértekelmük segített a gyógyulásban !!Kívánom maradjon nekéd  a kerek fenéke!íjobbulást kívánok!!A nővérkék több tiszteletet érdemelnek!!
Előzmény: BAAEL (1957)
vikucikám Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1964
Már nem azért, de voltál már kórháznab??
Előzmény: Freddi (1888)
Sarkany Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1963
A drogambulancia létesítésével kapcsolatos szavazás állása a SZPEM honlapján.

A kérdés:Létesüljön-e drogambulancia Szolnok belvárosában?

 

Lehetséges válaszok:

- Igen, így is késve létesül 91,67 %

- Létesüljön, de máshol 8,33 %

- Semmi szükség rá 0%

- Mi az a drog? 0 %

 

Eddig szavazott: 12 fő

 

http://szpem.uw.hu/index.php

 

Jó lenne, ha hétfőig beérnénk a szavazatok számában a tiltakozó aláírások számát és akkor ezt az eredményt is le lehetne tenni az asztalra! Hajrá!

Előzmény: tibra (1960)
Sarkany Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1962

tibra!

 

Ugyanarról beszélünk. Félreérthettél valamit.

A hozzászólásom elején idéztem a "hírforrás" írásából, majd ezt írtam:

 

Arról nem is beszélve, hogy szerintem tárgyi tévedés az, hogy a drogambulanciát a város kívánja felállítani!

Előzmény: tibra (1960)
stusa Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1961

"elblikkesedés"

Ha ezen azt értjük, hogy nem kellő megalapozottsággal ír adott témákról, akkor egyetértünk, csakhogy ez az elblikkesedés nem újszerű dolog!

Ha azt értjük, hogy nem a politikai elit szája íze szerint ír, nemcsak az ő véleményüket szajkózza, teret enged a politikai elit bírálatának, akkor nem értünk egyet, és ebben az esetben az elblikkesedés újszerű dolog!

Előzmény: tibra (1960)
tibra Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1960

Drága Sárkány!

1. Nem a város kisérli meg!!! A feladat ellátása megyei hatókörü. A pályázó is a megye volt.

Az egyeztetések elakadása miatt (korábbi helyszínek: Szanda, Körösi út) került (tavaly novembertöl a köztudatba - a megyei médiába is!) a Tófenék út (megyei ingatlan -tudtommal).

2. Kb. 170 aláírás van jelenleg. Azért egy ilyen intézmény támogatásához vagy ellenzéséhez ebböl a számból messzemenö következtetéséket levonni nem lehet. Ez olyan, mint az engedetlenség honlapon való szavazás eredményeiböl messzemenö következtetésre jutnánk.

3. Egy szigorúan szakmai kérdésben hangulatot heccelni felelötlenség (ugye most nem civil szervezeti vezetöként szólaltál meg?) Jelenleg a helyi politika januárban belekormányozta magát egy zsákutcába. Nem mer lépni.  (Lásd még a törökszentmiklósi terjedés hatását a kommunális adó kapcsán)

4. Az egyeztetés hétfön 16-kor lesz a megyeházán. Tessék mindenkinek elmenni és véleményt mondani. Én a mellékelt cikkel már véleményt mondtam:

http://szolnokinaplo.phphost.hu/index.php?q=node/236#comment

Ez a cikk sajnos nem jelenik meg (másokkal együtt) a néplaban - mert ,,jött össze a szombati megyeházi oldal" Fénymásolatban viszont ott lesz hétfön:))

5. A drogambulanciát május 31-ig be kell indítani! Különben ohne lovetta.

Ebböl persze az jön: ha lesz jobb ingatlan, el is költözhet a születendö intézmény.

6. Mindezeken túl: a kommunikáció valóban rossz mind a politikusok, mind az UN  újságírói részéröl (akik az utóbbi idöben elblikkesednek - egyetértek Rdi-vel)

 

Előzmény: Sarkany (1959)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!