Felmértek az időközik előtt országosan és helyileg is, a Fidesz százszor többet tudott költeni az ottani kampányra mint a többiek és mégis mindet elbukta a köpcös.
Biztos szidtam Demszkyt, mint a bokrot, de lévén, hogy nem vagyok budapesti illetőségű, annyira közelről nem érintett az ügy. Viszont tény és való, hogy azidőtájt nem indult a civilek ellen szervezett hadjárat.
Hogy minden kormány utálja/utálta őket, az rendben van, az is a dolguk, hogy a mindenkori kormány, hatóság stb. körmére nézzenek és odakoppintsanak. A mostani hatalom reakciója az, ami kezdi visszahozni rég eltűnt ifjúkorom emlékeit.
És annyira hülyék azok az idegen érdekeket titokban képviselni akarók, hogy oda adják a pénzt, ahol a törvény szerint nagy nyilvánosság előtt ezt be kell vallani, vagy bűncselekményt követnek el. Nem is ám ál gazdasági szervezetekbe, ha már.
Befektetőket? Hát visszakapják a pénzt, nem úgy más országokban, ahol valóban nagy értékű befektetésekhez, cégalapításokhoz kötik a letelepedést, itt meg kölcsönhöz, amit jó kamattal visszakapnak. Ezt nem tudtad?
Tja, öcsisajt, Gyuri bá-hoz képest--ha rablásról van szó--a TELJES Fidesz csak egy amatör dilettáns kezdö. Gyuri bá nyilván azért fizetett nekik egy gyorstalpalót anno, hogy átvegyék az ö jól bevált rablási stratégiáit.
Németh Szilárd újabb ámokfutása után végre ismét egy hangon beszél a kormány, illetve a Fidesz a civil szervezetek beszántásának előkészítéséről.
[...] Bővebben!Tovább »
Az indoklás egy jogállamban még meg is állja a helyét. Valóban elemi érdek az átlátható gazdálkodás, a bevételekkel és kiadásokkal történő tételes elszámolás. A helyzet az, hogy ez már most is így van. A kormányzati verbálterrorban nevesített három civil szervezetről például ezt lehet tudni mindenféle új törvény megszövegezése nélkül:
Aki nem akarja végigkattintgatni, annak eláruljuk: a szervezetek oldalán nyilvánosságra hozott éves pénzügyi beszámolókat találhatják. Hosszan és részletesen. Úgy, ahogy
erre a törvény kötelezi már most is az alapítványokat.
Egészen furcsa, hogy hasonlóan részletes és pontos kimutatással például a kormánypárti Civil Összefogás Fórum oldalán egyáltalán nem találkozunk.
Vagyis a jogosan követelt átláthatóság már most is törvényi kötelezettsége a civileknek. Amennyiben pedig a kormányzat, vagy bármely hivatalos szervezet kételkedne a civilek által benyújtott adatok hitelességében, jogilag pontosan szabályozott módon most is ellenőrizhetik a pénzügyi jelentéseket.
Ahogy tették ezt a nőkre küldött kommandóval, bilincsbeveréssel, házkutatással például az Ökotárs esetében – persze az az eljárás teljesen jogtalan volt a bíróság utólagos értékelése szerint, ám a brutális fellépés és vizsgálatok tucatjai ellenére sem sikerült füllentésen kapni a megtámadott alapítványokat.
Támogatjuk Orbán Viktor átláthatóságot sürgető kezdeményezését, csak annyit kérünk, hogy saját házuk táján kezdjék az söprést. Valóban „meg kell teremteni annak lehetőségét, hogy
a magyarok minden közéleti szereplőről tudhassák, kicsoda ő, és honnan kapja a pénzét” – Rogán Antaltól Habony Árpádon keresztül Mészáros Lőrincig"
" (...) Talán sokan emlékeznek még arra a botrányra, ami 1997 végén robbant ki: a főváros beruházási és közbeszerzési osztályáról derült ki, hogy a vállalkozók egy része a hivatalnokok megvesztegetésével jutott előnyös szerződésekhez. Ezt követően kapott megbízást a fővárosi hivatal átvilágítására – a korrupció ellen küzdő civil szervezet – a Transparency International. 1998-ban száz oldalas tanulmányban számoltak be a szabálytalanságok sokaságáról valamint a korrupció további lehetőségeiről. „Megszűnt a fővárosi önkormányzat működésének átláthatósága, a közpénz elköltéséért senki sem tartozik felelősséggel.” Javasolták a Fővárosi Vagyonkezelő Központ Rt. körüli helyzet teljes átvilágítását is. Kifogásolták, hogy a fontos posztok betöltésénél a politikai megbízhatóságot tekintik elsődleges szempontnak.
Demszkyék azonnal fércmunkának minősítették az átvilágítást, és kisebb fokú hisztériás rohamot kaptak. Az ügyet különösen pikánssá tette, hogy az átvilágítás elvégzését a Soros Alapítvány is támogatta. 2001-ben ugyanez a szervezet a főváros vezetésének kinevezési gyakorlatát, a politikai pártokhoz való viszonyát és a vállalkozási szerződéseket bírálta. (...) "
A Fidesz nyilván tudja, hogy miden civil szervezetnek évente beszámolót kell írni és nyilvánosságra is hozni a bevételeiről, (mennyi, kitől, mikor) és a kiadásairól (mennyit, mire, mikor). Nem is azért csinálják ezt a műbalhét mert ezt nem tudják. A butább rohamfideszeseknek csinálják (a törzs szavazógárdának), a harci kedv fenntartása végett. És lám működik.
ezzel szemben gyuri bá kitanítatta G. Viktort és tettestársait még a fideszt is támogatta. be lehet fejezni a hazudozást. Az igazság az hogy a fidesz lop mint az állat és nem tetszik neki hogy magyarok szervezetten próbálják leleplezni, meg védig a magyar jogállamot és szabadságot a tolvar narancs gecikkel szemben.
Tja, a G<yuri bá-t a saját rablásain kívül semmi sem érdekli. Megkérdezted már a magyarokat, hogy Gyuri bá általi "felszabadításra" (magyarul kifosztásra, mint a 90-es évek elején) várnak? Vagy csak kimenöd van a Lipótmezö utódintézményéböl, s most itt adod elö, hogy te vagy "Jézus Krisztus", meg "a magyar nép", stb.?
a narancs csicska hülye mint a segg, nem tudja hogy a kötvény a magyaroknak nem hozott zsozsót, csak a fidesz tolvajoknak, de lehet hogy pont ennek örül, mert megvalósultak a nemzetellenes célok :)
bíbelődj azzal, hogy kb 110-140 mrdot kerestek a haza-áruláson (letelepedési kötvény) a fidesz közeli bűnbandák.
"hány eröszakos migráncs taposott itt keresztül eröszakos migráncshordába verödve?"
ki nem szarja le? foglalkoz valós problémákkal. Matolcsyék pl hány száz mrdot emeltek ki a nemzet zsebéből?
Fasisztoid Gyuri bá meg liblingjeiddel szemben nem lop csal hazudik és bassza szét a magyarok szabadságát és jogait, hanem ezekre a nemzeti célokra pénzt küld.
