"Egy nemzet nincs megalázva azzal, hogy legyőzték, vagy ha aláírt - késsel a torkán - egy végzetes békeszerződést. Becstelenné válik azonban, ha nem tiltakozik, ha tönkretételéhez maga is hozzájárulását adja. Nem a vesztés a bukás, hanem a lemondás…"
(Théophile Delcassé, egykori francia külügyminiszter)
ha folytatódik a visszacsúszásunk, akkor az elszakadt magyar testvéreink nem is nagyon akarnak majd visszacsatolódni.
Szegény szerencsétlen agymosott halmaz. A nagy jólét miatt és az olcsó Tecsós, műbőrös csirkevirsli miatt lett pl. George Pataki magyar állampolgár (is).
"Erre valóban van némi esély. Csakhogy az az un. Magyarország megszűnése okán lesz. :("
Hihető, a középkori magyarországot se úgy hívták hanem úgy, hogy a Magyar Királyság, de ki lehet valami demokratikusabb nevet is találni majd. Az is lehet, hogy leszakad Erdély is és a Kárpát-medence kis országai majd valahogyan mindég Budapestről dominált bábkormányokat demokratikusan választanak meg.
Horvátország önállú egységként volt a Magyar Szent Korona egyik országa, 800+ évig. 1992-es nemzetközi elismerésüknél ez volt az egyik legfontosabb jogalap.
Németország, mint egységes állam az elcsatolás idöpontjában pontosan 49 éves volt és olyan területeket csatoltak el töle, amik mindig is viatottak voltak és állandóan "gazdát" cseréltek. A német tudat éppen ezért soha nem területi, hanem kultúrális alapú volt.
Ennek ellenére az elcsatolások és föleg németek millióinak elüldözése a szülöföldjükröl a némettársadalmoban is példa, hogy nem olyan intenzíven, mint Magyarországon, ennek egyik oka, hogy Németország végül még így gyözetesen jött ki a nagy háborúkból, ha az utána következö fejlödésüket nézzük, másrészt pedig, mert a mainstream véleményalkotók még reperesszivebbek a magyaroknál, aki ebben a témában "mocorog" még gyorsabban megkapja a náci-bélyeget, mint nálunk!
Érdekes, ez a térkép más, amint amit az autódra ragasztottál. Azon Horvátország is rajta van, mint a Magyar Birodalom része.
Amikor a területveszteségről van szó, akkor beszámítjuk Horvátországot. Amikor a magyarság többségét kell kimutatni, akkor viszont levágjuk a térképről :o(
Ma kellene produkálni valamit, trianonozás és nagymagyarországozás helyett. Így jártunk, eltelt majdnem száz év, nem tudunk változtatni rajta. És ha folytatódik a visszacsúszásunk, akkor az elszakadt magyar testvéreink nem is nagyon akarnak majd visszacsatolódni.
"Németországtól is hatalmas területeket csatoltak el 1920-ban..."
Ez azért nem egészen stimmel.
Németország a területének kb. 0.1-0.2-ét veszthette el és lakosságának is kb. ennyi hányadát. Ezek a területek nagyjából Elzász-Lotharingia, a Saar-vidék a Rajna bal partján lévő területsáv, és azt hiszem, a mai Lengyelországi Gdanszk (Danzig) és környéke. A többi gyarmat volt, amit azért nem kéne beleszámolni a veszteségekbe...
én is hallottam, h a felvidékiek amilyen nagy örömmel fogadták a visszacsatolást, oly hamar kiábrándultak a horthy féle rezsimből, mert jóval szegényebben éltek, m a csehszlovák éra alatt
1920-ban Németország területének 10%-át csatolták el. Másrészt Németországban nem voltak kisebbségben a németek. Almát körtével.
Busongunk-borongunk, gyűlölködünk és nemzetisérelmezünk, közben a szomszédaink elhúznak mellettünk. Mitől jobbak pl. a szlovákok? Kevesebben vannak, kisebb területen. Biztosan attól is, hogy euróbevezetésen törték a fejüket szvatoplukozás meg nagymorvaországozás helyett.
A reszlovakizációval és a kitelepítéssel a közvetlen családomat hurcolták meg, szóval van fogalmam róla, hogy mivel járt ez. Többek között azzal, hogy az összes ingatlanjukat elvették, és hegyi tótoknak adták. Ezt magyarul úgy hívják, hogy rablás. Persze lehet finomkodni, meg toleránst játszani, de a tények ettől még nem változnak.
Komám, ha Felvidéken olyan erőszakos magyarosítás lett volna, mint amilyen '47-ben a "reszlovakizációnak" nevezett mocskos szabadrablás volt, akkor egy fia tót nem maradt volna ott.
Egyébként pedig mesélj már arról, hogy milyen érzés egy tolvaj nemzet tagjának lenni?
"Roviden csak annyi hogy ez a Apponyi fele-varazslo ahogy itt emlegetik,kizarta a Pozsonyi-liceumbol,Osuskyt-csak ezert mert nem aklart jo magyar lenni mikozben nem is tudott magyarul..."
Gondoltam, hogy valami tót mesével jössz, aminek annyi köze van a valósághoz, mint nekem mondjuk hozzád... :)
Mindenesetr több mint fura, hogy abban a kegyetlenül magyarosító világban, Osusky nem tudott magyarul. Nem érzed kicsit sem az ellentmondást, partizán "testvér"?
Nos a valóság a tót meséddel ellentétben az, hogy Osusky egy, a korabeli Matica Slovenská szélsőségesen sovén, magyarellenes eszméivel azonosuló, forrófejű tót legényke volt, és az efféle nézetek vallóit és terjesztőit, nem csak akkoriban, de napjainkban sem nagyon díjazzák. Tehát semmi csodálkozni való nincs azon, ha az ilyeneket kirugdossák az iskolákból. A Matica Slvenská tevékenysége miatt zárták be a három egykori tót gimit is. Olyan tevékenységeket ugyanis, amelyek kimerítik az állmellenes izgatás, lázítás tényét, egyetlen állam sem tolerál, így Magyarország sem. Ilyen egyszerű ez partizán "testvér".
Mindezek ellenére, Magyarországon nem zártak be több száz tót iskolát és egyéb kulturális intézményt, mint ahogy azt a "demokratikus" Csehszlovákiátokban szinte azonnal megtették a magyar iskolákkal és kulturális intézményekkel, mihelyt a Felvidék az uralmuk alá került...
Továbbra is várom a válaszod, hogy mi a véleményed a szlovák állam erőszakos elszlovákosító intézkedéseiről. Ellentétben a te "Osusky" című meséddel ez nem mese. Nos?...
Pl. akkor sem kell megtámadni a szomszédunkat, ha erősebbnek hisszük magunkat.
De a legnagyobb tanulság, hogy trianonozás helyett fejlődni kellene. Németországtól is hatalmas területeket csatoltak el 1920-ban, de ma már nem Versailles-oznak.
Minél sanyarúbb a jövő, minél szarabb a jelen, annál dicsőbb a múlt :o(
1918. november 13-án kötötte meg Linder Béla, a Károlyi-kormány tárca nélküli minisztere és Franchet d’Esperey balkáni antant-főparancsnok két megbízottja, Henrys tábornok és Misic vajda a 18 pontból álló belgrádi katonai konvenciót, mely meghúzta a demarkációs vonalat, egyúttal pedig fegyverszüneti feltételeket diktált a legyőzött Magyarország számára.
Megnéztem itt a gugliban, hogy miket írnak róla és eléggé szétszórt a kép. Elsősorban nem a második, hanem az I.Vh. idején, 1915-ben lepleződött le egy hadiszállítási csalás, ahol említik a "papírtalpú" bakkancsokat is. Ez feltételezhetően nem fedi teljesen a vlóságot, mert a papír, akármilyen kemány és vastag, gyorsan tönkremegy. Valószínűleg az akkori sajtó "terméke" ez is mint annyi más, a valóságban az történt, hogy valami silány, bőrnek látszó anyaggal próbáltak csalni...
