Keresés

Részletes keresés

HitetlenTamaska Creative Commons License 2002.01.31 0 0 29
Ugy, akkor légy szives hasonlitsd össze az Olimpia szempontjábol nyilván teljesen jelentéktelen turistaipar teljesitményének hányadát a nemzeti össztermékhez.
Előzmény: BaSand (22)
premiscuous Creative Commons License 2002.01.31 0 0 28
Én nem akarok senkit aggitálni (bár én ellenzem) de néhány tényt közölni szeretnék:

1. 2000-2500 milliárd forinttal számolva tíz éven keresztül havi 6-8 ezer forintot jelent adófizetőnként!

2. Ritka az olyan megtérülés, ami 6-8 éves beruházás után 1 hónap alatt megtérül, de ha teszem fel megtérülne (az eddigi tapasztalatokat figyelembe véve) közel sem biztos, hogy azok zsebébe térülne meg akik összerakták a pénzt!

3. Sokkal fontosabb dolgok is lennének (csatornázás pl, kórházak, iskolák, épületek felújítása stb) mint stadionépítés és egyéb sportinfrastruktúra

Nagy G. Creative Commons License 2002.01.31 0 0 27
Gratulálok!

Újabb jó példa, hogy a szoclib gondolkodás hova vezet. Legyen az bármilyen jó ötlet, hasznos gondolat fikázni kell!
Ne emlejünk minimálbért, ne támogassuk a határainkon kívül rekedt társainkat, stb..
Csak a kishitűek gondolják, hogy nem vagyunk képesek rá. Ha minden egyes kihívás előtt, ami a Magyarok előtt állt így gondolkodtunk volna, már rég nem lenne Magyarország!

Előzmény: Templi (-)
BaSand Creative Commons License 2002.01.31 0 0 26
Egyébként a moszkvai olimpia után mindegyik nyereséges volt. Nem véletlen, hogy olyan városok is jelentkeznek, amelyik országban korábban volt olimpia.
Előzmény: Turulmadár (23)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2002.01.31 0 0 25
Valódi anekdota 199O-ből.
Nem is tudom miért jutott eszembe. :-))))

Az MDF és a(z akkori) Fidesz főpolgármesterjelöltje vitatkoznak a kamerák elött:

Barsiné, Pataki Etelka:

"...És fel fogjuk újitani Budapest bérházait"

Ungár Klára:
"És a rendelkezésre álló összegre való tekintettel, pontosan melyik két darab épületre tetszik gondolni?"

Tub Creative Commons License 2002.01.31 0 0 24
Kedves Leorosso!

Az olimpiák nyereségesek. A teljesen magánpénzből megcsinált atlantai is pozitívan zárt, a legutóbbi pedig ha jól tudom Ausztáliának adott majdnem 2 milliárd dollárt.

Ha jól emlékszem, a Fidesz is azt mondta, hogy szükség van metróra, de nem erre és nem így.
A felszíni közlekedést teljesen fel kellene újítani (nézd meg pl. a 49-es villamost).

Előzmény: leorosso (16)
Turulmadár Creative Commons License 2002.01.31 0 0 23
Azután meséld már el, melyik olimpia volt nyereséges utoljára? ( Még a Forma-1 sem volt nyereséges, pedig rekord nézőszám, ideális idő, ideális körülmények voltak, és a létesítményre nem kellett szinte semmit költeni.)

ha csak a rendezvény közvetlen kiadási és bevételi oldalát nézzük (legyen szó akár Olimpiáról, akár Forma1-ről), általában walóban weszteséges. ha az infrastrukturális fejlesztéseket, turisták által elköltött pénzt, és a hatalmas presztízst is figyelembe wesszük, akkor meg durwán nyereséges.

Előzmény: leorosso (16)
BaSand Creative Commons License 2002.01.31 0 0 22
Kedves Tamáska !

Ugyan már vesd össze Görögország akkori pozícióját Magyarországéval, amikor jelentkezni kell. Szerintem nem fogsz találni lényeges különbséget. A görögök pedig belevágtak. Érti ezt valaki??

Előzmény: HitetlenTamaska (18)
leorosso Creative Commons License 2002.01.31 0 0 21
Mégvalami. Naná, hogy nagy a tülekedés. De valahogy nemlátom a tülekedők között Albániát, Északkóreát, sem Argentínát, sem Braziliát stb stb. Pedig ha ilyen evidens lenne a megtérülés akkor ez lenne a legjobb alkalom a felemelkedésre. Az olimpia nagy üzlet. El lehet költeni azokat a pénzeket, amit már nemnagyon tud másképpen fölvenni a gazdaság. De akinek nincs meg a befektethető tőkéje, az inkább álmodozzon tovább nagyokat....

Nézze már meg valaki, pl a legutóbbi olimpia költségvetését, és vesse össze a magyarral.... No comment. Ébredjetek már föl!!!

Tub Creative Commons License 2002.01.31 0 0 20
Nézd, én is szereten Budapestet. De nem a kátyús utakat, a lerohadt tömegközlekedést, a mocskos utcákat.

Attól, hogy egy világméretű rendezvénynek adnánk helyszínt 1 hónapig, nem hiszem, hogy a fél várost le kellene rombolni, majd helyette üvegpalotákat építeni.

Frankfurtban tényleg nincsen semmi elragadó, nem laknék ott.

Előzmény: saafi (14)
objektiv Creative Commons License 2002.01.31 0 0 19
Tamogatlak, nem latom ertelmet az Olimpianak, mint holmi nemzeti buszkeseget szimbolizalo rendezvenyt. Azonban az infrastruktura fejlesztese nelkulozhetetlen - bar ketsegtelen, hogy kevesbe latvanyos.
Előzmény: Templi (-)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2002.01.31 0 0 18
Kedves BaSand

Ennél okosabbnak gondoltalak:
Tudod nem mindenki EGYFORMA helyzetből, adottságokkal és tőkerővel indul el vállalkozni.
És ha még nem tudtad volna, van olyan, hogy egy vállalkozás tönkre is mehet, ha pedig kicsiny a tökéje, akkor ez még az átlagnál nagyobb valószinüséggel is fog bekövetkezni.

Előzmény: BaSand (13)
MORPHEUSZ Creative Commons License 2002.01.31 0 0 17
Egyetértek Veled!
Valóban csak vágyálom, még ha nagyon szép vágyálom is, mint a legtöbb vágyálom.
Egy ami aggaszt, hogy ez a bizonyos vágyálom mennyibe fog kerülni nekünk.
Előzmény: HitetlenTamaska (10)
leorosso Creative Commons License 2002.01.31 0 0 16
Drága Tub!

Ugyan áruld már el, ki fogja ezt a sok sok felújítást, építést finanszírozni? Két metró???? Mikor egyre sem volt pénz, meg nem is volt rá szükség a Fidesz szerint. Vagy mégiscsak volt, csak meg kellett mutatni ennek a csúnya Bp-nek, hogy mivel jár, ha rosszul szavaznak a Polgárok??? Azután meséld már el, melyik olimpia volt nyereséges utoljára? ( Még a Forma-1 sem volt nyereséges, pedig rekord nézőszám, ideális idő, ideális körülmények voltak, és a létesítményre nem kellett szinte semmit költeni.) Ha jóltudom a Görögöktől majdnem elvették a rendezés jogát, mert nem nagyon haladnak az építkezések. Semmi baj. Majd mi megmutatjuk. Nemlehet, hogy nem az akar rosszat az országnak, aki ellenzi, hanem az, aki nem a FÖLDÖN jár. Persze rengetek dolomiot lehetne eladni..... (ok. ez kicsit demagüg volt :o)

Előzmény: Tub (9)
dr csigavér Creative Commons License 2002.01.31 0 0 15
Ez hülyeség. Ha már aláírásgyűjtés, akkor arról, hogy írjanak ki ügydöntő népszavazást olimpia-ügyben. Én vszeg ellene szavaznék, de ha a többség ezt akarja, akkor legyen.
saafi Creative Commons License 2002.01.31 0 0 14
hogy miert vagna haza?

hagyjuk, ha ezt magadtol nem erted, akkor nem is fogod megerteni! ehhez szeretni kell ezt a varost (bocs a kenytelen, indulatos inszinuacioert). az evolucios, iranyithato fejlodesben hiszek - Budapest eseteben is. egy ilyesmi dolog, amire azert hala istennek semmi esely sincs, egy ketsegkivul szemkapraztato, lenyugozo vilagvarost eredmenyezne, hihetetlen sotet oldalaival egyetemben, egy kis-Frankfurtot, csakhogy itt en mar, ebben a kis-Frankfurtban, azt hiszem, nem ereznem olyan jol magam. talan azert, mert, bizonyos tekintetben, tul konzervativ vagyok! :-))

a primitiv es buta politikai celozgatasaidra meg, engedelmeddel, nem valaszolnek.

Előzmény: Tub (9)
BaSand Creative Commons License 2002.01.31 0 0 13
Nem is értem miért ez a nyüzsgés az olimpia rendezési joga körül, ha már olyan veszteséges vállalkozás...?
Fogalmam sincs, mit fognak Athénben csinálni azzal a sok kihasználatlan ezzel-azzal?
Lehet, hogy nem olvassák Hitetlen Tamáskát? :-)))
Magyar Szürke Creative Commons License 2002.01.31 0 0 12

Mi van madárkáim ?
Beindult a szadeszos új degeneráció ?

MSZ

armagnac Creative Commons License 2002.01.31 0 0 11
Most készülnek a megvalósíthatósági tervek, a(z egykori) big 5 bevonásával. Kicsit furcsa hevesen ellenezni vmit, amiről csak most fog kiderülni, hogy egyáltalán mi. Amit ma lehet tudni: amúgyis szükséges fejlesztéseket tehet megtérülővé és a legjobb marketing.
HitetlenTamaska Creative Commons License 2002.01.31 0 0 10
Melegen támogatom az ellenaláirási iv gondolatát.

Az Magyar Olympia pontosan olyan mint a magyar világkiállitás vagy a magyar Narancs:

Értelmetlen, drága, demagóg politikusok hasznára felvázolt vágyálom.

Előzmény: Templi (-)
Tub Creative Commons License 2002.01.31 0 0 9
Miért is vágná haza Budapestet?

Lenne Budapesten 2 új metró, normális tömegközlekedés, megcsinálnák végre az utakat, felújítanának rengeteg épületet, a felépítendő sportlétesítmények a magyar sportnak igen nagy lendületet adnának (az olimpiára való felkészülés is). Mivel nem csak Budapesten lennének a műsorszámok, így az egész országra kiterjednének a fejlesztések.
Rengeteg sportkedvelő külföldi itt hagyna egy csomó pénzt, hatalmas reklám lenne az országnak, a világ felfigyelne ránk.
Mivel az olimpiák nyereségesek, esetleg az adókon kívül még ittmaradna kb. 1 milliárd euró a felújításokon, építéseken kívül.

Végülis, ha én is gyűlölném ezt az országot, biztosan aláírnám az ellenző lapokat.

Előzmény: saafi (5)
Victorinox Creative Commons License 2002.01.31 0 0 8
Aláírásgyűjtés?

Olimpia nem azért lesz vagy nem valahol, mert összegyüjtenek mellette vagy ellene 100 ezer aláírást.

Mindenesetre lehetne más hobbija is:

- egészégügy
- közlekedés
- kommunikáció
...

GYÉMÁNT Creative Commons License 2002.01.31 0 0 7
Vannak érvek a megrendezése mellett és vannak érvek a megrendezése ellen!
Nos Budapestnél sokkal nagyobb-szebb és sokkal-sokkal gazdagabb városok fognak versenyezni a 2012-es Olympia rendezési jogáért.
Ha jól emlékszem arról volt szó, hogy Magyarország szeretné megrendezni, (nem Budapest)! Tehát az egész országban láthatóak lennének a kellemetlen következményei.
Más: szerintem erről vitázni annyi, mint a nem létező szamárról abban a bizonyos mesében: fel üljünk rá, vagy cipeljük, vagy menjünk mellette!!!
Véleményem szerint a rendezési jog elnyerésére még csodák esetén, és hatalmas EU segítséggel is ORIÁSI NAGY NULLA az esélyünk.
Szép álom! Álmodozni szabad, de aláirásokra fecsérelni az időt?
BaSand Creative Commons License 2002.01.31 0 0 6
Hajrá Elek !

Ez már az ötödik hozzászólásod. De minek is?

Előzmény: Zsemb Elek (4)
saafi Creative Commons License 2002.01.31 0 0 5
egy ilyent alairnek. vegul is egy dolog miatt gyulolom nagyon a mellette kampanyolokat: Tomikatol Demszkyig, smittol Kokoig: egy ilyesmi baromsag tokeletesen hazavagna Budapest, meg itt-ott tetten erheto, nyugalmas, hogy ne mondjam bekebeli hangulatait, es egy affele Frankfurt kezdene az egesszel kialakulni (Demszky persze rohog a markaba, o valszeg tudja, mivel jar egy ilyesmi, es orul is neki.).

abszolut nem ertem ebben az ugyben a jobboldaliakat: kidullesztett mellel futnak a multi-vilag kardjaba ezzel az olimpia-baromsaggal. ja, mert hogy a megalomanias mondja, hogy jo lesz nekunk. akkor persze ertheto ez az egesz hiszteria.

Előzmény: Templi (-)
Zsemb Elek Creative Commons License 2002.01.31 0 0 4
Szólták a többieknek is? Hajrá, szétkell cseszni még egy topicot!!!

Tényleg, hol a iudex, meg a Lajos bácsi?
Ti, OFFkirályok!

Előzmény: BaSand (1)
Tank Creative Commons License 2002.01.31 0 0 3
Költözz Tel-Avivba, ott sosem lesz olimpia. És akkor nem fog zavarni az a sok szálláshely sem.
Előzmény: Templi (-)
molotov-koktél Creative Commons License 2002.01.31 0 0 2
Látom, megint beindult az szdsz. Ti majd az olimpia idejében külföldre mentek, jó? Nem is kell hazajönni.
BaSand Creative Commons License 2002.01.31 0 0 1
Én viszon nem nulla aláírással támogatlak.
Előzmény: Subiaco (0)
Subiaco Creative Commons License 2002.01.31 0 0 0
0 aláírással támogatlak.
Előzmény: Templi (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!