Keresés

Részletes keresés

Remington777 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4257

Sziasztok!

1 ujabb laikus kérdés:

A kép a kép-ben módban mit jelent az 1 tuner vagy 2 tuner-es?

Előzmény: Törölt nick (4256)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4256

http://www.samsung.com/hu/consumer/detail/detail.do?group=televisions&type=televisions&subtype=fullhdtv&model_cd=LE37A656A1FXXC

 

Igen Full HD !

 

Minden Full HD = HD Ready

De nem minden HD Ready = Full HD

 

Szerintem innen ered a probléma.

Előzmény: Tom281 (4255)
Tom281 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4255
Sziasztok!

Samsung - LE-37A656A1F TV-t néztem ki, ugye ez Full HD. De amikor rámentem az internetes boltokra ott mindenhol azt találtam hogy HD Ready. Illetve van ahol azt hogy, Full HD LCD tv Képernyö: HD ready.

Ez akkor most hogy van? Elöre is köszi.
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4254
OK. Te nem, én pedig igen. De hát ez a jó, hogy nem vagyunk egyformák. :o)
Előzmény: Celtis (4253)
Celtis Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4253

Na igen, a fullHD plazma panel, az tényleg többet fogyaszt.

De 160W különbséggel számolva napi 6 óra, ami SZVSZ nem kevés, is kb. havi egy ezres plusz.

A TV árához képest ez elhanyagolható. Persze szempont, de semmiképpen nem tartom döntő érvnek.

 

Előzmény: Törölt nick (4250)
Turbobácsi Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4252
+1 szavazat a Panának :-)
Előzmény: ribarszkiakos (4251)
ribarszkiakos Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4251
Nagyon köszönöm y3k. Más is így gondolja? Erősítsetek meg minél többen :D
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4250

A dupla akkora fogyasztás (160 < 320*) nálam nem minimális.

 

Amúgy meg nem az én gyerekeim csak "itt laknak" :-), a nevelésükbe pedig nem szólhatok bele, bármennyire is akarok...

 

* = Panasonic TH-42PZ85-nél sötét:220W és világos jelenetek:420W átlaga.

Előzmény: Celtis (4242)
y3k Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4249
Ebbol a felsorolasbol egyertelmuen a Pana plazma. Ha lcd, akkor 4000-es sorozat Sony-tol vagy 6-os a Samsungtol.
Előzmény: ribarszkiakos (4247)
tompor1 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4248
ez celtisnek szólt amugy
ribarszkiakos Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4247
Tv guruk, egy hatalmas kérdésem lenne! Kérlek segítsetek. Tv vásárlás előt állunk. 3kérdésem lenne. Az első. Megéri full HD-ra beruházni? Mert most tuti nem használjuk ki, és még PAL adás jön, de a későbbiekre gondolva. (Blueray, Hd adás) Egetverő a külömbség? A második. Tudom, nem egyszerű a kérdés, de LCD vagy Plazma. 102-106 cm-es tv-ről lenne szó a nappaliba.
A harmadik a legnagyobb. Valaki rákukkantana ezekre? Tudom, nagy kérés de hátha...

Samsung le40a551p2r
Sharp lc 42x20e
Sony kdl-40v3000

Illetve egy sima HD-s

Panasonic TH-42PV80P plazma

Nagyon-nagyon szépen köszönöm.
tompor1 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4246
jó h végre feltűnt valakinek:)))csak ironizáltam na..sajnálom ha igy nemjött át
Timri88 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4245
Talán a "szolgáltatás" minőségén túl szerintem sokkal fontosabb az egészségügyi mégse-annyira-káros hatása. Manapság az ember baromi sok órát tölt TV/monitor elött, LCD-től nem fog bevérezni a szemed, legfeljebb ha elfelejtessz pislogni az izgalomtól vagy bármitől :)
Előzmény: ohcnaP (4243)
Bertomas Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4244
Na azt azért nem mondtam, hogy jobbak mint a plazma tévé, bár tényleg így is lehetett érteni:D
Előzmény: ohcnaP (4243)
ohcnaP Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4243
Rosszul közelíted meg a dolgot. A "lapos" tévék tök új, más élményt, szolgáltatásokat nyújtanak, nemcsak arra valók, hogy nyomon kövesd a Barátokköztet... Ezért hülyeség alapdolgok, megbízhatóság stb. szempontjából összehasonlítgatni a képcsövesekkel.
Előzmény: Bertomas (4241)
Celtis Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4242

Szerintem a fogyasztáskülönbség minimális. Nem emiatt kell LCD-t választani.

Ha spórolni akarsz, ne járasd egész nap, ha meg a gyerekeidnek akarsz jót, akkor főleg.

Előzmény: Törölt nick (4228)
Bertomas Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4241
Ebből is látszik hogy milyen jók voltak a Videoton tévék....
Előzmény: Celtis (4240)
Celtis Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4240

Ez a PLL szintézer tényleg nagy dolog. 20 éve a Videoton Waltham TV-kben is már volt.

Nem akarlak megvádolni, de ez a hsz. veri a korábbi "király az LG HDTV" hsz-t.

 

 

Előzmény: tompor1 (4229)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4239
Tényleg.. Erre nem is gondoltam:D Majd lehet kicsit átolvasok pár dolgot;)
Előzmény: Timri88 (4238)
Timri88 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4238
Azért nem árt ha tisztában vagy a műszaki hátterekkel, mert ezek összefüggésben lehetnek a fogyasztással is, az pedig a pénztárcáddal :)
Bertomas Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4237
Pedig szerintem érdemes lenne elolvasnod ezeket a dolgokat is, mert egy csomó olyan dolog befolyásolja a jó tévézést, amiről nem is gondoltad volna, szóval nem árt elolvasni szerintem, veszíteni nem fogsz vele:)
Előzmény: Törölt nick (4236)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4236
Itt én csak a TVket nézegettem itt a műszaki adatok nem nagyon érdelnek igazság szerint:( Tudjam mennyi a felbontása aztán nekem enniy bőven elég is volt. Ja és persze a külső sem utolsó:)
Előzmény: tompor1 (4233)
Bertomas Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4235
elolvastam, nem pedig elolvadtam:D
bocsi
Előzmény: Bertomas (4234)
Bertomas Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4234
Igen, én is elolvadtam, azóta nagyon magabiztos vagyok ebben a témában:)
Előzmény: tompor1 (4233)
tompor1 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4233
ezért is érdemes ellátogatni a plazmaakcio.hu-ra...mindjárt sokkal tisztábban fogsz látni
Előzmény: andika23 (4230)
Bertomas Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4232
azt kérdezted, hogy a Full Hd megéri e az árát, ezért szerintem egyértelmü, hogy az;)
Előzmény: andika23 (4227)
hondacbrxx Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4231

Szia roveralku!

 

Aktuális még a tv?

Előzmény: roveralku (4195)
andika23 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4230
Huh szóval te a Full HD-t ajánlod:D Amiket írsz igazából nem nagyon értem:S De Azt írtad hogy jó szóval biztos jó:D
Előzmény: tompor1 (4229)
tompor1 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4229
andika23! a Panasonic LCD amit linkeltél PLL szintézeres működésű, az nagyon jó. Ezen kívül IPS-alpha Full-HD LCD panel van benne, ami szintén királykategória megtámogatva V-Audio Surround hangrendszerrel. ez az egyik legjobb választás
Előzmény: andika23 (4227)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.24 0 0 4228
Én szívem szerint Panasonic Full HD plazmát vettem volna 42-eset, de a plazmák fogyasztása miatt inkább egy 40-es Full HD Samu LCD mellett döntöttem. Tudom azt mondják, hogy aki 300 ezret ad egy TV-ért annak nem számít az a napi plusz X forint, de nálunk kis gyerekek vannak akik egész nap nyúzzák a rajzfilmeket és nem akarok ez miatt plusz ezrekkel több villanyszámlát fizetni. Úgyhogy ha plazma mellett döntöttél és a Panasonicot javaslom. Vagy a Pineer Kuro-t. :-)
Előzmény: Bertomas (4226)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!