Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -5 0 1633

Ez vmi apokrifa...?

Előzmény: Egyszer voltam egyenlítő (1632)
Egyszer voltam egyenlítő Creative Commons License 2022.11.20 -2 0 1632

- Isten teremtette a Sátánt
- A Sátán rábeszél téged a bűnös életre
- Halálod után az Isten a Pokol örök tüzére száműz
- A Sátán örök időkig kínozni fog azokért a bűnökért, amelyekre ő beszélt rá

híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -6 0 1631

presbitert ne válasszanak olyan embert, akinek alkohol problémája van

 

Akkor te nem lehetnél gyülekezetvezető, fuvola...?

Előzmény: Kútásóóó (1623)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -6 0 1630

Timóteus ezután is szolgálhatott tovább

 

Miért ne szolgálhatna, ki nem nézi, pláne nem issza az ó bort? Csak bukott gyülekezetekben szolgálhatik az ó bort szopogató, fuvola...

Előzmény: Kútásóóó (1623)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -6 0 1629

Jimi Hendrix

 

Ő a te fajtád, kiskondás: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163019979&t=9244163 ...?

Előzmény: Kútásóóó (1621)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -6 0 1628

Tehát a Timótheumbélieknek ótömlőből való óborivást hagyott meg Pál, troll...?

Előzmény: lipovánok (1625)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -6 0 1627

Mit nem lehet ezen érteni, fuvola: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161170771&t=9164635 ...?

Előzmény: Kútásóóó (1623)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.20 0 0 1626

" A nyelvújítás és zeneszerzés közti hasonlóságra és

annak vélt vagy valós szabályaira tértem csak ki."

 

Melynek null köze nem volt az itteni beszélgetéshez,

ahhoz nullára kapcsolódik. Csak kipattant a fejedből.

Előzmény: Kútásóóó (1624)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.20 -1 0 1625

"Ja, hogy sörivó lehetik a prezsbitér, csak borivó nem. És azért

tették új tömlőbe, hogy széderre megerjedjék. Értem, troll."

 

Félek,  tévedsz,  nagyon nagy troll.

Elmondom, hogy van, tudni fogod.

 

A prepitter nem borozhat, nem sörözhet, nem rumozhat.

De a prespiter ihatik bort,  ihatik sert, pálinkát. És rumot.

De nem pálinkázhat! Ügyi így van-e, szörnyen nagy troll?

 

Előzmény: híg ember (1613)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.20 -1 0 1624

A nyelvújítás és zeneszerzés közti hasonlóságra és annak vélt vagy valós szabályaira tértem csak ki.

A hasonlat például egy költői eszköz, amit használni nem bűn szerintem, ha valaki arra adná a fejét hogy neheze érthető igéket megértessen emberekkel.

Előzmény: lipovánok (1622)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.20 -2 0 1623

"Prezsbitér szolgálhatik az Úrnak nyugodt szívvel borivó poligámként, Surgyélán...?"

 

 

Timóteusnak presbiter létére az egészségre való tekintetből rendelte Pál, hogy hagyjon fel az absztinens életmóddal. (helyesen!)

 

Előtte viszont azt javasolta, hogy a presbitert ne válasszanak olyan embert, akinek alkohol problémája van. (helyesen!)

 

Mit nem lehet ezen érteni?

 

Timóteus ezután is szolgálhatott tovább, nem vágta félbe a karrirjét egy két pohár, mert ezzel:

 

                    Nem a Törvényt hágta át.

Előzmény: híg ember (1620)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.20 0 1 1622

    "Erről az jut eszembe:'

 

Tényleg ez jut eszedbe, de tévesen és bénán,

mert nulla köze van hozzá. Te vagy a Bodóné 

aki mindig másról beszél, olyanról, minek null

köze van az éppen aktuális témához. Így van?

Előzmény: Kútásóóó (1621)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.20 -2 0 1621

"Más csak sehány jelentését ismeri."

 

 

Erről az jut eszembe:

 

Ilyen Jimi Hendrix legendája és hatása, hogy a férfinak valójában van egy akkordja, amelyet róla neveztek el. Amennyire tudjuk, egyetlen más rockgitárost sem tisztelnek meg ennyire.

De mi az, amitől a 7#9 „Hendrix Chord” olyan piszkosul, olyan bluesosan, színesen és hatalmasan hangzik?

 

Ezen felbuzdulva mi szól ellene, hogy olyan akkordokat, skálákat használjunk amilyen addig még nem használtak hivatalosan?

 

A hivatalos blues skálát jómagam is néha kibővítem egy hanggal azért néha amiért a gitár tanár már beszólt, de azt is hozzátette.(nem hangzik rosszúl, de inkább csak a saját szerzeményim szólójánál használjam)

 

 Kérdezem én, mi szól ellene, hogy magyar nyelvben is alkalmazzuk ezt az ökölszabályt?

Előzmény: lipovánok (1611)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -5 0 1620

A Hit hőse is, alapból húst ettek, bort is ittak és több feleségük volt, ha ezt nem vitték nagyon túlzásba szolgálhattak az Úrnak nyugodt szívvel

 

Prezsbitér szolgálhatik az Úrnak nyugodt szívvel borivó poligámként, Surgyélán...?

Előzmény: Kútásóóó (1616)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -5 0 1619

Stikában

 

Tehát Isten törvénye szerént - nem...

Előzmény: Kútásóóó (1616)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -5 0 1618

Predikált-é Jézus a "pokolban" (126. o.):

 

http://igemorzsa.hu/e-konyvek/nincs-t-halal/12.html ...

Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.20 -2 0 1617

Öntudatlanul feküdt a sírban, sehová sem szállt, kiskondás...

 

 

Nem. Rosszul tudod te ezt is!

 

Péter apostol aki közelebb volt Jézushoz mint te, ő tudta jól:

 

Megismétlem: (de csak a te kedvedért)

 

Mert Krisztus is szenvedett egyszer a bűnökért, mint igaz a nem igazakért, hogy minket Istenhez vezéreljen; megölettetvén ugyan test szerint, de megeleveníttetvén lélek szerint;

A melyben elmenvén, a tömlöczben lévő lelkeknek is prédikált.

A melyek engedetlenek voltak egykor, mikor egyszer várt az Isten béketűrése a Noé napjaiban, a bárka készítésekor, a melyben kevés, azaz nyolcz lélek tartatott meg víz által...

1 Pét. 3,18

 

 

Előzmény: híg ember (1615)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.20 -2 0 1616

"Tehét mégis lehetik poligám s borivó a prezsbitér...?"

 

Stikában.

Amerikában például a szekták hazájában .

Ott nem okoz az sem kultúrsokkot ha rútnyerészkedő.

 

 

 

A királyi kenettel rendelkező fejedelmek a Bibliában borivót is találni és háremet tartót is.

Az érdekesség, hogy sokukkal így is velük ment az Úr és győzelemre vitte általuk a népet..

Hit hőseként beszél róluk a Szent Lélek név szerint is kiemelve a zsidó levélben.

 

 

 

És mindezek, noha hit által jó bizonyságot nyertek,... 

Zsidó 11,39

 

 

Béla! 

Attól tartok, ti a szúnyogot megszűritek, de a tevét elnyelitek...

 

 

 

A Hit hőse is, alapból húst ettek, bort is ittak és több feleségük volt, ha ezt nem vitték nagyon túlzásba szolgálhattak az Úrnak nyugodt szívvel.

 

  

 

 

 

Előzmény: híg ember (1606)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -5 0 1615

Jézus akkor hogyan prédikált a holtaknak amikor megfeszítés és borzalma kínhalál után alá szállt?

 

Sehogy. Öntudatlanul feküdt a sírban, sehová sem szállt, kiskondás...

Előzmény: Kútásóóó (1614)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.20 -2 0 1614

"Most öntudatlanok a holtak - hátmég a meg sem fogamzódottak..."

 

 

Azt hitted?

 

Jézus akkor hogyan prédikált a holtaknak amikor megfeszítés és borzalma kínhalál után alá szállt?

Vajon a falnak beszélt, na annak nem lett volna túl sok értelme.

 

 

Mert Krisztus is szenvedett egyszer a bűnökért, mint igaz a nem igazakért, hogy minket Istenhez vezéreljen; megölettetvén ugyan test szerint, de megeleveníttetvén lélek szerint;

A melyben elmenvén, a tömlöczben lévő lelkeknek is prédikált.

A melyek engedetlenek voltak egykor, mikor egyszer várt az Isten béketűrése a Noé napjaiban, a bárka készítésekor, a melyben kevés, azaz nyolcz lélek tartatott meg víz által...

1 Pét. 3,18

 

 

"hátmég a meg sem fogamzódottak..."???

 

Jézus mikor még meg sem fogamzódott a Szent Szűz méhében, akkor is voltak vele kapcsolatos történések (igaz nem túl bőszavú ezekkel kapcsolatosan az Írás, de akit érdekel az megtalálja ezeket is) 

 

Előzmény: híg ember (1605)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -6 0 1613

Ja, hogy sörivó lehetik a prezsbitér, csak borivó nem. És azért tették új tömlőbe, hogy széderre megerjedjék. Értem, troll...

Előzmény: lipovánok (1612)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.20 -1 0 1612

"Ki az az idióta, aki gyűszűnyit iszik...?"

 

Én. Amikor a veres bort iszom az Úrnak vacsoráján

Olyankor gyűszűbe töltve hurcolják körbe a veresbort.

De amikor sört iszom akkor nem gyűszűből iszom, hanem 0,5 illetve 0,3 dm3-es krűgelből vagy kehelyből 🍺🥃

Van is egy csomó ilyenem a bárszekrényemben.

Ha kitöltöm ezekbe a sört, fogyasztás előtt íziben le is fotózom azt:

 

 

 

Előzmény: híg ember (1597)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.20 0 0 1611

Amúgy egyébként tudod, mi a "fitye" szó jelentése:

 

Nem túl komoly udvarlót jelent

 

A "fitye" szó nem túl komoly udvarlót jelent és 14 másik dolgot is,

de te a 15 jelentése közül csak  a nem túl komoly udvarló jelentést

ismered, mert szélsőségesen műveletlen vagy.

De legalább azt az egyet ismered. Más csak sehány jelentését ismeri.

Előzmény: Kútásóóó (1601)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.20 0 0 1610

"fingod nincs róla s nem is érdekel.."

 

Téged nem érdekel az idézgetése,

vagy őt nem érdekli, csak idézi agyatlanul?

Előzmény: híg ember (1608)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.20 0 0 1609

"Ja, még nem jöttem rá..."

 

De, rájöttél, csak sunyítasz mint a sertés.

Te is tudod, ha Isten elhatározta, hogy megteremti Ádámot  az nem jelenti azt, hogy amikor erről döntött, akkor már volt Kútásó is, Vígszinház is  és Toblerone csokoládé is. Csak tudta Isten, hogy MAJD CSAK KÉSŐBB LESZ, és azt is tudta Isten (meg látta is), hogy MÉG NINCS Kútásó, se Madrid, se léghajó.

Előzmény: Kútásóóó (1604)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -5 0 1608

Kár idézgetned, mit ajánlott Pál a Timóteumbélieknek - fingod nincs róla s nem is érdekel..

Előzmény: Kútásóóó (1603)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -5 0 1607

"És lehetik poligám? Vagy borivó...?"

 

Általában nem, viszont vannak rendhagyó érdekességek

 

Tehát te egy ilyen rendhagyó érdekesség vagy: más nem lehetik borivó poligám, de te - rendhagyó érdekességként - igen...

Előzmény: Kútásóóó (1602)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -5 0 1606

A szélsőségektől óvott Pál

 

Tehát a poligámia, borivás szélsőség...?

 

de mondom ezek nem voltak kőbe vésett Törvények

 

Tehét mégis lehetik poligám s borivó a prezsbitér...?

Előzmény: Kútásóóó (1603)
híg ember Creative Commons License 2022.11.20 -5 0 1605

sem a más világon

 

Azaz az útolsó ítéletkor: akkor lesz majd kénkő nékik. Most - nincs. Most öntudatlanok a holtak - hátmég a meg sem fogamzódottak...

Előzmény: Kútásóóó (1604)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.20 -2 0 1604

<Azt mondtad már léteztél születésed előtt is. Honnan tudod ezt?>

 

"Ugyan azt mondta, de rájött hogy baromság"

 

Ja, még nem jöttem rá...

 

Ördögügyvédje!

 

Nézzük meg a negatív oldalt is.

Vizsgáljuk meg Júdást a veszedelem fiát, Káint aki a Gonoszól vala, a zsidó klérust aki az Ördög atyától valók voltak... meg  még egy pár érdekes Igét amivel nem foglalkozik valamiért a vallásos világ.

 

 

 

 

Még a ki az ember Fia ellen szól, annak is megbocsáttatik; de a ki a Szent Lélek ellen szól, annak sem ezen, sem a más világon meg nem bocsáttatik.

Vagy legyetek jó fák, és teremjetek jó gyümölcsöt, vagy legyetek romlott fák, és teremjetek romlott gyümölcsöt; mert gyümölcséről ismerik meg a fát.

Mérges kígyóknak fajzatai, mi módon szólhattok jókat, holott gonoszak vagytok?

Mt 12,32

 

 

Abban ugyebár egyet értünk, hogy amiről a Biblia is beszél, a halálunk után lesz egy: Másvilág.

(most is van, régen is volt: az idő az csak egy beékelődés az örökkévalóságba) 

 

Még érdekesebbek az a még meg nem született történelmi olyan személyek, akikről a Biblia prófétál és mos is már vannak valahol.

(vagy szerinted még nincsenek?)

Pl: a Antikrisztus

 

 

 

 

 

Előzmény: lipovánok (1584)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!