Keresés

Részletes keresés

balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 485

Mi a baj ezzel??

Előzmény: Törölt nick (472)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 484

akkor meg mi a bajotok??? :)

Előzmény: voks02 (481)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.11 0 0 483

Csak nem állami pénzből....

Előzmény: balkan_kobra (479)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 482

Akinek nincs elég pénze, az  ne akarjon saját rádiót.

Előzmény: voks02 (478)
voks02 Creative Commons License 2014.01.11 0 0 481

Persze. Mindegyik pénzeli, önmagában ez nem törvényellenes, sőt, még csak nem is baj.

Előzmény: balkan_kobra (479)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 480

De egy kereskedelmi rádió, mint pl. a Klubrádió, miért akar ingyen frekvenciát, miért nem a piacról akar megélni???

 

Miért az állambácsitól akar segítséget, amit más esetben elvet, kinevet (ha másokról van szó)???

Előzmény: voks02 (475)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 479

Táncsics Alapítvány most is pénzeli  közpénzből a nekik kedves baloldali médiákat!!!!

Előzmény: toloba (474)
voks02 Creative Commons License 2014.01.11 0 0 478

A lényeg az, hogy ha ez az eljárás lezajlik, és minden szerződés a jogerős döntéseknek megfelelően megszületik, akkor nem, nem kereskedelmi rádió lesz, hanem közösségi rádió (formális nevén közösségi médaszolgáltató).

Előzmény: balkan_kobra (473)
toloba Creative Commons License 2014.01.11 0 0 477

Hát, így jártál...:))

Előzmény: balkan_kobra (473)
voks02 Creative Commons License 2014.01.11 0 0 476

De a nevét én írtam rosszul, nem közszolgálati frekvencia, hanem közösségi frekvencia.

Előzmény: voks02 (475)
voks02 Creative Commons License 2014.01.11 0 0 475

Ez nem függ össze így. A frekvenciáról van szó (gyakorlatilag arról, hogy kell-e érte fizetni vagy sem).

Előzmény: balkan_kobra (473)
toloba Creative Commons License 2014.01.11 0 0 474

van erre bizonyítékod, vagy csak olvastad Kertényitől?

Előzmény: balkan_kobra (461)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 473

nem kereskedelmi rádió?

Előzmény: voks02 (471)
voks02 Creative Commons License 2014.01.11 0 0 471

A Klubrádiónak speciel közszolgálati frekvencia járt, amit a hatóság négy évig (vagy meddig) megpróbált elszabotálni, míg minden jogi csűrcsavarási kísérletüket kimerítették, és végül muszáj volt betartani a jogerős bírósági döntéseket.

Előzmény: balkan_kobra (469)
voks02 Creative Commons License 2014.01.11 0 0 470

Ja, és még valami. Elárulok neked egy IRL-adatot: nem Mesterházy Attila a nevem. Ne rajtam kérd számon az MSZP támogatási politikáját. Ha majd megtörténik, hogy bármelyik kormánypárt üldözni kezd egy nem neki drukkoló adót vagy lapot akár jogi (Klubrádió) akár anyagi (a megszűnt kerrádió, asse tudom, mi volt a neve a kettő közül, a rádió nem érdekel, csak a jelenség) eszközökkel, akkor légy erős, ott leszek a tiltakozók között, nem lesz mit számon kérned rajtam. De akkor is, most is csak azt kérheted számon, ami az én dolgom és véleményem, nem azt, ami egyes pártoké.

Előzmény: balkan_kobra (466)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 469

8 évig tudott köpködni az ellenzékre a Klubrádió közpénzen és mint KERESKEDELMI rádió

 

most meg mit akarnak????

 

 

 

Legyenek kereskedelmiek, ha nem megy akkor fogadják el a piaci törvényeket, amit mindig reklámoztak, és zárjanak be!!!

Előzmény: voks02 (468)
voks02 Creative Commons License 2014.01.11 0 0 468

Én egy olyan esetről szóltam, amikor két gyakorlatilag egyforma (és egyforma hallgatottságú) rádió közül a nem a hatalomhoz lojálisat tönkre lehetett tenni (nem csak nehezebb anygi helyzetbe hozni, hanem tönkretenni!) azzal, hogy célzottan nem kapott reklámmegrendeléseket a hatalomtól.

Előzmény: balkan_kobra (466)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 467

Az én pénzemből ne támogassa az MSZP a Népszavát, az ATV-t, a Klubrádiót  stb. !!

Előzmény: voks02 (464)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 466

Pl. a Népszava és a Klubrádió is pályázott a szoci támogatásokra, reklámokra??  :))

 

A Hócipő is??? A  168óra is??? stb.  :))

Előzmény: voks02 (464)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 465

?

Előzmény: Törölt nick (462)
voks02 Creative Commons License 2014.01.11 0 0 464

A transzparens, pályázati rendszeren alapuló támogatás rendben van, minden kormány alatt szükség van ilyenre. A saját lap gründolása nincsen rendben, és az sincs rendben, mint ahogy az sem, hogy az állami reklámmegrendelések vezérlésével szelektálni lehet a médiák között (lásd a két kerrádiót, ugyebár).

Előzmény: balkan_kobra (461)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 463

minden kormány

Előzmény: balkan_kobra (461)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.11 0 0 462

Nosztalgiázhatott

 

Előzmény: balkan_kobra (458)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 461

inden kormány támogatja a kedvenc őket támogató lapokat a közpénzből, nem emlékszel, hogy mit alakított az MSZP???  A baloldal még most is támogat közpénzből lapokat.

Előzmény: voks02 (453)
Ross Royce Creative Commons License 2014.01.11 0 0 460

Csak olvasó..

Előzmény: Törölt nick (459)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.11 0 0 459

Ja, ahhoz nem kéne Bencsik, Czakó meg Orbán

Előzmény: Ross Royce (457)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.01.11 0 0 458

jók azok a festmények, sajnos "élőben" még nem láttam őket

Előzmény: Törölt nick (451)
Ross Royce Creative Commons License 2014.01.11 0 0 457

Indítson egyet a saját vagyonaból.

Előzmény: Törölt nick (456)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.11 0 0 456

"Kerényi nem politikai újságot akar"

 

Lényegében havi Imakönyvet...

Előzmény: Törölt nick (449)
voks02 Creative Commons License 2014.01.11 0 0 455

Senki nem is állította, hogy támogatni akarja. Fizeti az egészet, nem támogatja.

Előzmény: menet99 (443)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!