Szanyi kapitány legutolsó dobása volt, hogy halott sápadt arccal bejelentette, hogy "az ország adóssága sosem volt ilyen magas, mint most" Azt nem részletezte, hogy ki is vette fel ezeket.
Te valami nehezet vacsoráztál, és rosszat álmodtál?
Egy kicsit tanulmányozd a következő táblázatot:
1998. augusztus 01-től18,00%
1998. december 15-től17,00%
1999. február 01-től16,00%
1999. június 01-től15,50%
1999. november 15-től15,00%
1999. december 22-tól14,50%
2000. január 20-tól13,00%
2000. március 01-től12,00%
2000. április 03-tól11,00%
2001. július 13-tól11,25%
2001. szeptember 10-tól11,00%
2001. október 25-től10,75%
2001. november 13-tól10,25%
2001. december 11-től9,75%
2002. január 08-tól9,50%
2002. január 22-tól9,00%
2002. február 19-től8,50%
2002. május 22-tól9,00%
--------------------------------------- (bejelöltem a kormányváltás időpontját, kifejezetten a Te kedvedért....)
2002. július 09-től9,50%
2002. november 19-től9,00%
2002. december 17-től8,50%
2003. január 16-tól7,50%
2003. január 17-től6,50%
........
A többi részét is tanulmányozhatod, amikor szeretett kippásod volt az MNB vezér:
2008. április 01-től8,00%
2008. április 29-től8,25%
2008. május 27-től8,50%
2008. október 22-tól11,50%
2008. november 25-től11,00%
2008. december 09-től10,50% 3-i ünnepre
2008. december 23-tól10,00%
Még annyit a "kedvesvezér" szakérterméléről, hogy a 3%-os kamatemelést az október 23-i ünnepre igazította, amikor a négynapos ünnep miatt zárva volt a BÉT.
Tovább zuhant a születések száma. lakásértékesitések száma, talán már stagnál és nem zuhan a gazdaság. Egyre több forintot kel adni egy euróért. 500.000 magyar külföldre ment megélni, munkát keresni.
Az adatokat nem csak olvasni kell, értelmezni is kell tudni. Az említett létminimum az egy fős "család"okra vonatkozik, egy négy fős családnál nem négyszer ekkora összeggel kell számolni, arra más számadat a mérvadó, ezek is ki vannak számolva.
Továbbá a létminimum egy hatásvadász kifejezés, úgy hangzik, mintha a létezéshez szükséges minimumjövedelemet jelentené, holott a definíció szerint "a létminimum az az összeg, amely biztosítja a szerény - a társadalom adott fejlettségi szintjén alapvetőnek minősülő - szükségletek kielégítését", amely ugye elég képlékeny. Mondhatnám azt is, hogy a létminimum alatt élő emberek jelentős részének futja dohányra, szeszesitalra, tányéros TV-re, HiFi-re, stb. Persze én sem szeretnék TV nélkül élni, de azért az én értelmezésemben az nem jelent létszükségletet. Sőt ha jól tudom egyre többen szándékosan nem használnak TV-t, annak - elsősorban a gyerekekre tett - káros hatásai miatt.
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) legutóbbi adatai szerint a létminimum 2012-ben havonta 85 960 Ft volt, az egy évvel korábbi érték 102,4%-a. Jelenleg a lakosság 41 százaléka, 4,3 millió magyar él a létminimum alatt, ami 300 ezerrel több az előző évinél, a gyermekek körében pedig még magasabb, több mint 50 százalék ez az adat -
Nem zavarja őket. Egytelen lehetőséget látnak, a szaruk másra dobálását, hátha van rajtuk kívül is, aki nem veszi észre ki a hunyó. Eddig is ez volt, 2007-ig sikeresen is. Azóta nem sikeres, sőt, de nem tudnak váltani. Hála istennek!
Remélem részletezi, mert nehéz olyat modani, ami nem hozható összefüggésbe valamely szoclib kormánnyal, sőt azon alapul. Kétségtelen, hogy nem dőzsölünk, az ország és a költségvetés régen volt ilyen stabil.
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) legutóbbi adatai szerint a létminimum 2012-ben havonta 85 960 Ft volt, az egy évvel korábbi érték 102,4%-a. Jelenleg a lakosság 41 százaléka, 4,3 millió magyar él a létminimum alatt, ami 300 ezerrel több az előző évinél, a gyermekek körében pedig még magasabb, több mint 50 százalék ez az adat -
A három szoba, három gyerek, négy kerék orbáni szlogenjéből mára a négy kerék maradt, csak éppen egészen másképpen, mint ahogyan tervezte egykor. Magyarországon jó sok autó készül, csak abból kevés jut az álom megvalósítására. A gyerekszám az istennek se akar nőni, szobából pedig olyan kevés épül, mint háború vagy világválság idején. Ahogyan a vállalatoknál a beruházás, úgy a családoknál a gyerekvállalás, valamint a lakásvásárlás, -építés az, amivel elég jól lehet szondázni a gazdasági bizalmat vagy bizalmatlanságot. Ha egy cég nem ruház be, ha egy család nem vállal gyereket, nem vág bele lakásépítésbe (-vásárlásba), az azt mutatja, hogy nem bízik a jövőben. Ha nincs pénze, nem meri hitelbe verni magát, ha meg van, akkor inkább nem adja ki a kezéből, olyan befektetésben tartja, amihez könnyen hozzáfér, ha baj van.
Igen a devizahitel engedélyezése az Orbán-kormány idejére esett, az elterjedés azonban már a szoclib kormányok idején volt, nem kis hatásukra. Tudom szokás Járaira fogni a dolgot, de a helyzet az, hogy a kormány volt a fő felelős, még a többszöri küldföldi figyelemfelhívásra sem reagáltak. A ma bajban lévő devizahiteleseknek kb. 99%-a a szoclib kormányok idején vette fel a hitelét.
Járai alapkamat emelései pedig nem voltak véletlenek. Emlékszem eleinte nem értette senki a kamatemelést, csak azt hallottuk a nemzteközi elemzőktől is, hogy vagy nagyon rossz lépés a nagy mértékű kamatemelés, vagy Járai lát valami támadást, akkor viszont nagyon jó. Erre két-hátom nap múlva fény derült az igazságra, támadás érte a forintot, nyilván azért mert érdemes volt támadni a kormány munkájának köszönhetően. A kamatemelésnek tehát ez volt az oka. Az, hogy ennek hatása volt a devizahitelezésre, azt már nem lehet Járainak felróni, hiszen ő jót lépett, a kormánynak kellett volna erre reagálnia, nem tette.
Mellesleg nekem forinthitelem van, és nem egy emberről hallottam már, aki forinthitelt vett fel abban az időszakban. Persze a média folyamatosan nyomta, hogy még mindig jobban járt, aki devizahitelt vett fel, de ha nem is forinthitele van az embernek (mert mi tudjuk, hogy nem úgy van), akkor is matematilkailag könnyen átlátható, hogy a forinthitelesek jártak jobban.
Kevesebb ember jár a sétálóutcákon, a kocsmákban is kevesebben vannak, sőt szűnnek meg kocsmák, pedig korábban nem ez a hír járta. Mondjuk az örömteli, hogy az emberek egy részének van annyi józan gondolkodása, hogy inkább a kocsmát hagyja ki, mint az élelemiszereket.
A kommereknél az alkohol szeretetének nagy hagyományai vannak. Még annak idején Sztálin dácsájában is meg volt a napi móka....
No és ki ne emlékezne a derék Horn elvtársra, a kissé illuminált állapotban azt akarta mondni, hogy a "Mahart" jegyek a nyugdíjasoknak ingyenesek lesznek, de hát az a fránya cefre....igy lett a botladozó nyelvböl ingyenes "MAlév" utaázás a nyugdijasoknak, amit aztán a kétségbesett kormányszóvivő probált meg elmismásolni.....
Persze Szanyi elvtárs nincs egyedül. Tegnap Gurmai Zityus és az MSZP Békés megyei nőtagozata gondolt egyet, lábaik közé kapták a drótszamarat és tekertek jó nagyokat a romok közt "a nyomor ellen". :-))))
A devizahitel bevezetéséről és engedélyezéséről Orbán Viktor első kormányzása idelyén döntött 2001-ben.
A folytatásban kissé sárosak a szocik is, de az akkori jegybank elnök Járai Zsigmond oly magasra emelte a jegybanki alapkamatot (12 %), hogy épeszű ember nem tudott felvenni forint hitelt. Annak a kamata ugyanis 17-19 % között mozgott.
Ami igaz az igaz, utoljára a 29-33 -as válság idején épült ilyen kevés, ami egyáltalán nem örömhír. Más kérdés, hogy ez elsősorban a devizahiteleknek köszönhető, amely elterjedését ugye a szoclib kormányoknak köszönhetünk.
Az mindegy, hogy miért történt, megtörtént. Másnál meg nem történt meg. Arról nem beszélve, hogy esetleg a Fideszes (nem tudom ki volt) nem csinált-e ilyesmit.
