Mind a VALAKI, mind a VALAMI . lehet bármely ember (egykori, élő vagy virtuális)... lehet bármiféle élőlény, tárgy, fogalom..stb.... a lényeg hogy ELVÁLASZTHATATLANUL és/vagy közismerten együvé tartozzanak,,!!
Egy szülő, aki levelet ír raboskodó gyermekének és jelentkezőket vár a kézbesítésre, de mindegyik túl lassúnak bizonyul az ő szándékához képest. Viszont hirtelen a semmiből jön egy lény, aki még aznap estére már hozza is a válaszlevelet.
Egy hatalmas birtokon, jólétben éli életét egy kutya, amíg el nem rabolják és eladják. Ezután zord körülmények között éli tovább az életét, de győztesen, szabad állatként kerül ki a megpróbáltatásokból. A történet címe valaminek valamije.
Mivel almaviva 1 barátunk tartós távolléte miatt egy másik topikban felhatalmazott bennünket, hogy folytassuk nélküle a játékot, így most élek ezzel a lehetőséggel és hozok egy új feladványt:
Itt most nem valakinek, hanem valaminek a valamijei, ill. személyekről lévén szó, valakijei a megfejtés. Egy nem igazán jó hírű társaság elnevezése. Jellemzőjük, hogy idejük nagy részét motorokon való száguldozással töltik, nem dolgoznak sehol, ellenben keményen részt vesznek különböző illegális üzletekben. Nagyon elhíresült egy esemény velük kapcsolatban, amikor egy nevezetes koncerten egyik tagjuk megölt egy nézőt.
Ez kemény, de Ráth-Végh István segítségével megpróbálom. Megírt egy történetet a Tarka históriák c. könyvében. (362.old)
Robert Jenkins egy kereskedelmi hajó kapitánya, aki Jamaica és Spanyol-Amerika között hajózott (csempészett). 1739 március 16-án megjelent az angol parlamentben és felmutatott egy vattába csomagolt fület, a sajátját. Szerinte a hajóját ellenőrző spanyol nyesték le. Ezen a parlament úgy felháborodott -és egyébként is utálták, hogy egy egyezmény miatt a spanyolok ellenőrizhetik a hajóikat-, hogy Anglia hadat üzent Spanyolországnak 1739 októberében. De Ráth-Végh szerint az bizonyos, hogy a fülét egy dobozban tartotta, az viszont nem, hogy valóban a spanyolok vágták le. Lehetséges, hogy ez a Jenkins valahol valami zűrös dolgot csinált ami miatt pellengérre állították és hóhér metszette le a történelmi fület.
Az eset valóban megtörtént és valóban egy több éves háborúskodás oka (indoka, ürügye) volt. Ami azt illeti, valóban a XVIII. sz.-ban történt, de ténylegesen.
Most így hirtelenjében valami beugrott erről, bár tudom, hogy nem nem ez a megfejtés. Ugyanis amire gondoltam, az csak a kritérium felének, vagy még annyinak sem felel meg.
Noah Gordon: A doktornő c. regényében a doktornő férje, Richard, hajóval elmegy egy hosszú útra. Évekig nem jön haza, majd mikor elég rossz állapotban hazatér, a felesége odaadóan ápolja. Fel is épül, de többet nem nyúl a feleségéhez. Ha a doktornő közeledni próbál hozzá, durván elutasítja. Később derül ki, hogy hiányzik a nemi szerve, melynek okaként azt terjeszti el, hogy a bennszülöttek kínzása során vágták le. A történet Amerikában játszódik, talán a XVIII.században, és bár elég nagy ember a doktornő férje, azért háború nem robban ki emiatt.:)))
Bevallom, énnekem ez kimaradt gyermekkoromban. Nekem a hasonlóan filozofikus Saint-Exupéry mű, A kis herceg volt ilyen.
Egy hajóskapitány testszerve, mely egy több évig tartó háborúskodás kirobbanásában játszott jelentős szerepet, úgy is mondhatnánk, hogy a kiváltó oka volt. Az történt ui., hogy az említett hajóskapitány valamilyen úton-módon elveszítette ezt a szervét és hazatérve azt állította, hogy az az ellenséges nemzet katonái vágták le.
A világ legkülönlegesebb erdőjében meglehetősen sokan élnek. Mindannyian szomszédai, barátai, rokonai és üzletfelei egymásnak(is). Két barát azt hitte, hogy valakinek nincs otthona, ezért a közelben talált dorongokból tiszta jóindulattól vezérelve építettek neki egy otthont távolabb. Igaz, hogy a dorongok éppen az ő otthonát képezték. Mire hazaért addigi otthonának csak hűlt helyét találta. Barátai meggyőzték, hogy otthona az erdő egy másik helyén található. Valószínűleg a szél átfújta a fák fölött, az erdő fölött és lefújta a földre, amely sok tekintetben jobb mint az előző. Ebből kiderül, hogy többet ésszel mint erővel.
Nem mindennapi dolog, hogy egy elhunyt ember valamelyik szervét a boncolást végző orvos eltulajdonítja. Viszont a most keresendő emberi szervvel ez történt. A keresett szerv tulajdonosát a boncolás után elhamvasztották, de ezt az egy szervét a kórboncnok megtartotta magának és - tudományos vizsgálatok céljából - 240 db szeletre vágta. Vajon miről lehet szó?
