Keresés

Részletes keresés

Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2503

Apám a Budai Őrzászlóalj katonája volt, maradtak vagy tizen életben, aztán a Focsani üdülőtelepen folytatta a lovasmatróz által a számára kijelölt utat.

 

Ahogy számolgatom, alig néhány ezrelék esélyem volt, hogy most írogassak a fórumra.

 

Nagybátyám esetleges utódainak még annyi sem.

Ő a Don mellől küldi üdvözletét a Hortyt magyarázóknak (sajnos a pontos helyét nem tudom megadni, hogy honnan, ha esetleg valaki akarna válaszolni neki, a föld alól).

Előzmény: kákáncsomót (2499)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2502

Mert nem tartjátok be a demokratikus értékrendeket. Pl. törvénykezés nincs visszamenőlegesen. Legalábbis demokráciákban.

 

Hiszen az elődöknek semmi ilyenjük sem volt 2004-2010 közt, nemde? nem azért -e mert nem teljesitetük szolgalelküen az elvárásaikat, sőt az ellenkezőjét tettük?

Sokkal egyszerűbbaz oka. Ők betartották.

Megjegyzem: köhög a bolha.

Előzmény: kákáncsomót (2501)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2501

de akkor magyarázd meg, hogy az utóbbi 3,5 évben miért volt annyi konfliktusunk az EU-val, ET-al, Velencei Bizottsggal, Hillary asszonysággal, Meliával, a különböző álfüggetlen emberjogi szervezetekkel?  .Hiszen az elődöknek semmi ilyenjük sem volt 2004-2010 közt, nemde? nem azért -e mert nem teljesitetük szolgalelküen az elvárásaikat, sőt az ellenkezőjét tettük? S volt képünk védeni is a tevékenységünket.

Előzmény: Törölt nick (2500)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2500

Derék vezetőinkre mindenképp. Megjelenik a határon a gyöngyökkel megrakott teherautó, már zárják is befelé a gyárakat kívánság szerint. Persze, ha valaki megpróbál ellenállni, akkor rögtön lázadók leszünk.

Ha anno azt kérik, hogy küldjük ki az összes 172cm-es nőt és férfit, akkor azt teljesitettük volna. Ez ugyanúgy ment a SZU alatt is, most az EU-tól és az Usától esünk hasra. Kérésre pillantok alatt lebontuk bármilyen és bármennyi cukorgyárat, leölünk 10ezer marhát. Csak kérni kell, mi teljesitjük.

Előzmény: kákáncsomót (2493)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2499

az nem zavar, hogy akkor nem irogatnál a fórumra, mert esetleg  nem is létezhetnél? 

Előzmény: Törölt nick (2494)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2498

de bizony az, mert kettős mércét mutat! 

Előzmény: Törölt nick (2495)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2496

Nem releváns a mai állapot a tágyalt kor szempontjából.

Előzmény: Törölt nick (2492)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2495

Nem releváns, honnan írok.

Előzmény: kákáncsomót (2491)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2494

Magyarország területén a szovjat csak a háború végén követhetett el háborús bűnöket (ők nem írták alá a genfi szerződéseket) és nem korábban ami éppen a magyar hadbaépés következménye.

Nem kellett volna tülekedni a háborúba lépésért.

Előzmény: ka_TARZI_s (2490)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2493

azért tessék mér egy kicsit disztingválni szolgalelküség tekintetében.....igaznak igaz, de nem mindenkire pászol...

Előzmény: Törölt nick (2492)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2492

Sajnos ez a szolgalelkűség most is a sajátunk, elég csak az ország szétárusitására gondolni. A múltkor egy bukott szadeszos majom örvendezett azon, hogy ma már minden eu pénzből épül nálunk.

Előzmény: Törölt nick (2489)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2490

A szovjet katonák már azelőtt háborús bűnök sorát követték el, hogy Magyarország belépett volna a háborúba, vagy hogy a barbarossa egyáltalán megtörtnt volna.

 

A Vörös Hadsereg azért volt felsorakoztatva a határra full támadó fegyverzettel, hogy lerohanja Európát.

 

A SZU ugyanolyan agresszorként lépett be a II. vh-ba, mint a III. Birodalom. Ráadásul pár bombát még Kassa is kapott.

Előzmény: Törölt nick (2412)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2489

Franciáknál a zsidó áldozatok aránya 4év alatt 22% azért mert a rendőrséget, csendőrséget nem bocsájtották a németek rendelkezésére ezért a német kénytelen volt kollaboránsokkal maga barkácsolni. A lelkes magyar hatósági közreműködés következtében 4 hónap alatt a zsidóság 74%-a pusztult el, lényegében az összes vidéki közösség megsemmisült.

Előzmény: kákáncsomót (2486)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2488

Mégegyszer: ki lehetett volna várni, hogy a német kényszerítse a magyar vezetést. Akkor mint áldozat lehetett volna befejezni a háborút. De nem ezt tették, hanem maguktól hadat üzentek a szovjetnek.

 

ti mi a francnak nem hagyjátok hogy a a palesztinok azt csináljanak amit akarnak? Kettős mérce?

Ez nem ide tartozik és nem kettős mérce csak neked erről fogalmad sincs.

Előzmény: kákáncsomót (2487)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2486

megint hazudsz! Tisoékról vagy a franciákról mi a véleményed pl.? 

Előzmény: Törölt nick (2484)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2485

miért nem a magyarság érdekeit kellett volna nézni? 

 

Ezt kérdem én is. Miért nem tartották minél tovább távol az országot a háborútól? Ez volt a magyarság érdeke.

Előzmény: kákáncsomót (2482)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2484

De akkor irmagvatok sem maradt volna Mo-on!

 

Magyarország   4 hónap alatt elpusztult 74%

Cseh- és Morvaország   5 év alatt  60%

Luxemburg                   4 év alatt  55%

Belgium                       4 év alatt 45%

Norvégia                      4 év alatt 45%

Németország               13 év alatt 36%

Ausztria                       7 év alatt  35%

Franciaország               4 év alatt  22%

Dánia                          4 év alatt 0,8%

 

Annyiban igazad lehet, hogy a legkészségesebb hatóság a magyar hatóság volt.

 

Előzmény: kákáncsomót (2481)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2482

miért, abban kelettvolna hinni, hogy jönnek az angolok meg az amerikaiak és megvédenek? s amúgy ki adta vissza az elrabolt területek egyrészét, a szövetségesek? miért nem a magyarság érdekeit kellett volna nézni? 

Előzmény: Törölt nick (2480)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2481

beteg vagy, kezeltesd magad! ha nem teszik, akkor Anschluss van Mo-on is mint Ausztriában vagy szimplán elfoglalnak mint Csehországot vagy Lengyelországot! De akkor irmagvatok sem maradt volna Mo-on! No ennyit a ti hálátokról, mikor nem azt nézitek, hogy mi volt  a pohárban, hanem hogy mennyi hiányzott belőle, hogy tele legyen! nem az számit hogy 200.000-ret nem tudtak elhurcolni, hanem hogy 400.000-ret igen. Ilyenek voltak az akkori háborus viszonyok! melyik elfoglalt országban ilyen az arány? 

Előzmény: Törölt nick (2478)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2480

Ez a tény amit írtam. Igyekztek le ne maradjanak a koncról ami abból a feltételezésből indult ki, hogy a németek győzni fognak.

Előzmény: kákáncsomót (2477)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2479

A muszlim fundamentalizmus támadott és támad ma is. A szovjet nem támadott. Gyenge érv így indokolni egy rabló hadjáratot és a népírtást.

Előzmény: kákáncsomót (2476)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2478

Megvárhatták volna, míg a német kényszeríti őket. De nem vártak. Amint lehet tülekedtek előre a hadüzenetben. Öntevékenyen.

Előzmény: kákáncsomót (2475)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2477

persze, a tényeket le lehet  sperni, ha nem pászolnak a mitologémáitokba!

Előzmény: Törölt nick (2472)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2476

a civilizációt! ti mit védtek a falaitoknál? 

Előzmény: Törölt nick (2473)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2475

ne hülyülj, hogy a francba lehettek volna semlegesek? 

Előzmény: Törölt nick (2474)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2474

 Mégis ki védte volna meg az országot?

 

Ki ellen? A németek és az oroszok ellen nem tudták megbvédeni. Csak arra volt eszük, hogy hadat üzenjenek a szövetségeseknek.

Az ellenállás fel sem merült. A németek azért szervezték titokban, hogy az ünneplés minden helyen ne akadályozza meg őket a haladásban.

Előzmény: kákáncsomót (2464)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2473

csakhát vöröske, nem mindegy, hoyg valaki a saját hatalmáért küld halálba embereket, vagy a hazájáért!

 

Mit védtek a a Donnál?

Előzmény: kákáncsomót (2462)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2472

Nincs jelentősége. A lényeg a diszkrimináció amivel még a németeket is megelőzéték Magyarországon.

Előzmény: kákáncsomót (2461)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2471

akinek a 4 nagyszülőjéből 3 kereszteny volt azt már nem!

 

De. Azt is. Ezért sózl a befogadási törvény úgy, hogy legalább egy nagyszülő.

 

Vallási alapon s nem etnikain történt a deportálás, kiváve a cigáynokat, akikekt tényleg származásuk miatt üldöztek

 

De bizony származási alapon üldözték a zisdókat. Az képmutatás volt, hogy a vallási rovatba jegyezték be.

Előzmény: kákáncsomót (2466)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.28 0 0 2470

érdekes szemlélet, hogy az akivel nem értek egyet azt ignorálom! Tipikusan anarchista/öntörvényű atitüd. 

Előzmény: Törölt nick (2469)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!