Keresés

Részletes keresés

HierroF1 Creative Commons License 2012.10.24 0 0 187

A válaszhoz előbb tisztázni kellene, miről is van szó. Ha tudjuk, mi számít drognak, akkor jobban eldönthető, hogy valóban tiltják-e a használatukat és kereskedelmüket vagy sem.

Előzmény: Törölt nick (184)
sefu Creative Commons License 2012.10.24 0 0 186

Ha azt vesszuk,hogy a 10m-bol minimum 7 millio iszik,akkor a 7m-ra sokkal kevesebb gyilkossag jut,mint a drogosokra. Igaz nem drogoznak 7m-an? Mennyien lehetnek 1m?Szerintem inkabb csak par szazezer....rajuk viszont sokkal tobb gyilkossag jut.

Előzmény: Biga Cubensis (176)
cressiman Creative Commons License 2012.10.24 0 0 185

Van akinek az agyromboló barátok közt, X faktor, meg mittomén én még miféle igénytelen műsorok a drogok.

Előzmény: HierroF1 (182)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.24 0 0 184

Ezzel a kérdésre akartál válaszolni?

Előzmény: HierroF1 (181)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.24 0 0 183

Esetleg, van itt egy praktizáló toxikológus? 

Előzmény: HierroF1 (182)
HierroF1 Creative Commons License 2012.10.24 0 0 182

Mi számít drognak?

Előzmény: Törölt nick (179)
HierroF1 Creative Commons License 2012.10.24 0 0 181

A maffiát éppen a tiltás hozza helyzetbe, lásd szesztilalom az USÁ-ban.

Előzmény: Törölt nick (167)
orion_tv Creative Commons License 2012.10.24 0 0 180

elnázást, ezt nem neked, hanem tatalaca erre a beírására írtam: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=121974687&t=9213880

Előzmény: orion_tv (178)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.24 0 0 179

Vajon miért tiltják és büntetik szigorúan az egész világon a drog kereskedelmet- és használatot?

 

orion_tv Creative Commons License 2012.10.24 0 0 178

Majd fog! <<zsebébe pakolt eddig százmilliárdokat?>>

Gondolom, a jelenlegi kormányból indulsz ki, elég a  KÖZGÉP-re, a Felcsúti fociakadémia utalni

Előzmény: KanapéKözgazdász (159)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.24 0 0 177

Te nem iszol?

Előzmény: KanapéKözgazdász (175)
Biga Cubensis Creative Commons License 2012.10.24 0 0 176

összességében jócskán az alkohol vezet.

a rendőrgyilkosnál tudtommal kokaint és ópiátokat találtak, nem füvet. vagy akkor át kéne nevezni a topikot "füves" JP-re. 

valószínű ha te néha hétvégén megiszol egy üveg sört, nem szeretnéd, ha alkoholistának neveznének.

 

“Psychedelics are illegal not because a loving government is concerned that you may jump out of a third story window. Psychedelics are illegal because they dissolve opinion structures and culturally laid down models of behavior and information processing. They open you up to the possibility that everything you know is wrong.” -Terence McKenna 

 

Előzmény: sefu (172)
KanapéKözgazdász Creative Commons License 2012.10.24 0 0 175

ez neked a mérce? de akkor legyél alaposabb, légyszíves szedd össze hány italozás közben elkövetett gyilkosság történt - sajnos, még mindig az alkohol vezet

 

az alkoholt be kell tiltani, aki alkoholt iszik, 10 évre börtönbe kell zárni - gondolom egyetértesz

Előzmény: sefu (172)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.24 0 0 174

és juhász kinek a zsebébe pakolt eddig százmilliárdokat?"

 

Majd fog! Nagyon tetszett az ATV-n, mikor az ominózus vitában Vadai Ágnes és a Szanyi körbeudvarolták egy nevenincs politikust, az MSZP-s és DK-ás politikusok.

Előzmény: KanapéKözgazdász (159)
sefu Creative Commons License 2012.10.24 0 0 172

Ha csak az idei legbrutalisabb gyilkossagokat nezzuk,beleertve a rendorgazolast is,akkor azokat mind drogosan kovettek el,es nem reszegen.

Előzmény: Biga Cubensis (164)
KanapéKözgazdász Creative Commons License 2012.10.24 0 0 171

nem csodálom, hogy nem mersz tovább vitatkozni, hisz még a mondatot se tudtad végigolvasni és értelmezni

 

gondolom, a kultúrálisan ártalmatlan anyagok hatása ez a gondolkodásbeli alulműködés

Előzmény: sefu (163)
192246-591k21 Creative Commons License 2012.10.24 0 0 170

Gyrcsány egy hétre kiköltözne a Kossuth térre nem inni pálinkát.

Előzmény: Törölt nick (168)
KanapéKözgazdász Creative Commons License 2012.10.24 0 0 169

"Van elég önbutító szer, nem kell több."

 

miért nem kell? mert te szerinted ennyi elég? miért elég? ha mindegyik butít, akkor nem tökmindegy?

Előzmény: Törölt nick (167)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.24 0 0 168

akkor tiltsa be a páleszt is, rosszabb, mint a játékgép."

 

Győznétek nyitni a topikokat, hogy a szemét Orbán betiltotta a pálinkát is. Holnapra tüntetést szerveznétek a Kossuth térre, hogy állítsák vissza a szabad pálinka fogyasztást.

Előzmény: Biga Cubensis (164)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.24 0 0 167

Van elég önbutító szer, nem kell több.

Az alkoholos italok előállításának és fogyasztásának is megvan a kultúrája. megvannak a haszonélvezői is.

Nem kell új maffiát helyzetbe hozni!

Előzmény: KanapéKözgazdász (162)
sefu Creative Commons License 2012.10.24 0 0 166

Miert is?

 

Jatekgep importor/forgalmazo-mukodteto-kocsmaros lancnal sokkal tobb ember el meg a gyumolcstermesztes-palinkafozes-forgalmazas lancban. Magyarorszagon a szerencsejatekot max 200 ember birtokolja,es akkor sokat mondtam.

Amugy az a penz nem vesz el,majd elkoltik palinkara,vagy kajara,esetleg  a gyerek iskolazasara. Az igazi nagykutyak meg amugy is fognak kaszinozni akar itthon,akar Las Vegasban,vagy a neten.

Előzmény: Biga Cubensis (164)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.24 0 0 165

Az a székházeladás se tisztelte a törvényt."

 

A moszkvai?

Előzmény: ax15 (84)
Biga Cubensis Creative Commons License 2012.10.24 0 0 164

akkor tiltsa be a páleszt is, rosszabb, mint a játékgép.

Előzmény: sefu (163)
sefu Creative Commons License 2012.10.24 0 0 163

Azt hiszem itt be is fejezhetjuk a parbeszedet,mert nem vagyok hajlando olyannal vitatkozni,aki egy drogot azert legalizalna,mert,akkor tobb a bevetele az orszagnak. A FIDESZ helyesen tette,hogy a jatekgepeket betiltotta,barmennyi penz is folyt be abbol.

 

Előzmény: KanapéKözgazdász (162)
KanapéKözgazdász Creative Commons License 2012.10.24 0 0 162

"Egyik pl. az lesz,hogy legalizaljak a marihuanat,hisz a mozgalom elso emberenek ez az egyik legfontosabb.

Ez kell nekunk?"

 

igen, mert végre lesz többlet adóbevétel, és végre túllépünk a begyöpösödött gondolatvilágon, hogy a fű az rossz és gonosz, a pálinka meg a kultúra része, ezért ártalmatlan...

Előzmény: sefu (160)
HierroF1 Creative Commons License 2012.10.24 0 0 161

És akkor mi a helyzet a whisk(e)yvel, a vodkával, a konyakkal, a brandyvel, a tequilával?

 

Ugyanaz a szer különböző hatást fejt ki egyes országokban attól függően, hogy a kultúra része-e vagy sem?

Előzmény: Paulus Brain (72)
sefu Creative Commons License 2012.10.24 0 0 160

Meg senkinek,de nezd meg kik a tanacsadok,a rajongok,a VIP-szemelyek....tiszta szdsz/mszmp reload. Attol,hogy a mozgalom 3-4 arca uj(?),attol ok nem ujak...Amugy lasd Bajnait. Tiszta kabare egy brigad.
A masik ami nekem nem tetszik,hogy altalaban a "szovetsegeknek" az a vege,hogy mindegyik hulyere zsarolja a masikat,hisz megteheti,mert tudja,hogy nelkule nem lesz tobbseg. Na ennek az a vege,hogy a legextremebb hulyesegeket is megcsinaljak,csak hatalomra jussanak. Egyik pl. az lesz,hogy legalizaljak a marihuanat,hisz a mozgalom elso emberenek ez az egyik legfontosabb.

Ez kell nekunk?

Előzmény: KanapéKözgazdász (159)
KanapéKözgazdász Creative Commons License 2012.10.24 0 0 159

és juhász kinek a zsebébe pakolt eddig százmilliárdokat?

Előzmény: sefu (157)
KanapéKözgazdász Creative Commons License 2012.10.24 0 0 158

"Fizessen 10-szeres díjat és utána úgy drogozza szét az agyát, ahogy neki jólesik."

 

szerintem ha valaki füvet szeretnve venni, nem zavarná a zárjegy, amiben megfizeti ezt a díjat - az állam nem akarja elfogadni a pénzét, inkább az alvilág felé tereli ezt a pénzt

Előzmény: Törölt nick (121)
sefu Creative Commons License 2012.10.24 0 0 157

Ennel mar csak az rosszabb,ha szazmilliardokat pakol a kulfoldiek zsebebe!

Előzmény: KanapéKözgazdász (154)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!