UPC korlátozza az Echo TV vételi lehetőségeit
1 hozzászólás Írta fuggetlenmagyarorszag 1 napja
2011. március 16-án, a Nemzeti Ünnep után egy nappal számos nagyvárosban (18-ban ?) a TV csatorna vételi lehetőségét átrakta a drágább, kevesebb előfizetővel rendelkező csomagba és egy olyan sávba amelynek vételére csak modernebb TV készülékek képesek.
A UPC a miértekről nem nyilatkozott az ECHO TV-nek.
Ha változtatják a csomagot, akkor kapsz egy értesítést, hogy 8 napon belül felmondhatod a szerződést.
És itt jön a szabályozás kérdése:
- 8 nap. Miért nem 2 hónap? Vagy ha 8 nap, akkor miért nem áll jogodban akkorra felmondani 8 napon belül, amikorra biztosítasz magadnak egy másik szolgáltatót. Felmondod 8 napon belül 60 nappal későbbre.
De erre nincs lehetőséged.
- kettős árrendszerrel működnek a "szolgáltatók". "Hűség" periódussal és 2-3-szoros büntetőárral (ezt nem fizeti senki).
Ez csak arra jó, hogy egy ilyen esetben ne tudd felmondani a szerződést.
Ez is szabályozásért kiált.
Hiába véditek - láthatóan politikai okokból, vagy egyszerű multipártolásból - a UPC (és más is, aki hasonlót művel) védhetetlen.
"UPC műsortovábbító (mint pl. a Posta az újsággal)."
Ordenáré nagy tévedésben vagy. AZ UPC szolgáltató. Megveszi a műsorokat, csomagba rendezi, szerződés szerint a csomag tartalmi változtatásait nem lehet tőle számon kérni. Ahogy azt sem kérheted számon, hogy az OTP Bankfióknál növelték a tranzakciós díjakat. Ha érdekel a szolgáltatás, akkor előfizetsz rá, ha meg nem tetszik, akkor nem. A posta nem veszi meg a Népszavát, Barikád magazint, hogy aztán te vedd meg tőle. Ezt a kiadó szabályozza, és nem a posta. A postás példánál te szerződést a kiadóval kötsz, a posta csak kézbesít (nincs beleszólása). A másik esetben szerződést a UPC-vel kötsz, aki az árait/tartalmait saját üzleti stratégia szerint szabályozza. Ő külön köt szerződést a műsor kiadóival. Az üzleti részét fel kéne fogni. A műsorszolgáltatót nem érdekli, hogy a Spektrumon, vagy a Discoveryn mutatják be a pandák helyes párzását, nem érdekli, hogy hol mekkora hülyeséget adnak ATV-n vagy ECHO-n.. VAN NÉZŐ? VAN!. SOK? SOK! Ha feljebb tesszük, akkor várhatóan előfizetnek a tartalomért? Lehet. Oké, Menjen. Lehet szó politikáról, meséről, ismeretterjesztő műsorokról, zenei kulturális csatornákról, bármiről. Tisztában kéne lenni az üzleti gondolkodással. Ha pedig csak a zsidók üzletelnek, akkor miért nincs ingyen a Barikád magazin??
Igenis az egyetlen közszolgálati párttv amely negyedik hatalmi ágként a fékek és ellensúlyok szerepét tölti be.Ezért minden háztartásba kötelezően el kellene juttatni,akinek nincs tv készüléke,harminc napon belül köteles pótolni ezen hiányosságát,hogy megismerhesse az igazságot.
akkor megint, neked: a kábelszolgáltató nem részesül a tv csatorna reklámbevételéből!!!
őt az érdekli: mennyit kér a tv csatorna tőle a müsorért, és hány előfizetőnek tudja eladni. ennyi. nincs reklám bevétele a upc-nek az echo-n vetítette reklámokból
Az a probléma,hogy az echo tv az egyetlen elfogulatlan csatorna,amely beszámol minden kormánypárti stikliről,haveri kinevezésről,milliárdos lopásról,hatalomba való bebetonozásról.
Pont ez szúrja az upc szemét,hogy az emberek az echo tv ből követhetik a fülkeforradalom napi disznóságait, a miiliárdos tanácsadói szerződéseket,az urambátyám ország totális kiépítését,a kisz kb dzsentrivilág tobzódását.Ezért kell az echo tv-t elnémítani.
... Egy Pofa Söré' hajlandó vagyok fölháborulni és nekitánotorgni ezeknek a bolygó hollandiknak (a züzlet az üzlet)...., majd mondom, hogy mégiscsak hallatlan, hogy odakabajál nekik a zember, ezek meg nem echóznak vissza...., a tihanyi visszhang azé' sokkal rendesebb, elvégre az egy Magyar Visszhang..., mondja neki a zember, hogy Söröt!!! és akkor visszakibajál sokszor, és kedvező széljárásnál, még az illatot is hozza hozzá, és akkor egyből meg lehet tanálni a kocsmát a sok csatornatöltelékkel....
