Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.11.25 0 0 963

Nő vagyok és van három gyerekem. Tényleg.

És én magam inkább vállaltam volna egy örökbeadást, mint egy élet megsemmisítését, ha úgy alakult volna.

Természetesen nem vagyunk egyformák, és senkinek nem kell az én elképzeléseim szerint élni.

De nem árt gondolkozni és tudni, hogy pl. mi az saját maga szerint, hogy ember, meg ilyenek.

Ez a vita részemről semmi másról, semmi többről nem szól.

Előzmény: vizinikk (914)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.25 0 0 962

Szerintem se felhúznia kellene magát, hanem gondolkodni.

Előzmény: Galádriel (912)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.25 0 0 961

Már azt is megírtam, hogy eutanáziapárti vagyok. Önrendelkezés mindenekfelett. amíg tényleg _csak_ magáról dönt az ember.

Előzmény: Törölt nick (911)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.25 0 0 960

Már leírtam.

De ha szeretnéd újra: ha esélye sincs sérülésmentes, normálisan vezethető életre, biológiailag! - nem pedig egyesek boldogságkövetelő misztériumai alapján! -, akkor valóban jobb nem erre kényszeríteni.

Előzmény: Törölt nick (911)
voks02 Creative Commons License 2010.11.25 0 0 958

Nem lehetne őket még az abortusz előtt lelőni statáriálisan? Mennyivel egyszerűbb lenne, sok macerát megspórolhatna magának az eljövendő szép új világ. Szólj az illetékes elvtársaknak, fogékonyak a jó ötletekre, úgy tűnik...

Előzmény: NattyDread (924)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.25 0 0 957

jelmondat: bárkit legázolunk az élet védelme érdekében!:O)

 

 

:-(

 

 

 

megaztán ami az én bajom: folyton azzal jönnak, hogy védekezzen, ne szeretkezzen stb.

 

a két ficam meg nem érdddekli őket:

 

1. ha már valaki túl van ezen akkor az úgy kell neked minek tetted/ nem tetted résszel megoldanak bármit is? megóvják a megszülető gyermeket a kukától, kertibuditól? Vagy az anyukát a haláltól?

 

2. az úgy kell neked, miért nem védekeztél, illetve védekezzen vagy ne szeretkezzen rész ilyen esetben, akinek az ilyen mondatokat a fejéhez lehet vágni jó ízűen az kizárólag a nő!

Előzmény: Babco (952)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.25 0 0 955

noakkor neked is a kérdés:

tudod hány terhesség jön létre a fogamzásgátlás mellett?

Előzmény: MrJones (932)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.25 0 0 954

#761

 

"

nincs elszántabb ember azoknál a nőknél akik gyereket akarnak, csak azok akik nem!

 

ez a realitás."

 

:-)

Előzmény: MayItBe (931)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2010.11.25 0 0 953

Nyalván nem azt akarják, mint eddig, különben a KDNP nem akarná ezügyben az Alkotmányt módosítani...

Előzmény: 4400 (942)
Babco Creative Commons License 2010.11.25 0 0 952

Na ennek az eredménye lesz egy rakás meddő nő. Vagy halott. Bár ez utóbbiakért - ahogy egy "életvédő" fogalmazott az egyik topicban régebben - nem kár. Ugye milyen aranyos, ahogy védi az életet?

Előzmény: Törölt nick (950)
cicuskacicu Creative Commons License 2010.11.25 0 0 951

Sajnos az igy meghaltak még egyetlen szentfazék lelkiismeretét sem érintették meg, mindegy hogy hány gyerek maradt anya nélkül.

Előzmény: Törölt nick (950)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.25 0 0 950

nem is ez a lényeg.

 

nem a turizmus itt a baj. az a pénzes réteget érinti.

 

én azoktól félek, akik " házilag" fogják megoldani.

Előzmény: Babco (919)
ámokfutár Creative Commons License 2010.11.25 0 0 949

Nagyon el vagy tévedve, pajti. Mindenkire annak az államnak a törvényei vonatkoznak, amelyikben éppen tartózkodik. Te sem gondolhattad komolyan, hogy a Magyar Köztársaság kiterjesztheti a törvényeit azokra az államokra, amelyikben az állampolgárai tartózkodnak.

 

Az abortuszhoz pedig természetesen egy ujjal sem fognak hozzányúlni Orbánék, mert sokkal beszaribb alakok ők annál. Igaz, hogy kicsit hülyén fog kinézni a Szent Koronás, keresztény alkotmány Európa egyik legliberálisabb abortusz szabályozása mellett, de a szent célesíti az eszközt...

Előzmény: NattyDread (929)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.25 0 0 948

Rendszeresen fogamzásgátolni

 

Előfordul alkalmasint ennek ellenére is.

Ha engem kérdezel: a megelőzés/felvilágosítás, illetve érdemi - nem csak kipipálandó, pénzköltő - kampány a nem kívánt terhesség megakadályozására, sokkal több haszonnal jár(hat), mint esetleg az, hogy a fogamzásgátlást is megnehezítjük... Tömjén és az egyház "belefolyása" ebbe a dologba is ez utóbbit vetíti előre.

Egyebekben alapból az a véleményem, hogy senkit nem szabad arra kényszeríteni, hogy úgy szüljön és "neveljen" gyereket, hogy az nem tervezett módon jön a világra.

 

Előzmény: MrJones (932)
4400 Creative Commons License 2010.11.25 0 0 947

Azert ez a "cseszhetes" sem biztos , csak mar tul van ez is varialva.

Előzmény: Babco (943)
4400 Creative Commons License 2010.11.25 0 0 946

Tenk ju.

Előzmény: Törölt nick (944)
Babco Creative Commons License 2010.11.25 0 0 945

Hú vazz, szerintem elég csak rágondolni Andorkára, el is megy az ember kedve a cekceléstől, oszt' már koton se kell.....

Előzmény: Törölt nick (944)
Babco Creative Commons License 2010.11.25 0 0 943

Arról sem volt szó még két hete sem, hogy ha nem lépek át ÖNKÉNT az államiba, akkor cseszhetem a nyugdíjamat. Csak egy 14 hónapos "kölcsönről" volt szó.

Előzmény: 4400 (935)
4400 Creative Commons License 2010.11.25 0 0 942

Majd meglatjuk mi lesz.Egyelore van egy kis informaciomorzsa , ami mar fel van dagasztva , mint a viccben a nyuszika(  ...tudod mit roka , izeld meg a letradat!)

Előzmény: Tafkó Birgut (940)
4400 Creative Commons License 2010.11.25 0 0 941

Ki ez az idiota?

Előzmény: Törölt nick (939)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2010.11.25 0 0 940

Ha abortuszügyileg ua. marad a helyzet, ami eddig is volt, akkor minek ezügyben Alkotmányt módosítani...?

Előzmény: 4400 (935)
cicuskacicu Creative Commons License 2010.11.25 0 0 937

Ettől hatásosabb az ingyen óvszer gondolkodás nélkül.

Előzmény: 4400 (934)
4400 Creative Commons License 2010.11.25 0 0 935

"Tegyük fel, hogy holnap reggeltől Magyarországon tilos az abortusz."

 

 

Dehat errol szo sincsen!!!!Ne csinaljatok mar a fesztivalt!Illetve csinaljatok ha jolesik, de minek?

Előzmény: Babco (933)
4400 Creative Commons License 2010.11.25 0 0 934

Nem is artana ha a sok idiota elgondolkozna egy kicsiket , hogy kovetkezmeny nelkul bizony nem lehet jobbra-balra szexelni.

Babco Creative Commons License 2010.11.25 0 0 933

Egy rendelkezésnek akkor van értelme, ha bármilyen pozitív hatása van. Egy betiltott abortusznak mi lenne? Tegyük fel, hogy holnap reggeltől Magyarországon tilos az abortusz. A határokat nem tudják lezárni és kötelező nőgyőgyászati szűrés bevezetése is irreális.

 

Nos: Akinek van pénze, kimegy egy osztrák klinikára. Akinek kevesebb, itthon elvégezteti valami kontárral. Emiatt megugranak a meddő vagy halott nők száma. Lesz még jópár itt-ott megtalált vagy kórház kapujában hagyott gyerek, vagy a kukába dobott pici holttest. Megugrik azoknak a nőknek a száma, akik orvostól kapott (jó pénzért) igazolást lengetnek, hogy hűű nem eshetnek teherbe, mer' az nagy baj, vagy a rendőrségtől kapott "megerőszakoltak" jegyzőkönyvet mutogatják. Hivatalosan alig lesz abortusz, így csak a környező országok statisztikái romlanak.

Persze lesznek akik megszülik a gyereket, akiknek aztán nem biztos hogy részük lesz igazi családi szeretetben.

 

A serpenyő másik oldala: építenek bölcsit, ovit, cégeknél, felsőoktatásban bizonyos hallgatószám fölött legyen kötelező gyerekfelügyelet (mármint a cégekre/iskolákra nézve kötelező), akadálymentes közlekedés, ösztönözzék a cégeket a részmunkaidőben vagy rugalmas munkaidőben való foglalkoztatásra, stb. Bérlakások (elérhető áron) fiatal pároknak, egyedülálló szülőknek is, stb.

Olcsóbb, vagy egyeseknek ingyenes fogamzásgátlás, és az iskolákban felvilágosítás.

Aztán nagyon szigorítani sem kell az abortuszt, szerintem jelentősen lecsökken az magától.

Előzmény: NattyDread (923)
MrJones Creative Commons License 2010.11.25 0 0 932

"..és Mikola a határon nőgyógyászati vizsgálatot végez minden nőn, aki elhagyja az országot? 

Vagy csak érvényes terhesteszt bemutatás után (lsd. még doppinvizsgálat formula) lehet külföldre utazni?"

 

 

Ne adjunk ötleteket, mert még megvalósítják.

 

 

"(Jegyezd meg: Egy nő két dolog miatt képes mindenre: hogy legyen gyereke és hogy ne legyen gyereke!)"

 

Például rendesen fogamzásgátolni?

Sokak szerint nem egy vaszizdasz ám!

Előzmény: MayItBe (931)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.25 0 0 931

...és Mikola a határon nőgyógyászati vizsgálatot végez minden nőn, aki elhagyja az országot? 

Vagy csak érvényes terhesteszt bemutatás után (lsd. még doppinvizsgálat formula) lehet külföldre utazni?

Ennyi bigott, idióta hülyét nevel ki ez a XXI. század magából még mindig ...?

 

Ezen a baromságon csak röhögni lehet, maximum. Az a sok idióta, aki bármikor is a világ története során ilyesmikben gondolkodott, előbb bukott meg, mint körbepillanthatott volna.

Aki meg el akarja vetetni a nem kívánt gyereket az eddig is megtette és ezután is meg fogja tenni.

Te, meg a hozzád hasonlók meg toppogathattok a lábaitokkal ütemre ...

(Jegyezd meg: Egy nő két dolog miatt képes mindenre: hogy legyen gyereke és hogy ne legyen gyereke!)

Előzmény: NattyDread (924)
MrJones Creative Commons License 2010.11.25 0 0 930

Nem nehéz.

 

Ha jól tudom, külföldön sem véthetsz a hazai (itteni) törvények ellen.

(Más kérdés, hogy a franc se szokja feszegetni.)

 

Tehát ha valami itthon tilos, az odakint is.

Előzmény: Törölt nick (928)
NattyDread Creative Commons License 2010.11.25 0 0 929

Mindenütt a magyar törvények vonatkoznak egy magyar állampolgárra, ennyi. Ez minden törvényre igaz. Elvileg nem is füvezhetsz Amszterdamban például, és ez is ilyen.

Előzmény: Törölt nick (928)
cicuskacicu Creative Commons License 2010.11.25 0 0 927

Kösz hogy visszaadtad az emberekbe vetett hitemet.

Előzmény: Babco (926)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!