Keresés

Részletes keresés

stor Creative Commons License 2009.10.26 0 0 546
Mi lenne a lényegi alapja szerinted?
Előzmény: Paleokrites (535)
stor Creative Commons License 2009.10.26 0 0 545
"Meg itt van ez az áltudományos döntés (nem mai), hogy a pszichiátriát és a pszichológiát kettéválasztották. Aztán mind a kettőt szépen leépítették."

Ezt te írtad, és valótlanság. És akkor még finom voltam.
Előzmény: ÜGYI2 (540)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.26 0 0 544
Ezért hoztam fel az este :)
Előzmény: ÜGYI2 (543)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 543
Van erről önálló topicod már ? Akkor nyitott kapukat döngetek ?

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (538)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 542
Így van és ez a pszichiátriai therápia "lemaradásának" a következménye. (stor-ral igen nehéz valamit megértetni.)

ÜGYI
Előzmény: Paleokrites (535)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 541
A "leépítették" szó nem = hanyatlás. Szakmai "leépítés"-nek kell értelmezni.

ÜGYI
Előzmény: ÜGYI2 (540)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 540
stor 534 Te utalsz olyanról, amit én nem írtam. ("pszichológia hanyatlása")
Áruld már el, milyen valótlanságot írtam és hol ??

ÜGYI
Előzmény: stor (539)
stor Creative Commons License 2009.10.26 0 0 539
"Ki írt olyant, hogy a pszichológia "hanyatlik"?"

Te. Itt: "Meg itt van ez az áltudományos döntés (nem mai), hogy a pszichiátriát és a pszichológiát kettéválasztották. Aztán mind a kettőt szépen leépítették."

"Én a pszichiátriai és pszichológiai kórképek jelentőségéről írtam, azok következményeiről és a gyógyításukról - néhány szóban. "

Nem, te valótlanságot írtál.
Előzmény: ÜGYI2 (537)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.26 0 0 538
Tegnap felhoztam ezzel kapcsolatban a topikomat: álom, álom, édes álom.
Előzmény: ÜGYI2 (536)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 537
Én néha tényleg nem tudom, hogy te mit olvasol ? Ki írt olyant, hogy a pszichológia "hanyatlik"? Én a pszichiátriai és pszichológiai kórképek jelentőségéről írtam, azok következményeiről és a gyógyításukról - néhány szóban. Te tényleg nem értetted meg, vagy csak "macerálni" akarsz ??

ÜGYI
Előzmény: stor (534)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 536
Elnézést, hogy "elterelek", de van az agytevékenységnek egy másik érdekes vonulata. Ez pedig az alvás ás az álom. Főként az álom kérdése. Ha van kedvetek hozzá ... vitaindítót most nem én írnék, mert a blökim kis Lelke a 10 órakor szokásos sétára állt - már jelzi nekem !

ÜGYI
Paleokrites Creative Commons License 2009.10.26 0 0 535
Nem a pszichológia hanyatlik, hanem a pszichiátria..... veszti el küldetésének lényegi alapjait lassan....
Előzmény: stor (534)
stor Creative Commons License 2009.10.26 0 0 534
Tényleg? :-)))
Te még mindig csak a klinikumról beszélsz (nem ártana ezt jelezni legközelebb, ha a teljes pszichológiát akarod minősíteni). Másfelől nem látom ebben az infót, amiből arra következtettél, hogy a pszichológia hanyatlik.
Előzmény: ÜGYI2 (530)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 533
Hát - ez nem egy szívderítő eset, annyi bizonyos. De nem a vallásossága taszította ebbe a helyzetbe szegény asszonyt, hanem egy testi megbetegedés. Ami szégyenletes (és sajnos egyre több hasonló esetről hallani), hogy a pap magatartása segítőkészség helyett elutasító volt. Ahogy néha áttekintem belül ezt a mai világot, egyre jobban hiszek a világ végéről szóló jézusi jövendölésnek. (Kivételesen úgy, ahogyan az az Újszövetségben le van írva.)

ÜGYI
Előzmény: Paleokrites (531)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 532
A meditációt és az imát én nem tartom placebonak. Ugyanis a placebo - ez a lényege - hatás nélküli ! Legfeljebb a beteg hiszi, hogy gyógyszert kapott. A beteg érdekében adjuk, nem a becsapása szándékával, hanem azért, hogy néhány szóba jöhető kórképet kizárjunk a diagnosztizálás során. ha abeteg még jobban is lesz "tőle", az csak puszta haszon.
A meditáció és az ima tudatos "rásegítés" a gyógyuláshoz - az én hitem szerint a Lélek "gyógyulását" segíti elő és ezáltal a testi bajok is könnyebben legyőzhetők a beteg részéről.

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (507)
Paleokrites Creative Commons License 2009.10.26 0 0 531
...., elmondok egy igaz történetet.... Eddig nem meséltem erről, de ez a jelenség egyre jobban szedi úgymond áldozatait a hívők körében is.....

Van egy középkorú hölgy, aki gyermekségétől fogva hívő...volt...., ma is az persze....

Rendszeresen olvassa a bibliát, igevezetőt használ, pünkösdi felekezet tagja..., imádkozik ahogyan szokás, ahogyan kell, ahogyan indítva érzi magát, mint mindenki más keresztény....

3 gyermeket szült, akik időközben felnőttek...

Egyszer a férjét értesítették a hozzátartózói, hogy jöjjön haza a munkahelyéről, mert valami baj történt az asszonnyal....

A férj hívő volt, de otthagyta az egyházat évekkel azelőtt az eset előtt....

Hazatérve szembesült a " bajjal".....


Az asszony a fürdőszobába zárkózott, a működő mosógépet tusolta és kiáltotta, hogy megtisztítja isten oltárát, persze leégett... a mosógép...

Amikor a férj beszólt neki, hogy nyissa ki az ajtót, akkor az asszony megkérdezte, hogy ki az, a férjed vagyok volt a válasz!

Csak Jézusnak nyitok ajtót, mondta határozottan...

A férj se volt rest, mondta, ő a Jézus..., na akkor kinyílt az ajtó...

A feleségnek zavaros volt a tekintete... és kijelentette, hogy ő teherbe esett és szíve alatt hordja a kis Jézust....

Érted a történetet?

Később kiderült, hogy az asszony ugyan mélyen vallásos, de középsúlyos fűlgyulladása volt, hangokat hallott, amit isteni sugallatnak vélt a saját képzelőerejével egy kis világot teremtett magának, persze volt ott depresszió, és lelkizavar rendesen...
A psziciátrián nagyon beijedt...

A férj adott neki időnként nyugtatókat, kivizsgálásokra vitte, ahol kiderült a fülgyulladása is..., hároman fogták le, hogy kikaparják a bekövesedett zsiradékot, mert valamiért nagyon keskeny a hallójárata és időnként ki kellett volna mosatnia!

A középkorban kivégezték volna?

Egyháza nem tudom hogyan fogadta, de sokáig idegenkedtek tőle, még a lelkésze is..., hátha a sátán szállta volna meg?

Nem álltak mellé, csak a férje!

Azóta jól vannak, jár tovább a gyülekezetbe...., bizonyára rájött, hogy kire számíthat igazán, de elszakadni nem tudna onnan!
Előzmény: ÜGYI2 (526)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 530
Kedves stor !

Megpróbálom érzékeltetni milyen különbségek vannak a kettő között - így talán érthetőbb lesz az egész.

A pszichiátriai betegségekben (paranoia, skizofrénia ,... és társai) a beteg teljes életvitele omlik össze és mivel a therápia még mindig "gyerekcipőben" jár, ezért kétséges a teljes gyógyulás is. Ezek e l m e b e t e g s é g e k - míg a pszichológiai kórképekben (szorongás, depresszió... és társai) a beteg lényegesen könnyebben gyógyítható (akár gyógyszer segítségével, akár "egyszerű" pszichotherápiával - és egyáltalán nem biztos, hogy a gyógyítása közben pl. munkaképtelenné válik !

ÜGYI
Előzmény: stor (502)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.26 0 0 529
No látod, ez nagyban különbözhet. Én semmiféle gyötrelemtől nem félek a modern világban, megtapasztaltam már hosszan tartó, rendkívüli fájdalmakat is. De abban is örülök, hogy élek! A fájdalom az élet! Bizony, van egy olyan hatása a fájdalomnak, hogy elveszti az ember a józan ítélőképességét, de utólag mindig örül, hogy nem halt bele, hogy végigszenvedte. A halálfélelmem nekem ösztönösen magától a haláltól van.
Előzmény: Paleokrites (524)
stor Creative Commons License 2009.10.26 0 0 528
Nem erre gondoltam, hanem a pszichológia és a pszichiátria kapcsolatára. Meg az összes többire. :-)
Előzmény: ÜGYI2 (523)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 527
Jézus gyógyító csodáira - szerintem akkor és ott azért volt szükség, hogy Jézus előbb bizonyosságot adjon az embereknek, - hogy a későbbi idők csodanélküliségében is legyen "fogódzkodó" a hívők számára. Másik dolog, hogy önmaga és tanításai hiteléül is szolgáltak a csodák. A mai modern világ "lélek-nélkülisége" már csak azt hagyta részünkre, hogy magunkra (és akinek van, az a hitére) támaszkodva vizsgáljuk az agytevékenységet (jobb híján). Nekem is volt halálfélelmem és nem kívánom senkinek.
Sajnos olyankor a hit sem segít. (Inkább egy rendes adag Rivotril).

ÜGYI
Előzmény: Paleokrites (524)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 526
Teljes mértékben egyetértek. Mindenesetre a leírtak szerinti halálközeli élmények az illetők további életére nézve - úgy tűnik - pozitívan hatottak. Más dolog (és ezekről nem írnak !!), hogy hány olyan van, akinél az "élmény" után maradandó agykárosodás történt és a további életére ez igencsak rányomja a bélyegét.

ÜGYI
Előzmény: Paleokrites (524)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 525
Már levették a hozzászólásomat. Szerintem egy ilyen szöveg a betegek lélektelen becsapása és mint ilyen az adott Fórum hitelét rontja. Én csak jót akartam, amikor rádörrentem erre a szövegre. Sajnálom.

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (510)
Paleokrites Creative Commons License 2009.10.26 0 0 524
Nekem volt halálfélelmem...., hívő létemre.... Nem a haláltól fél az ember, mert az egyféle végső nyugalomnak számít, nem a halál bántja a testet, hanem a fájdalom, a gyötrelem a szenvedés, hogy nem úgy működnek a dolgok, mint ahogy kellene!

A halálközeli élmények nagyban függenek a lelkiállapottól, attól, hogy az életben mennyire meghatározó volt az a képzelőerő, ami szellemét a hétköznapokban is kitöltötte...., ha ez a vallási képződmény, akkor attól lesz úgymond mennyei látomás, ha nem, akkor egy általános jellemző tünet!

Ha a bibliát, így Jézus szavaira adunk, akkor senki nem jöhet vissza a halálból...., ám érdekes, hogy maga Jézus is Lázár feltámasztásánál asszisztált, mivel Isten akarata szerint történtek a dolgok..., vagyis egyféle bizonyság volt a csoda és nem arra ment a játék, hogy Jézus képességeit mutassa be!

Tetszhalottak valójában nem halnak meg..., nem úgy halnak meg...., hogy a végleges testi, agyi károsodás visszafordíthatatlanul elkezdődjön.....
Előzmény: ÜGYI2 (521)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 523
Felfogtam. Igazat adok abban, hogy a Hit és az akarat sokat segít a beteg gyógyulásánál. Ebbe beletartozik az ima is.

ÜGYI
Előzmény: stor (503)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 522
Bocsánat - kihagytam, hogy ..... a t h e r á p i á b a n nincs áttörés. lehet, hogy a genetika rohamos fejlődése kapcsán végre lesz abban is.

ÜGYI
Előzmény: darwinista (506)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 521
Nem tudom, de a véleményemet leírtam Petyusnak - kukkants bele.

ÜGYI
Előzmény: Paleokrites (517)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 520
Halál és halál között óriási különbségek vannak. Bár mindegyik annyit jelentene, hogy egyik pillanatról a másikra jobblétre szenderülünk. A halál sajnos nem "elalvás" (többnyire).

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (518)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 519
Ez kétségtelen - mindenki elismeri, hogy a hit és akarat a gyógyulást jelentősen elősegítik. De bármennyire is így van, nem szabadna olyan dolgokat elfogadni az Egyháznak, amiről vagy már kiderült, hogy mi a magyarázata, vagy bebizonyították, hogy képtelenség az eredetisége (torinói lepel). A placebót pedig (már ami a "tablettás" formátumot illeti nem gyógyító céllal, hanem differenciáldiagnosztikai céllal adják (magyarul, bizonyos tünetek eredetének kiderítése érdekében). Placebó, mint "gyógyszer" nem létezik, hiszen az a beteg nyilvánvaló becsapása lenne, többnyire komoly következményekkel.

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (507)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.26 0 0 518
Mindenesetre biztató, hogy a halál nem tűnik kellemetlen élménynek csak az élet szemszögéből.
Előzmény: ÜGYI2 (515)
Paleokrites Creative Commons License 2009.10.26 0 0 517
http://index.hu/tudomany/biotech/2009/10/09/megfejtettek_a_halalkozeli_elmenyek_biologiai_hatteret/

http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=1495

Ezeket olvastad?
Előzmény: ÜGYI2 (515)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!