Keresés

Részletes keresés

Müller őrmester Creative Commons License 2009.07.18 0 0 282
Amúgy , a gárdaegyenruhával az a baj , hogyha leveszik a sapkát , akkor leginkább parasztos.
perempe Creative Commons License 2009.07.18 0 0 281
Rendkívül befolyással bír a 4 magyar szoci képviselő az EP-ben, amit a frakció tagként jól kihasználnak. Kíváncsi vagyok, hogy ezen kívül mire mennek...
Előzmény: Törölt nick (19)
zividivi Creative Commons License 2009.07.18 0 0 280
A cserkészekről mit tudsz?

Egyenruhájuk volt, tisztelegtek. Ha jól emlékszem, még az úttörők is.

Bezony, a militarizmus már csak ilyen örökéletű és nem is fegyverektől függ, hanem a nyakkendőtől.
Előzmény: Tamás (274)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.18 0 0 279
itt a .
Előzmény: Törölt nick (278)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.18 0 0 278
biztos, hogy egyenruha van rajtuk? nem formaruha véletlenül?
Előzmény: miss_marple (124)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.18 0 0 277
"Az Európai Parlament azonban elzárkózik a szélsőségektől"
Még jó, hogy az szdsz akkor nem jutott ki..
Előzmény: ganesa13 (271)
Fejtágító Creative Commons License 2009.07.18 0 0 276
a nyelvtörvény úgy tűnik a jobbikot érdekelte legkevésbé.
Előzmény: ganesa13 (272)
zividivi Creative Commons License 2009.07.18 0 0 275
Leánykori nevén?????
Előzmény: ghoezeke mate (263)
Tamás Creative Commons License 2009.07.18 0 0 274

a magyar, félrevezető, azaz hazug propaganda hatására a Gárdát katonainak, de legalább félkatonainak látja

 

Te, ha nem katonai, még csak nem is félkatonai, akkor mijaf.sznak öltöznek egyenruhába, minek tisztelegnek stb.? Tudom, hogy ettől jobban pusztul a parlagfű, meg szebben gondozódik a hadisír, de...

Előzmény: Törölt nick (261)
pasa_ Creative Commons License 2009.07.18 0 0 273
francba, nem a tabajdit kellett volna odakuldeni hanem azt a mityan vagy hogyhijjak orszagos szabo urat, az sokkal reszletesebben megmondana hogy ki milyen ruhat viseljen.
Előzmény: ganesa13 (271)
ganesa13 Creative Commons License 2009.07.18 0 0 272
Emberi jogok? Gazdasági válság? Nyelvtörvény? Kit érdekelnek ezek az apró-cseprő problemák Európában? A ruházat, az a lényeg!
Előzmény: ganesa13 (271)
ganesa13 Creative Commons License 2009.07.18 0 0 271

Az Európai Parlament azonban elzárkózik a szélsőségektől, és akár a Házszabályt is módosítják, ha szükséges.

 

Nahát! Végre találtak egy célt, amiért érdemes küzdeni!

Előzmény: Fejtágító (238)
toloba Creative Commons License 2009.07.18 0 0 270
http://szentkoronaradio.com/belfold/2009_07_16_a-jobbik-elso-napja-az-ep-ben+Martin+Schulze+European+Parlament&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=hu


Kéri az Európai Parlament szociáldemokrata frakciója az EP elnökségétől, hogy érvényesítsék a parlament házszabályának azon rendelkezését, amely megtiltja katonai, félkatonai egyenruhák viselését az ülésteremben - jelentette be Martin Schulz frakcióvezető a képviselőcsoport strasbourgi ülésén.
Előzmény: Törölt nick (265)
alias78 Creative Commons License 2009.07.18 0 0 268
De most tényleg......... A magyar küldöttségnek nincs más dolga Brüsszelben, minthogy képviselőtársaik ruházatával foglalkozzanak?
Fejtágító Creative Commons License 2009.07.18 0 0 264

de még hogy.

 

talán még a Sueddeutsche Zeitung is lehoz róla egy apróbetűst, amire hivatkozva versenyt büfizhetnek a klubrádió hangadói. :-)

Előzmény: toloba (259)
ghoezeke mate Creative Commons License 2009.07.18 0 0 263



Martin Schultz.
Előzmény: Fejtágító (252)
toloba Creative Commons License 2009.07.18 0 0 259
Ehhez képest a Martin Schulze szépen odapörkölt a Jobbikosoknak...
Előzmény: Törölt nick (256)
vz55 Creative Commons License 2009.07.18 0 0 258
Magyar Nemzet mai száma, 10. oldal, fotóval.
Merkjel asszonyt Beate Baumann irányítja a háttérből, külügyminisztere Walter Steinmeier.
Szürke eminenciások (beszélő névvel)
Fejtágító Creative Commons License 2009.07.18 0 0 257

Hát gondolom vannak bizonyos EU direktívák, hogy a munkahelyi öltözet mennyiben korlátozható...olyan szavakat találunk benne pl., hogy diszkrimináció...tudom is én.

 

 

Előzmény: toloba (254)
NIL Creative Commons License 2009.07.18 0 0 255
No és a magyar házszabályban vajon mi van? Mocskosul kínos lesz jövő tavasszal, amikor a Jobbikos képviselők beülnek a helyükre, és ciki lesz őket kitiltani ha Brüsszelben ülhetnek.
toloba Creative Commons License 2009.07.18 0 0 254
Most mi van? Eddig a kinti MSZP-seket szidta T. jobber kórus, hogy ganajok, csak az ő szemüket szúrta a dolog, most akkor mégsem?
Előzmény: Fejtágító (252)
ganesa13 Creative Commons License 2009.07.18 0 0 253

Ki is tilthatja az ülésteremből a Magyar Gárda uniformisát viselő, Jobbik képviselőt az Európai Parlament elnöke, vagy felszólíthatja, hogy távozzon – mondta Tabajdi Csaba

 

Azannyát! tilthatja, felszólthatja.  Izé........... ez feltételes mód..........Ez nem azt jelenti, hogy felszólít, vagy tilt. Ez azt jelenti, "de boldog lennék, ha így tenne"

 

"A szocialista EP képviselő hozzátette, az öltözködésre vonatkozóan nincs konkrét tiltás az Európai Parlament Házszabályában, "

 

Hogy mi van???????????

Előzmény: Fejtágító (238)
Fejtágító Creative Commons License 2009.07.18 0 0 252

nincs a házszabályban semmi konkrét az öltözere vonatkozóan. Tabajdi azt mondta pontosan utánanézett. (talán Schulcz úrban kissé túltegnek bizonyos régi beidegződések).

 

Tabajdi szerint olyan van, hogy nem tolerálható olyan vizuális jellegű megnyilvánulás, ami "sértő" és olyan, hogy "becsületsértő".

 

szégyen egyébként, hogy az egész magyar sajtó hozta a formáját szokás szerint.

Előzmény: ganesa13 (251)
ganesa13 Creative Commons License 2009.07.18 0 0 251

Nyilván vannak az EU-ban sokkal égetőbb problémák is. Ezzel együtt sem szabad egyenruhában járni a penáris ülésekre. És kész.

 

És kész? Nem bánnám ha valaki hozna egy linket az illető házszabályról. Mert abban nyílván konkrétan leírják, mi minősül egyenruhának. Erősen kételkedem benne, hogy a gárdamellény beleilleszkedik ebbe a kategóriába.

Előzmény: vodevick (150)
zividivi Creative Commons License 2009.07.18 0 0 250
Engem nem zavar a csador, amíg nem teszi valamelyik idióta kötelezővé.


Engem az zavar, hogy másik idiótának az a mániája, hogy le kell vetetni mindenkiről.


Méginkább zavar, hogy helyébe mindenkit pucérrá akarnak vetköztetni.


Márpedig nem vagyunk a Majmok bolygója.
Előzmény: Törölt nick (248)
nitrox Creative Commons License 2009.07.18 0 0 249
kipákat is kitiltani, ráadásul az askenázi ruházat félelmet kelt bennem
Müller őrmester Creative Commons License 2009.07.18 0 0 247
Göncova hallgathatna , ha lehetséges.
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.18 0 0 246
..pedig milyen szép lett vóóóna Krisztike fekete mellényben és matyóhímzéses ráncos szoknyában...........eccerű nemzeti érzésekkel kihímezve.....:O)))


...nemértem éneszt...., nemértem........h-h-h-
Előzmény: Fejtágító (238)
zividivi Creative Commons License 2009.07.18 0 0 245
Nem erről van szó!

A jövő azé lesz, aki nem tiltja ki az iskolákból sem a fejkendőt, és nem cikizi a csadort.

Aki nem tiltja be, nem rombolja le a nemzetek jelképeit, aki nem lő szét, nem buldozerez le évezredes kulturtöténeti leleletek.

Sokáig folytathatnám, véleményem szerint kié lesz a jövő.


A XXI. századi "liberálisoké" és a XX. század kommunistáié már egész bizonyosan nem.
Előzmény: Odaégett Trabantlidérc (244)
Odaégett Trabantlidérc Creative Commons License 2009.07.18 0 0 244
Mert a bakancsban trappoló eszementeké a jövő?

Töftöf?
Előzmény: zividivi (243)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!