A népszavás értelmezések nagyon élvezetesek, a hívek abrakolására szolgálnak. Például Jézusról ez a szószedet áll a könyvben:
Jézus – történeti személyiség volt, egyben Isten egyszülött fia, akinek anyja, Mária, nevelõapja: Dávid király nemzetségébõl való József. Így csak József zsidó volta vitathatatlan. Születési ideje a keresztény idõszámítás kezdetétõl hat vagy hét évvel korábbra esett s így keresztre feszítése is 30–31-ben történhetett.
Javaslom, váltsunk témát. Magyarok Története. Előszó: Galtz Ferenczzzzz. A lovaglástól elgörbörbült lábú magyaroknak generációkra volt szükségük, mig az eke mögött járva a lábuk kiegyenesedett. ( kérdés: és a nemesek?)
Ez igy volt,a zsidok bekoltoztek mar a romaiak alatt es ok adtak el a gotoknak a keszthelyi es fenekpusztai Festetich birtokot ahol nagy kiralyuk is szuletett.
Minél többet tájékozódunk, annál kuszábbá válik a kép. Ezt a rám nem jellemző pesszimista megjegyzést az juttatta eszembe, hogy régóta próbálom kihámozni a tudós kútfők írásaiból, mit is higgyek a magyarok őstörténetéről. Bizonyos dolgokról már meggyőztek, mások nem igazán elfogadhatóak számomra, de azt már eldöntöttem magamban: nem valószínű, hogy földi életem elég hosszú lesz ahhoz, hogy teljes jártasságra tegyek szert a témában, sem, hogy valamiféle "végső válasz"-hoz jussak.
De tényleg nagyon vigyázni kell az "áltankönyvekkel" meg odafigyelni hogy a pedagógusok mit neveznek ki "kötelező olvasmánynak"
Valamelyik hibbant spiné úgy gondolta hogy pl az Anna Frank naplója-t minden nebulónak kötelessége elolvasni ,és csak a durva szitoközönből jött rá hogy az emlitett "műnek" vajmi csekély az irodalmi értéke ,kétséges a szerzője ,valamint meghatározhatatlan a keletkezésének időpontja.... Kénytelen volt elállni a szándékától...szerencsére :))
