Arra szavaztunk március 9-én, hogy 2009-től töröljék el a vizitdíjat, a korházi napidíjat, és az oktatási hozzájárulást. Ehhez képest teljes az egyetértés a pártok(!) között, hogy már idén április 1-től töröljék el ezeket a díjakat, a népszavazás eredményét nagy ívben leszarva.
A gyakorlati veszély az, hogy a dokik, a betegek és az ellátás szívhat most egy újabb kapkodás miatt.
Most az egyszer, végre, amikor alkalom van, tényleg lehetne venni egy levegőt, leülni, megbeszélni, megállapodni és okosan dönteni. Ha ezt is elbasszák, akkor a demokrácia újabb nagy csapás szenved.
Te arra akarsz kilyukadni, hogy nem is lehetett volna megrendezni a népszavazást, ugye?
De ez, utólag, értelmezhetetlen. Megrendezték, érvényes és eredményes volt.
Szerinted, ha most kiderülne, hogy 200 ezer szocialista szavazónak nem is volt választójoga 2006-ban, akkor érvénytelen lenne visszamenőleg a választás? Nem. Mert a választás, ha eredményes, azon a meg nem dönthető vélelmen alapul, hogy érvényes volt.
Á, ez egy cseppet se lenne dzsuvás, ha a politikai elit egyszer képes lenne elfogadni, hogy nem kizárólagos a képviseleti demokrácia (szerencsére), és a nép felettük áll. Ergo nem szarkeverne mindegyik, hanem pontosan azt tenné, amire az ügydöntő népszavazás eredménye kötelezi, ami a szavazólapra írva van. Ha egyszer meghajolna...
De az egy már megtervezett és előre elköltött bevétel. Tavaly megsaccolták, mennyi lesz, és beletették a nokedli ártámogatásába vagy a fumilövedékcsiszoló műhelyek felújításába, mittudomén.
Új, speciálisan erre a célra rendelt adó kivetésének viszont nincs akadálya szerintem, például Ne szopjanak akkorát a dokik elnevezésű adó képében. De az legalább 40 nap.
"Most, hogy nem szedheti be, nem látható, hogy ez miből pótolható."
Nem vagyok biztos benne hogy pont azt kellene pótolni. Valamilyen módon finanszírozni kell az EÜ-t, mint azelőtt is, de vizitdíjat (ami kb. 1 évig létezett) pótolni nem muszáj.
A fidesz csak bedobott valamit, hogy ne foghassák rá hogy ötlettelenül áll a kérdéshez! Bár tényleg baromság! De a legnagyobb szerepe az AB-nek van hogy ezt átengedte úgy, hogy ne tudták volna hogy a későbbiekben ennek milyen következményei lehetnek.
Akkor rúgd valagba Orbánkádat, mert megest rövidtávú politikai érdekeit helyezte az ország érdekei elé...egy populista népszavazási herce-hurca miatt az egész ország szívni fog...sokkal eccerűbb lett volna az ország szempontjából, leülni és konszenzust keresni, törvénymódosítással...persze ahhoz neki is dolgozni kellett volna, nem pedig országjáráson ünnepeltetni magát...na, ez nagy baj...
A baj, hogy a szerencsejátékból befolyó pénzek is a költségvetésbe mennek, és nem csak úgy bele a vakvilágba. Onnan visszakeresni kb. olyan lenne, mint a csatornából kiválogatni, hogy melyiket ki szarta.
Utólag semmi nem lehet érvénytelen, nincs visszamenőleges jogkövetkezmény, ezt kellene megérteni. Ujra: nem szabadulunk meg sajnos a rohadt NATO-tól azzal, ha most utólag visszahozzák az 50%-os érvényességi küszöböt.
Pardon, de a vizitdíjat, stb-t nem az állam szedte be, hanem a praxis, a kórház és az egyetem.
Most, hogy nem szedheti be, nem látható, hogy ez miből pótolható.
Mivel pénz kizárólag a költségvetésben van, onnan. És itt jönnek a galibák, amikre persze előtte is gondolni lehetett volna, de vélhetően a kecsegtető politikai siker nagyobb vonzerő volt, és most a Fidesznél érezhető is némi zavar, amikor konkrétumokat kell mondani, például a játékgépeket. Ilyen erővel még a landoló utasszállítók futóművére kivetendő betonkoptatási hozzájárulás is felmerülhet...
Na, végre valaki felfogta...erről beszélek. Ha az aktuálisból pótlás következne, akkor az aktuális máris érintve van...ergo érvénytelen a népszavazás...
