A napzáró Navracsics Tibor-beszéd alatt Orbán Viktor is átrándult a kongresszusnak helytadó, a végére meglehetősen kiürült pavilonból a szövetségesek fesztiváljára. A pártelnök kézfogókörútja percek alatt tömeghisztériává fajult a D pavilonban. A rövid vizit a rajongók megújuló hullámai miatt több mint egy órásra nyúlt.
majd akkor jöhettek az "Orbánt csak azért választják meg, mert megfélemlíti a párttagságot", ha a fideszszavazóknál nem Orbán lesz az első. Most szemmel láthatóan az. Mint ahogy Kuncze is az volt a sajátjai között...
Tányleg??? Hogy van az, hogy a Szadeszos szavazók Fodor Gábort látták volna a pártjuk élén Kóka helyett....
De azért csak nyomassátok Orbán-diktátor szörnyű képét.... :-)))))
Hát igen...van egy tanulság! LuciFERI ellen csak luciferi módszerekkel lehet... Aminek mondjuk nem nagyon örülök, de hát ez egy ilyen "böszme" ország...
Az, hogy a választók körében ily népszerű párt esetében nem indul ellenjelölt a regnáló elnök ellen-megszokott dolog...
Eddig elbukott 2 parlamenti valasztast a a nepszeru... Szerinted mekkora eselye van? Meg a hazi kozvelemenykutato (szazadveg) szerint is: semmi az egvilagon....
Ja...igaz...Fidesz-MDF szerepel-közben én is észrevettem. Akkor ez valószínüleg egy hamisítvány, mert pontosan emlékszem arra, hogy bár a Gallupnál volt a legnagyobb a különbség, de az is csak 8 százalékpontnyi volt... Amúgy meg a 2002-es választások igaz történetét egyszer majd tanítani fogják-a '47-es kékcédulások mellett!
Az, hogy a választók körében ily népszerű párt esetében nem indul ellenjelölt a regnáló elnök ellen-megszokott dolog... Az már kevéssé érthető, hogy az erkölcsileg leamortizálódott Gy. F. egy népszerűségi mélyponton lévő pártban hogyhogy egyedül indul az elnökségért (és kap 89%-ot...)
Nem értem, hogy mit nem értesz. Egy szocialista párt elsősorban azoknak jelenthet megoldást, akik az aktív állammal járnának jobban, akik haszonélvezői a minél nagyobb központi elvonásnak és újraelosztásnak. Gondolom nem nagy titok, hogy ezek az emberek azok, akik bérből és fizetésből élnek és nem túl fényesen, akik rászorulnak a mások gondoskodására, akik nem kérnek az önállóságból, az öngondoskodásból és így tovább. Tehát az nem bug, hanem feature, ha egy szocialista pártnak a melósok, a prolik, a kisnyugdíjasok és hasonló rétegekből kerül ki a szavazótáboruk. Őket tessék békén hagyni. Inkább mutass egy olyan fajsúlyos konzervatív pártot, amelyik a polgárságot, a vállalkozókat, a munkaadókat szólítja meg. És tedd hozzá azt is, hogy miként.
Az, hogy a pártot választó biztos szavazók körében ma ez a helyzet, azon semmi csodálkoznivaló nincs... Illetve egyet azért mégsem értek...ki az a 27%, aki még most is erre a mocsadék alakulatra szavazna???
Ez a szeretet Viktor felé jól mutatja mennyire nem_igaz az a balos mondóka, hogy "bukott Orbán", "buktor.. satöbbi...
Amíg a fideszesknek tetszik, addig nem lehet a bukásáról beszélni. (pldul Kuncze sem volt "bukott")
Ebből látszik, hogy Viktorra nem csak a fenyegetés miatt ikszelnek, (Gyurcsány: "ha nem én leszek a pártelnök, lemondok a miniszterenökségről is") ... kedvetlenül, mint a maszop-bírkák... akik saját bevallásuk szerint a "reformbizottság" óta "gombnyomogató jánosokká" váltak.
Olvass léccí figyelmesen. Egy igazi valódi demokráciában nem divat meghamisítani, vagy elhallgatni (választások előtt sem) az ország valódi gazdasági mutatóit, nem illik szándékosan félrevezetni a választópolgárokat, hogy miután megválasztottak, egy teljesen más irányba visszük az országot, mint amit ígértünk.
"Mindent a hatalomért"-ez a gyurcsányizmus mottója. Még mindig hisztek ennek a paprikajancsinak?
Na mesélj! MIvel is vagyok félreinformáva??? Olyan édes, ahogy fel akar világosítani egy "tanult" emberke... Hajrá!!
Mesélj szépen a választások előtti ÁFAcsökkentésről, amit a választás után egy mozdulattal visszacsináltak...Meg az öt éve adócsökkentési törvény... MUHAHA
Mondok valamit: öszöd előtt még azt hittük, hogy a posztkomcsik csak a szokásos balfékségük miatt hozták ilyen helyzetbe az országot... Hisz hülyék a gazdasághoz, mint az elődeik, dehát ezt már megszoktuk... CSAKHOGY!!! Ősszel kiderült, hogy Gyurcsány már két éve tudatában volt, hogy nem jó amt tesz... És mégis folytatta... Ez szerinted mi?
A Gyurcsány életrajzban még dicsekszik is a tömegek félrevezetésének profizmusában: "mi csináltuk a köteles akciót, és a 23 millió románt"
És az sem demokrakikus, hogy nem a miniszterek vannak döntési helyzetben, hanem valamiféle "reform bizottság". Akkor Bajnai Gordon és csapata alkotja a miniszteri gárdát? Egy-egy hibás döntés után kit lehet így felelősségre vonni?
Az a médium (index.hu), amelyik e topik címével azonos cím alatt számol be a Fidesz-kongresszus mai eseményeiről, nos az ne csodálkozzon akkor, ha a jobboldalon lassanként a Népszavával, meg a 168 órával említik egy napon... (Amivel én nem értek egyet, de ezen álláspontom ilyenkor eléggé nehezen védhető...)
Nem tudom, hogy a demokráciába még belefér-e, hogy pl az államháztartás adatait inkább a választás után tették közzé, ahhoz képest, hogy előtte kellett vóna. Szerinted?
Miközben Orbántól rettegtek (abból a barom indokból kifolyólag, hogy túlságosan szeretik őt a hívei), aközben sikerült a hatalamat odaadni egy olyan embernek, aki a választás megnyerésért képes volt szétb*szni a költségvetést...
Ilyet Orbán nem tett.. Hmmmm, de furcsa... Mondjuk a vén panelkomcsik poltikai éleslátásáról csak annyit, hogy ez a réteg tartotta a nyakunkon 40 évig Kádárékat... És közben tapsikoltak, hogy ezel mennyie kib*sztunk a nyugattal. (már akkor is ez a "káröröm" tartotta egyben a portáslelkűeket)
A rendszerváltás után reménykedtem, hogy ez a réteg talán fölébred, de úgy látszik a biológiának kell rendezi a dolgot...
Egyrészt Gyurcsánynak is megvan a maga rajongói tábora. Ilyen alapon minden, amit Orbánról állítasz Gyurcsányra is igaz ("gazember", "megalomán", "szükségét érzi a rajongásnak" stb.). Érdekelne egyébként konkrét tényekkel alátámasztva az, hogy Orbánt csak "önmaga hatalma és dicsőítése érdekli". Ezt léccí bizonyítsd be, vagy ez is csak amolyan balos toposz, amit a szádbarágott a Népszava?
"Mikor törvényt sértet és elhitette a híveivel, hogy a demokrácia ez." -GYÖNYÖRŰ MONDAT, KIRE IS IGAZ EZ? KI IS A HAZUGSÁGOK ÉS A TÖMEGEK ÁTVERÉSÉNEK NAGY MESTERE?
