A pentaprizma bazi nagy búrája erősíti fel a hangot ennyire. Lehet ügyeskedek rá valami ráhúzható hangtompító buksit.
(Bár tuti, hogy volna elég hely belül arra, hogy ezt megoldják gyárilag...)
A minap fotóztam egy "magán" Presser koncertet, ahol az öreg egymagában tekerte a Bösendorfer billentyűit, és elég halkan zongorázott. Én figyeltem arra, hogy csak "hang" mellett exponáljak, de volt egy C 40D, amely végigzajongta az eseményt. (Megjegyzem, szerintem teljesen feleslegesen...) Szóval mindegy mivel exponálunk, a Lajkánál van az erő.
Pana G1... semmi fókuszgond és jó fényben marha jól használható a kézi élességállítás (azt meg nagyon remélem, hogy az eddigi cserélhető objektíves Pana rendszerekhez méltóan bármivel visszajelez, ha éles) :)
Nyugi, nem vagy egyedül.:) Nekem is minden bedöglik. A számítógépemet 3 hónapig nem tudtam használni, sorba szállt el minden benne. A mikrómat is vissza vittem. Nem akarták elhinni, hogy elromlott. A Nikon a kevés kivételek közé tartozik. Eddig tökéletes.:)kopp, kopp:)
És ISO1000-nél sincs semmi baja a képnek... ( utómunka nélküli jpg... így jött ki a gépből. Zajszűrés vagy kikapcsolva, vagy LOW állásban, élesítés nincs)
hogy' pörög kedvenc topicom.. de jó és ez a sok szem... aztán eszembejutott, ami délután eszembejutott, amikor közelről láttam egy nagyon szép... nem szemet. és akkor a legfontosabb pillanatokban arra gondoltam, hogy hogy a szarba lehetne ezt lefotózni, hogy ne pornó legyen. ezért csak az agyam exponált. ne kérdezzetek. az expo tökéletes, nincs zajszűrés, meg nem croppos, meg min. 14 bites. aszongya erre a barátom, hogy teste van a képnek. igen, meg illata. na, részemről ennyit a D3-ról.
Egyszer egy csajt vártam hajnalban valami cset-oldalon, és míg egyedül ültem a fogadóban, unalmamban generáltam egy másik nick-et. Egész jól elbeszélgettünk! :))
