Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.01.07 0 0 3309

Hatályos: 2016. I.16-tól szerintem... 33/A. §

 

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700078.TV#lbj542id93ed

Előzmény: Zimi14 (3308)
Zimi14 Creative Commons License 2017.01.07 0 0 3308

Köszönöm a válasz ismét!

 

Elvileg, ha jól olvastam, akkor nekünk 10 évig díjmentes az "igazgatási szolgáltatási díj", mivel július 1 előtt adtuk be, akkor még nem volt ez a 3 év után 200.000-rel nő évente a díj dolog, ha jól látom. Persze az a cél, hogy minél előbb kész legyen, csak sose lehet tudni, jobb felkészülni mindenre. :)

Előzmény: Törölt nick (3307)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.07 0 0 3307

Mivel a végén csak egy bejelentés lesz ismét. hogy " mától használjuk" így az ütemezés nem értelmezhető.

 

Azonban, minél több év után készül, annál többe kerül a hatósági bizonyítvány kiadása!

 

Alapban 3 év alatt kell befejezni.

(10 év után pedig lebontatják... ha jó rémlik)

 

 

Bővebben: https://epitesijog.hu/fooldal/1936-lakoeplet-epitesenek-egyszer-bejelentese-20160701

(néhány dolog már az idéntől is változott...)

Előzmény: Zimi14 (3306)
Zimi14 Creative Commons License 2017.01.07 0 0 3306

Köszönöm a válaszod! 300 nm alatt vagyunk, már megtörtént az egyszerű bejelentés, csak abban nem találtam ezt az ütemezés dolgot, de ha jól értem, akkor ennél a bejelentésnél már nincs is ilyen?

 

Valamint ezt találtam:

 

"Lényeges, hogy a jogszabály csak a kezdés legkorábbi időpontját rögzíti, de annak legkésőbbi időtartamát nem. Az Étv. szerint az épületet a bejelentéstől számított tíz éven belül fel kell építeni és a felépítés megtörténtét tanúsító hatósági bizonyítványt kell kérni a kormányrendeletben kijelölt szervtől [1997. évi LXXVIII. tv. 33/A. § (3)-(4) bek.]. Vagyis a bejelentés napját követő 10 éven belül bármikor el lehet kezdeni a kivitelezést, ha 10 éven belül be is tudja fejezni az építtető."

 

Tehát ha elkezdem, akkor 10 évem van befejezni?

Előzmény: Törölt nick (3305)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.06 0 0 3305

egy két lakásos családi ház építése előtt állunk,

 

Az összes hasznos  alapterület meghaladja (lakó épületenként) a 300 m2-t?

Ha nem, akkor nem kell engedély és használatba vételi...

Csak bejelentések.

 

----

 

Ha engedély kell (mert 300 m2 fölötti) akkor, ha

több ütemben akarod használatba venni, akkor

MÁR tervet is úgy kell készíteni+engedélyeztetni, hogy

több ütemre van bontva az építés is.

 

Az első ütemet készre építed.

A többi ütem pedig külön terv ütemként épül majd meg, külön használatba vételivel.

Előzmény: Zimi14 (3304)
Zimi14 Creative Commons License 2017.01.06 0 0 3304

Sziasztok,

 

egy két lakásos családi ház építése előtt állunk, amit több szakaszban szeretnénk kivitelezni. Először az egyik lakás alsó szintjére szeretnénk használatbavételi/lakhatási engedélyt kérni. Kérdésem az lenne, hogy az építési engedély lejárat előtt meg kell kérni az egész házra (összes ütemre) a használatbavételit, vagy tovább lehet "húzni"?. Ha igen, akkor ennek ideje az építési napló megkezdésétől számított 5 (+1 hosszabbítás) év?

 

Előre is köszönöm a választ!

Törölt nick Creative Commons License 2017.01.06 0 0 3303

Az új tetőt újra összerakni is csak tervezési díj+illetékek+stb. megfizetésével tudod majd

Ami szintén jelentős költség, nem is kicsi.

Sőt alighanem több is, mint a fennmaradásihoz szükséges költségeké.

Nomeg plusz munka, plusz idő ...

 

Mekkora összegű büntiről van szó?

Előzmény: el.faco1 (3302)
el.faco1 Creative Commons License 2017.01.06 0 0 3302

kösz

 

de lehet, hogy olcsóbb lesz szétszedn és újra összerakni, mint kifizetni a büntetést

Előzmény: Törölt nick (3301)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.06 0 0 3301

A megszüntetés alatt ... értelemszerűen a szabálytalan állapot megszüntetését.

- visszaállítod (nem fogod)

- elbontod (nem fogod)

- átalakítod előírásszerűre (gondolom most is az, csak engedély nélküli)

- engedélyt szerzel (már elkéstél)

 

Sajnos a fentiek alapján nem úszod meg a büntit.

Előzmény: el.faco1 (3300)
el.faco1 Creative Commons License 2017.01.06 0 0 3300

Sziasztok,

 

tudna esetleg valaki tanácsot adni a következő ügyben:

 

endegély nélkül kicseréltük a tetőnket, feljelentettek, folyik az eljárás, most terveztetjük és kérvényezni fogjuk a fennmaradási engedélyt.

 

Abban az esetben, ha megkapjuk a fennmaradási engedélyt, fogunk kapni építésügyi bírságot? a Kormányrendeletben azt írják, hogy abban az esetben, amennyiben a bírság befizetési határideje előtt az építményt elbontásra kerül vagy a szabálytalanság megszüntetésre kerül, a hatóság elengedi a bírságot. Mit kell megszüntetés alatt érteni?

 

Köszönöm.

Törölt nick Creative Commons License 2017.01.05 0 0 3299

Építész kamarai névjegyzék >> Szigetszentmiklós

... és lőn 31 találat, csak akad köztük valaki.

 

https://www.e-epites.hu/Kamara/?2

Előzmény: KrenAtesz (3298)
KrenAtesz Creative Commons License 2017.01.05 0 0 3298

Akkor így jártam :)

 

Ha valaki tud tervezőt és mellé kivitelezőt, aki Szigethalmon megcsinálná az adott melót, keressen mailben :)

Előzmény: Törölt nick (3289)
Axióma Creative Commons License 2017.01.05 0 0 3297

Hat, gondolhatod hogy nem ezzel a reklammal hirdettek az elado epitesi telket... pedig nem a legutobbi belengetett altalanos ado ota van, hanem mar mikor megepitettuk akkor is volt egybol. A garazsra meg konkretize utolag vetettek ki, sztem ugy 3-4 eve (2005-ben epitkeztunk).

Jo, a 20nm-en tul vagyunk, de ugye en a max. kedvezmenyt neztem hogy 40nm/foig a fizetendo fele fog teljesulni, csak felette szamitana luxusnak, annak 2/3-anal vagyunk. [Most hogy ezt igy terveztek, vagy csak nem jottek ra hogy igy mukodik, azt mar hadd ne tippeljem.]

Előzmény: Törölt nick (3296)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.05 0 0 3296

OFF

 

Ingatlan adó mentességek.

 

 

Pomáz

az építményben életvitelszerűen élő lakosonként
20 m2-t levonhat a hasznos alapterületből. Az adó mértéke e kedvezmény
igénybevétele esetén nem csökkenhet az adómérték 50%-a alá.

 

Nálunk pl.

b) a magánszemély tulajdonában lévő lakás és kiegészítő helyiségei,

a magánszemély vállalkozó üzleti célt szolgáló építményei kivételével,

 

Nem gondoltam volna, hogy akad önkori ahol a lakosság eltűri a pomázi módit...

Nem is sok lehet az országban szerintem.

Előzmény: Axióma (3295)
Axióma Creative Commons License 2017.01.05 0 0 3295

Hat nem lakas, hanem csaladi haz. Pomaz. Max. 50% kedvezmeny kaphato, csak a lakoteruletbol, de igy is fizetni kell (108 nm 2+2-es csalad kombinaciora, emlekeim szerint ez boven kevesebb, mint amire megkaphato szemelyenkent az 50%). Erre jon teljes aron a pince-garazs-stb. ha jol remlik azonos nm-a'ron.

De szerintem itt valahol parhuzamosan van egy topik valami olyan cimmel, hogy brutalis ingatlanado Uromon... ott is vannak erdekes szamok.
Es mintha B.kalaszrol is hallottam volna, hogy valamit fizetni kell.

 

Előzmény: Törölt nick (3292)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.04 0 0 3294

Fordulj a terveződhöz.

Ésszerűbb-gazdaságosabb most menet közben lepapírozni módosítást.

 

Viszont a papírozás előtt ne fogj hozzá a megvalósításhoz!

Túl sokba kerülhet egy bukta esetén...

Előzmény: futuro82 (3293)
futuro82 Creative Commons License 2017.01.04 0 0 3293

Kedves Fórumozók!

 

Folyamatban lévő építkezésünknél, menet közben jöttünk rá, hogy a telek lejtése és a pénztárcánk is engedi, hogy a hátsó terasz alá kialakítsunk egy garázst, illetve, hogy szeretnénk egy, a teraszról levezető lépcsőt is. A kérdésem az lenne, hogy meg kell-e terveztetni és bejelenteni / engedélyeztetni a garázst és a lépcsőt? Ha igen, hogy járunk jobban, melyik az egyszerűbb, ha még a használatba vétel bejelentése előtt benyújtunk módosítást, vagy ha csak a használatba vétel után kezdünk neki? Milyen következménye lehet, ha a használatba vétel után engedély nélkül csináljuk meg?

 

A terasz 2,5 m magas és 3*6 méter alapterületű. Jelenleg sávalapon zsalukő betonoszlopok tartják a teraszt, a terasz alatti rész, ami a leendő garázs lenne, is le van betonozva, az oszlopok közötti részt szeretnénk felfalazni és egy garázsajtót betenni.

 

Előre is köszönöm a válaszokat.

Törölt nick Creative Commons License 2017.01.03 0 0 3292

Melyik önkori ez... ahol a lakás nem mentes?

Egy felső határig sem az?

Előzmény: Axióma (3291)
Axióma Creative Commons License 2017.01.03 0 0 3291

Hat ezt a nem kell lakoter utan adot fizetnit meseld el legy szives nehany kozseg (pl. budai agglomeracio) onkormanyzatanak is, orulnek annak az evi kb. 50e-nek (na jo, egy reszet a garazsra vetettek ki, ami viszont kotelezo volt emlekeim szerint, bar amugy is megepult volna logikussagi okokbol).

 

Előzmény: Törölt nick (3282)
e30nick Creative Commons License 2017.01.03 0 0 3290

100% biztos vagyok. Nagyon koszonom az okitast!

Előzmény: Törölt nick (3285)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.02 0 0 3289

Ha kell "új tető" is akkor az már biztosan tartószerkezet bővítés, tehát innentől.

tervező, e-napló, kivitelező, stb.

 

Annyi a könnyítés az idén, hogy: immár nem kell engedély, elég csak az előírt tartalmú tervezői doksit beadni és kész.

(felteszem a bővítéssel együtt is 300 m2 alatt marad az épület)

Előzmény: KrenAtesz (3288)
KrenAtesz Creative Commons License 2017.01.01 0 0 3288

Szia,

 

köszönöm a választ!

 

Alant egy alaprajz, róla lenne szó. A főfal bontásra nem kerülne, a régi ajtó, és a mellette lévő régi ablak jönne ki a helyéről, az új ajtó a jelölt helyre kerülne.

 

Tetőnek valami "könnyűszerkezetes" tetőre gondoltam, mivel felette van még egy szint, tehát a ház sátortetejét nem tudnám hozzá növelni. Ez a mostani beton gerendára (gondolom az az, mivel egy lefele "kiemelkedő" tárgyról van szó) kerülne rögzítésre egy féltető.

 

Ebben a helyzetben, ha minden szabályt be akarok tartani, mi a teendőm? Nem akarok attól rettegni, hogy mikor tűnik fel egy arra sétálónak, hogy ezt fel lehetne jelenteni... :/ És ne azon a párszáz ezer Ft.-os engedélyen múljon egy lakásbiztosítás kérdése, hogy az mikor és hogy épült oda adott esetben..

 

A kivitelezés valószínűleg családon belül megoldódik, megvannak a szakemberek.

 

Amikor két éve utána kérdeztem, akkor a tervezés - engedélyezés - felelős kivitelezővel kivitelezés - átvétel - öröm sorrend volt leegyszerűsítve, akkor a jelenlegi helyzet szerint a felelős kivitelezővel a középső rész módosul?

 

Atesz

 

Előzmény: Törölt nick (3287)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.01 0 0 3287

Elvben,

ha nem jár a meglévő tartószerkezetek elbontásával/átalakításával

és nem kell új tartószerkezet sem, akkor engedély nélkül beépíthető.

 

A beépítés során azonban betartandók jelenlegi szabályok!

 

Legalizálni csak akkor tudod, ha

- a jelenlegi szabályoknak megfelelőlen épül

- készül róla "Terv" és

- kéred a "Tudomásul vétel"-t

 

-----

 

A gyakorlatban is járható út alighanem az, hogy

- keresel egy tervezőt, aki felmér+tervet készít

- beadod "bejelentéses eljárás"-ként a bővítést

- megépíted a terv szerint és amikor kész

- bejelented, hogy használatba vetted

 

Mától (201.01.01) ugyanis bővítés is megoldható ilyen bejelentéses eljárással.

Feltéve, hogy a bővítés után sem lesz 300 m2-nél nagyobb az építmény ...

 

Sajnos a tervező elvisz vagy 200-300 ezret, alighanem tőled.

 

-----

 

A másik út, hogy ha valóban nem szükséges tartószerkezeti változás.

Akkor megépíted és használod.

 

A döntés kockázata ekkor a tiéd és így valószínűleg nem tudod legalizálni lakás terület bővülésként.

Csak úgy lesz...

Előzmény: KrenAtesz (3286)
KrenAtesz Creative Commons License 2016.12.27 0 0 3286

Sziasztok!

 

A házhoz tartozó (és a "térképen" szereplő), a házzal együtt alapozott fedett, de nyitott teraszt szeretném beépíteni "előszobának". Rendes tégla, bejárati ajtó, stbstb.

 

Ehhez az új szabályok szerint kell engedélyt kérnem? Próbáltam utána olvasni, de nem volt egyértelmű.

 

Előre is köszi,

Attila

Törölt nick Creative Commons License 2016.12.26 0 0 3285

A hivatalt soha nem érdemes fölöslegesen ingerelni...

 

HA! biztos vagy benne, hogy tényleg minden engedély nélkül végezhető volt, akkor szerintem nem érdemes aggódni.

 

Ha nem vagy biztos 100%-ig, akkor meg majd csak eltelik a 10 év ... a használatba vételtől kezdve.

 

----

 

Paranoia :-)

Biztos ami biztos alapon persze nem árt magadnak dokumentálni, hogy

- mikor kezdted kialakítani (engedély mentesek voltak a munkálatok)

- mikor vetted használtba (engedély mentes volt a használatba vétel)

 

Dátumozott skiccek-fotók, fórum bejegyzések lementése, nyilatkozat két tanúval. stb/bármi.

Aztán egy dossziéba elrakni a doksi pakkot.

 

Sőt nem árt a költségeket és azok forrását is dokumentálni egyúttal

Mert még jól jöhet egy családi vitában (válás, örökség).

Vagy éppen az eladáskor >> adózás/illeték kapcsán.

 

Merugye: nem láthatunk jövőbe...

Előzmény: e30nick (3284)
e30nick Creative Commons License 2016.12.25 0 0 3284

Na akkor azt hiszem kezdesz meggyozni, hogy nem akarok en ezzel foglalkozni. :)

Előzmény: Törölt nick (3283)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.24 0 0 3283

Engedély nélkül megcsinálható volt.

Az ingatlan nyilvántartást nem érinti (ha nem társasház/osztatlanközös).

 

Más nyilvántartásba pedig tudtommal nem kell bejelenteni.

 

Akkor mégis melyik hatóság tehetné szóvá...?

Előzmény: e30nick (3281)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.24 0 0 3282

Az ingatlanadó bevallásos alapon megy.

Ha a valóságot vallod be és az után adózol ...mégis a mi fene bajod lehetne?

 

 

Azonban kishazánkban a lakótér adómentes a gyakorlatban.

Nem gondolom, hogy ezen mostanában változtatnának, nem időszerű.

Előzmény: e30nick (3281)
e30nick Creative Commons License 2016.12.24 0 0 3281

Engem egy dolog erdekel. Ha most papiron egy foldszintes hazam van 60m2 lakoterrel es padlassal, akkor lehet-e abbol bajom, ha a hatosag tudomasara jut, hogy ez valojaban egy beepitett tetoter es a teljes hasznos alapterulet kb 90m2? Es itt nem csak az epitesi szabalyokra gondolok, hanem pl az ingatlanadora is.

 

Koszi amiket eddig irtal, es hogy veszed a faradtsagot ilyen szep hosszu hozzaszolasok lekormolesere!

 

Mindenkinek boldog Karacsanyonyt kivanok!

Előzmény: Törölt nick (3280)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.23 0 0 3280

Azt, hogy kell-e és miért kell neked papír róla... azt neked kell tudnod.

 

A gyakorlatban kinek hiányzik ?

Neked nem.

A hatóságnak nem.

A földhivatalnak csak akkor, ha társasházi albetét vagy osztatlan közös tulajdon.

(mivel az érték változás ugye tulajdoni hányad változást is jelent egyúttal)

 

Az esetleges vevőnek... jó kérdés?

Őt is csak akkor érinti, ha nem 1/1 tulajdoni hányadot vásárol szummában.

Előzmény: e30nick (3278)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!