Ha van némi kézügyességed, kb. fél óra alatt kitisztítható, szereléssel együtt. Pucoltam már néhány keresőt, ezek a 70-est évekbeli japán kompaktok kb. egy kaptafára készültek belső felépítésüket tekintve. A keresőt nagyon egyszerűen ki lehet tisztítani rajtuk...
fotoborzen, most hetvegen. olyan mintha uj lenne, egy gramm karc nincs rajta, minden finoman jar, komolyan mintha most jott volna a gyarbol oszt van vagy 40 eves...
Szinte mindig 50mm alatt (6x7-re 80mm) vagyok, távmérősben nem is használnék hosszabb gyutávot.
Mint említettem nem négereket fotózok sötétben, hogy számszerűsítsem, kb. 5 FÉ fölött.
Én is egymás mellett használom a gépeket: mostanában konkrétan használok filmes slr-t, filmes távmérőst, dslr-t és MILC-et.
Ha megszokom hogy nem kell félteni a középformátumú távmérőst (most készül hozzá bőrtok), és hogy némileg nagyobb mint a kisfilmes, akkor valószínüleg nem fogok kisfilmest venni. Bár most jövök a laborból, kommersz kisfilmre vidéki minilabor színes hívása, papírképekkel, és 10x15-ben elégedett vagyok (oké, ez nem nagy cucc), de 1-2 db A4-est is kérek majd próbaképp.
A Bessa pont az a kategória, amire szükségem van: működő fénymérő, teljesen manuális állítások, 1/2000 záridő, jó objektív-választék.
Tapasztalataim alapján az <50mm tartományban könnyebb és pontosabb az RF-el való fotózás de az 50-70mm< tartományban már jobbnak tűnik az SLR, tekintve hogy a DOF is már szemmel látható pl. egy kistelénél. Ez pedig már nagyban segíti az élességállítást.
És az sem utolsó szempont hogy az SLR--nél a keresőben látható perspektíva is jobban "kezelhető" mondjunk egy 85-ös objektívnél mint egy RF keresőjében.
Leica M6 - Olympus OM vonalon van összehasonlítási alapom de "sötétben" a Leica keresője is gondokkal küszködik. A Leica FÉNYkereteinek pontos használatához is - meglepő módon - FÉNY kell... Fény hiányában a Leica keresőjében is erősen esik a kontraszt. Viszont az épp rajta lévő obi nyilvánvalóan nem befolyásolja a keresőképet.
Szóval ezeket egymás mellett kell használni nem egymás "ellen". Egyiket sem tudnám teljes mértékben kiváltani a másikkal...
azert tsak szomoritlak mert a bessanak van az egyik legjobb keresokepe, nagy, fenyes es a patch is jobb mint a leica-e, mind e mellett pontos es jol lathato a fenymeroje, joval konyebb is es picit kisebb. nekem egyedul a zarja nem tetszett de amugy abszolut tuti kis gep. neha megingok hogy ujra vennem kene egyet, de osszeszoritom a fogam es ellentallok ;)
egyebkent a fokuszalas nagysagrendel konyebb mint egy slr-el, fenyeros obi mikroprizma ide vagy oda, felhomalyban, szobaban abszolut nyero. persze telezes, makrozas, dof az nincs, ez hatrany.
En ennel pazarlobb vagyok, tegnap es ma elment 7 tek. kisfilm, vegyesen szines es ff, a fele tavmerossel, a tobbi meg egy Nikon F5-el. Remelem meg holnap el tudok loni egy adagot.
Csak olyan sötétre gondoltam, ahol még egy 400-as filmre lehet fotózni fényerős obival. De konkrétan összehasonlítottam itt a lakásban egy távmérőst meg a ZE-t, nekem sokkal könnyebb volt távmrővel.
Mondjuk most nem panaszkodom, magamhoz képest jó vagyok, sokat javult a fórumba irogatás / valódi fotózás arányom. Két filmes gép is "dolgozik". Na jó, nem mint a varrógép, de van olyan nap, hogy 3-4 kocka is elmegy :-)
Sotetben a tavmerossel sem meznyalas a fokuszalas. Mindennek kell a feny. Jo keresovel, fenyeros objektivvel is nehezkes, ha keves a feny, keves, vagy eppen sok a hatarozott vonal. Faagakon, bozoton a tavmeros is lebetlizik.
Valójában nem voltam 100%-ban biztos benne, hogy meg akarom venni. Örülök a kis Mamiya ZE-2 gépemnek, kicsi, jól működik, de az élességállítás vele... botrányos. Kevés fényben meg sem próbálom már, világosban is mindenképp kell egy határozott él. Emiatt gondolkodom hogy távmérősre cserélem.
Sokszor jó lenne egy pesti "szem", mert sokmindenről lemaradok amiatt, hogy nem tudok beugrani Soóshoz, Opticamba, vagy mint most, megnézni egy kínált terméket.
Igen, de meg kellett volna tapogatnom, csak egy pesti út nekem tizenezer ft + 1 nap. Gondoltam rá hogy megkérek egy fővárosi fórumtársat hogy nézze meg helyettem, és akkor postán is elrendezhettem volna az eladóval, végül nem kértem ilyen szívességet..
Én teljesen távmérős-párti lettem (persze tudom az slr előnyeit is), KF mellé biztos beszerzek egy kisfilmest is. A lentebb hírdetett Bessáról lemaradtam, mert tétovázó és vidéki vagyok...
Olcsobb venni egy jot. Haver most vett kettot, egy avetos de mukodot 5e-ert, kicsit recseg, szorul, meg egy patent allapotut mintha most jott volna a gyarbol, minden szep finoman jar, azt 20e-ert.
16226, ELADVA = Voigtlander Bessa R távmérős, filmes fényképezőgépem, tükörreflexes elköteleződés okán eladó, (kiváló állapotban van, gumi hátlap viszont karcos, cserébe jó fogása van), M39 Jupiter 8 alapobjektivvel.
Köszönöm a választ! Talán Komáromi Domonkos (aki most nagyon felkapott) meg tudná csinálni. A kérdés, hogy mennyiért. Félek, hogy a többe kerülne a hús, mint a leves klasszikus esete lenne. :)
Ezen én is gondolkodtam már, de sajnos nem tudom a választ. Csak annyit tudok, hogy volt aki megcsinálta így. Régebben, mikor akartam venni egy 7-est, láttam egy oldalt, ahol így volt megjavítva. Próbáltam újra megkeresni ezt az oldalt, de egyenlőre nem sikerült. Meg ha meg is találnám, sokra akkor sem mennénk vele. Egy fotóműszerész talán jobban meg tudná mondani, mennyire lenne életképes ilyen módon javítani ezeket a gépeket. Ha esetleg meglelem újra ezt az oldalt, a linket azért megosztom.
