Te velem ilyen olcsó trükköm-brükkömökkel próbálkozol, Zotyesz :((...? Talán inkább érdeklődj annál az "öreg rabbi barátodnál", akit minden ötödik hozzászólásodban emlegetsz.
Régi jó barátomat, a Lichter Feri bácsit sajnos már nem tudjuk kérdezni, nekem meg ő mesélt rengeteg érdekes dolgot, melyeket veletek nem kívánok megosztani :).
Amúgy elemében érzed magad. Van még pár cicózós cimbitek a farzsebben, hogy még nagyobb legyen "mondandótok" nyomatéka :((??
Pecájá, Zotyó, inkább pecáj .., annak legalább van értelme :))...
Lajoskám, vannak, akikkel szívesen ülünk egy asztalhoz és isszuk a szavait, vannak, akiket szarba sem veszünk! Ilyen is van, olyan is van. Ez már csak egy ilyen világ. Szerintem kövess, hiszen egyértelmű mire megy ki a játék!
Lajos, nagyon jó gyomrod van. AGENT PROVOCATEUR! Sok ilyen bóklászik kiskertünk aljában ..., mit gondolsz szegény Attinak mitől van hányingere.
Mijó... bocs, hogy késön válaszolok,Bene Feri itt van velünk,SYNYBEN.Ö a FSZHSZ elnöke. Szetistvánon mindenki ismer,Édesannyát Rózsinénit meg kivételessen, Ő koszorúzott a mi nevünkben az ünnepségen.Feri a mult nyáron is othon volt.Nem sokat tartozkodik Baján éppen ugy mint én.Akad elág dolbunk Pesten meg Frakfurtba.Ha esetleg elöttem othon lessz felfog keresni.
Üv:....
KEDVES Anti..ezt mondogatom már régen,ha egy defektált redszert váltani akaruk, akkor azt gyökerében szükséges eltávolitani.Erre eklatáns példával szolgálhat a "Rákosi apánk"tetei.De Kádár köverői sem voltak külömbek.Akkor miért lennének ezek mások??? De rosszúl mondtam, képtelenek mások lenni.Mindig Márai jut az eszembe," ezek már nem is az elvért harcolnak",stb.
Hogy MIJÓ mit ért az alalatt hogy "az ő népe"azt majd ő megválaszolja ha érdemesnek találja.De ha az én véleményemet akarod hallani akkor csak kérdez.De hasonló kitételeket találsz a cion bölcsek könyvében............... Ne probálkozzatok zsidozással provokálni,senkit! senki nem kérdöjelezi meg azt ami történ...
UGYLÁTSZIK LEMARADTÁL, NERT NEM JELENT MEG SZEMÉLYESSEN AZ ÁTVÉTELNÉL........
Az hogy nem egy zseniális alkotás az az én véleményem, de sokan osztják a véleményemet.
Mi a problémád???láttam a kérdöjeleidet,de ha ennyire szivedre vetted a mondottakat, akkor legalbb a kifogásidat füzted volna hozzá....vagy azt szeretnéd, hogy én bövebben regéljek róla???
De ha nem érzed magad érintetnek akkor ismét kérdezem.. mi a problémád??????Gondolom a régi begyökeresedett szocialista mentalitáson kellene kissé változtatni. akkor könnyebben lehetne értekezni.
Tudod Czicka a sydbaj nem tudja ,hogy mi mindannyian abban a milliőben élünk ami jellemtelen becstelen és föleg nem az ország érdekeit képviseli.Ez a milliő más néven Magyar Köztársaság.Igy talán majd érti ,hogy mi a problémánk.
Kedves Barátom!!!Kérdéseket teszel fel nekem, melyekre most válaszolok.
"Lehet, hogy amnéziába szenvedek?"
Meglehet, nagy a valószinüsége.
"..légyszives emlékeztessél már, hogy mikor mondtam volna, hogy becstelen vagy, azt sem mondtam, hogy szégyelned kellene, hogy MO élsz, azt meg feltétlen nem mondtam, hogy az országban mindenki becstelen"
Bekopizom ujra amit írtál "Ha eteleg megvonnák a szót tölem akkor nem nekem kell miatta szényenkeznem,azoknak van mit szégyelniük akik még ma is abban a miliőben élnek ami jellemtelen becstelen és föleg nem az ország érdekeit képviseli."
"Felszólítasz olvasásra."
Elolvastam egypárszor, ezért is reagáltam rá.
Megérteni belőle csak azt lehet, amit kifogásoltam illetve amit kérdeztem Tőled.
" Ezt ugyszokták mondani,Bajaiassan, hogy hátúrol- melbe támadsz.De ezt már megszoktam"
Te,már rég elfelejtetted azt, hogy mit és hogyan mondanak "Bajaiassan". Mit lehet megszokni??
"Egyáltalán nincsen szándélomban, hogy a meggyözödésedet befolyásoljam,talán egyszer majd ráébredsz, hogy mitakarok mondani"
Ébressz rá, hogy mit akarsz mondani, légyszives.
"De miért van az hogy a lnyeges dolgokat elakarják egyesek sumákolni."
Kik, és mit akarnak elsumákolni??
"Neked ez nem tünt fel?????"
Nekem azt tünt fel, hogy nem konkrétumokról írsz, hanem általánosítasz, fröcsögsz.
Tudhatnád kedves zöpö,hogy a zsenit es az őrültet csak egy hajszál választja el egymástól.Nehéz megkülömböztetni őket.Nem is tudja ezt mindenki megtenni ezért el kell magyarázni,hogy ki ki:)))))
Nem vagy te annyira ostoba, hogy ne értsd. Ha tényleg nem érted, kérdezd meg Muityot, hogy értette Kertész kapcsán "az ő népe" kifejezést, és hogy mire is gondolt azzal a szellemes beszólásával.
Meséld csak el értelmessen, hogy mire is gondoltál,ezzel a szellemes beszólásoddal???? Nem vagy te annyira zenális hogy virágnyeven tudnád tolmácsolni gondolataidat.
Kertész ismét kitett magáért,de ez várható volt, a szeretet és a gyülölettet csak egy hajszál választja el egymástól.Most az a kérdés, hogy Kertész szetetetböl vagy gyülöletböl vezérelve nyilatkozott...
Nem vagyok képes néhány dolgot felfogni, ezért úgy gondoltam, kivételesen hozzászólok. Kijelenten::::: NEM VAGYOK ANTISZEMITA!!
1. A Kertész nem először csinálja, hogy a Nobel díjjas ismertségét a "hazája" népszerüsítése helyett a lejáratására használja, ezzel sem jobb sem balodali nem érthet egyet.
2. Arra sem ért rá, hogy hazajöjjön a kintüntetését átvenni, ez is bunkósága melett tanuskodik.MÜVE VISZORN NEM EGY ZSENÁLIS ALKOTÁS.
3. Ha valaki jobboldali,baloldali vagy liberális az nem feltétlenül fasiszta, vagy antiszemita, söt a mostani balosok között gyakrabban elöfordulnak antiszemiták min a másik két oldalon.
4. Lehet, hogy a hozzászólók 90%-a vagy fanatikus vagy elmebeteg?De valahol kellene már egy vonalat húzni, hogy mit is jelent az az antiszemitizmus???....Vagy most ez a tuti ha valakit antiszemitának neveznek, mert nem osztja a beidegzödtetett felfogást.
5. Szerintem, ha egy nem zsido-magyar teszi ezt akkor is felháborító. Ha ezt képes volt megtenni akkor magyar-zsidó vagy csak magyarokat gyülölő zsidó????
6,Ha "klasszikus idiota MO"akkor miért van ennyire elkeseredve,talán mint önérzetes magyar-zsidónak tennie kellene valamit annak az érdekében, hogy ez megváltozzon.Azzal hogy ocsmárolja a "saját" nemzetét azzal magyar-zsidoságnak nem tesz jót,csupán felkeveri az emberek érzelmeit,miért van erre szükség.Vagy talán ismét tévednék??????
Kedves barátom!!! lehet, hogy amnéziában szenvedek, de légyzsives emlékeztessél már, hogy mikor mondtam volna, hogy becstelen vagy,azt sem mondtam, hogy szégyelned kellene, hogy MO élsz,azt meg feltétlen nem mondtam, hogy az országban mindenki becstelen.Olvassad el mégegyszer talán valamit megértesz belőle..Ezt ugyszokták mondani,Bajaiassan, hogy hátúrol- melbe támadsz.De ezt már megszoktam...
Egyáltalán nincsen szándélomban, hogy a meggyözödésedet befolyásoljam,talán egyszer majd ráébredsz, hogy mitakarok mondani.De miért van az hogy a lnyeges dolgokat elakarják egyesek sumákolni.Neked ez nem tünt fel?????
Ezt irod "Ha eteleg megvonnák a szót tölem akkor nem nekem kell miatta szényenkeznem,azoknak van mit szégyelniük akik még ma is abban a miliőben élnek ami jellemtelen becstelen és föleg nem az ország érdekeit képviseli."
Kérdéseim: Miért kell nekem "szégyelnem" azt, hogy Magyarországgon élek?
Miért is állítod azt, hogy e ország lakói mind "becstelenek és jellemtelenek"?
E írásod meggyőzött arról, hogy igazuk van azoknak a netező társaimnak, akik írásaid mondanivalóját minősítik, és ilyen vagy olyan jelzővel illettek Téged.
Álszent és álságos az a világ, ahol könyvnapon Kertész Imre ájtatos arccal adja elő abbéli vágyát, miszerint egy olyan békés életet szeretni ábrázolni, mely terrormentes, és le lehet ülni egy presszó teraszára napfürdőzni szeretett asszonyunkkal, és így tovább ...
Én nem tudom, hogy Kertész hol nem ülhet le így, de ha ezt például Baján tenné, nem hinném hogy pár 'Flasztert' kínálón kívül, nagyobb "terroratrocitás" érné :(...
Kertész esetében különösen morbid ez a vágy, tekintettel arra, hogy amit fájlal, az elsősorban az ő népének és azzal torzsalkodó viszonyban lévőknek köszönhető szinte teljes világátfedéses értelemben :(.
MIÓ.... Valami igazad van,de ha én is annyira ragaszkodom a un. normális eszmecserére akkor kivel fogOK(UNK) beszélgetni???? Egyenlöre ez van , mint ezerszer leírtam, aki nem ismeri a jobbat az nem hiányolja.Végeredményben hinnem kell abban, hogy egyszer azok akik ma elköteletejei ennek az irányvonalnak valahogy kikeverednek belöle. Mert van jobb is,és ezt szetetném megértetni.... az hogy engemet jelzökkel titulálnak, sajnos.... arra már immunisá tettek.Nincsen bennem szándékosság sértegetni senkit,(TUDOM HOGY MIJENÉRZÉS HA VALAKIT MEGGYALÁZNAK AZ EMBERI MÉLTÓSÁGÁBAN)..... de ne takarodzon nekem senki a nagy demokratikus köpögyeggel, érvekkel, mert az FIZKAI FÁJDALMAT OKOZ.......CSUPÁN EGY PÉLDÁVAL ÉLJEK..BROKER-BOTRÁNY!!!! SEMMI EREDMÉNRE NEM JUTOTT A VIZSGÁLÓ-BIZOTTSÁG,ugy egyszerüen elszabotálták,AZ INDOKLÁS EGYENESSEN SZEMENKÖPÉSE A POLGÁRSÁGNAK....MIÉRT???? az okokat hatványozhatnám....Mit is jelentsen az hogy a miniszterelnök egyszerüen nem jelenik meg a bizottság elött???? Miért???honnan veszi a bátorságot, hogy a parlamet határozatát semmibe vegye??? Tulajdonképen kinek az érdekeit képviselni hivatott,,, ha nem a polgárokét???Hogy létezhet ijesmi egy demokráciában????Százával merülnek fel hasonló kérdések,amire nincsen egyértelmü válasz.Lenne de az nem konveniál a regnáló parazita népségnek.És itt a baj, nem hiába az a vélemény europában, hogy a magyarokmak van a legcorruptabb állanaparátusa.AMIKOR MEREM ÍRNI, HOGY MOSZKVA- TEL-AVIV-NEW-YORK-BUDAPEST érdekeltségek érdekében minden eladó,nindenkivitelezhetö akkor azt kapom hogy mit tudok én,mit ugatok, adót sem fizetek semmikiközöm nincsen hozzá,de azt elfejetik hozzátenni, hogy a lengyelek és mi magyar antibolsevista fiatalok keztük szétbomlasztani azt a kegyetlen birodalmat amely 100-milliok életeét ontotta ki.Hitler gazságai még közelébe se mehetnek.EZÉRT VESZEM MAGAMNAK A FÁRADSÁGOT ÉS KÉPESSÉGEIMHEZ KÉPEST ÍROGATOM VALÓSÁGOT,ÉS HA CSAK EGY HOFITÁRSAM JUT JOBB BELEÁTÁSRA, AKKOR IS MEGÉRTE.Ha eteleg megvonnák a szót tölem akkor nem nekem kell miatta szényenkeznem,azoknak van mit szégyelniük akik még ma is abban a miliőben élnek ami jellemtelen becstelen és föleg nem az ország érdekeit képviseli.Az igazságot még eddig senkinek nem sikerült elhalgattatni, csak egy bizonyos idöre, az ismát a felszinre fog kerülni.Ha tetszik ha nem.
Lajoskám, ez nem "feladás", hanem tartás kérdése, kivel állsz szóba, kivel nem! Az a te bajod, hogy nem vagy képes szelektálni. Intelek, de rá se bagózol. Eddig mi itt jól elbeszélgettünk, de innentől nekem pöcegödörszerű a légkör. Értesz, kibaxott BÜDÖS VAN!!! Pont úgy, mintha összecsinálta volna magát valaki :((...
Egy dolog az, hogy vagyunk páran kik nem értünk mindenben egyet, attól még szót váltunk, de ha tapasztalatból tudod mikor jelenik meg célként letiltásodra irányuló provokálás, akkor onnantól le kell szarni az egészet. Én ezt teszem! Remélem már csak rövid idő kérdése, hogy tiszta legyen a terep. Egyébként ERRŐL beszélek! Meg ERRŐL és ERRŐL is ...
Figyeljélcsak egy pillanatra.... ZöPő... valaogy elvagy tévedve, Csurka igazán lekotelezetje volt a proletárdiktaturának, ha nem tudnád olvassál a könyveiböl amit a nagy szocializmus alatt a dtt ki.Htha felfedezed denne az elvtársat. De ha szalonképes lessz a nyilaskeresztel az üllepán engem egyáltalán nem zavar.
KEDVES Tibi,higyed el ez a gyerek egy tisztességes kis pestivagány volt,senkit még véletlenül sem sebesitett meg, egyetlen büne volt hogy nem szerette a vörösparadicsmot. Kérdezem én, ez annyira nagy bün, hogy ezért akasztás járna??? Akkor is ha mint mondják kocsit lopott,ezért akasztás jár???Micsoda gyülöletttel rndelkezhetett az a bíró aki kimondta kötéláltali halát.Menyire fundamatálissan roppanhatott össze aez a bünbarlag párt ha csak akasztásokkal tudta magának a hatalmat megtartani.???Nem egy egyszerü hétköznapi emberröl van szó aki a barikádokon harcolt,azok nem is álmodoznának, hogy szobrót állitsnak a tiszteletükre haláluk után, azok hazaszeretetből tették.Borzasztó mélyre sülyedhetett az ország fele erkökcsileg, hogy 13- év távlatából sem képesek felfogni, hogy tulajdonképen min is mentek körösztül, mivé tette öket az elmult 50-év???? Ti akik az értelmesebbek közé tartoztok miért nem mertek egyszer és mindenkorra leszámolni a mult
VÖRÖS hóhéraival.Mitöl féltek???? Senki nem venné zokon ha egy szociáldemokrata , vagy liberális eszmét képviselne a ország fele, ez beleillik a demokráciába.Mondjad már meg nekem mit kápviselnek ezek és kit, hogy titeket nem az egyszer szent.Ha ezt igy elmondom akkor kényelmetlenül érzem magamat,senki nem akarok megbántani,de ki kell hogy mondjam, mert igy ahogy most megy ez sehova nem vezet.Még jobban és jobban elzüllik ez az életképes kis nemzet.Megint megfogom kapni, hogy demagog vagy sötét MIÉPES.Nézzél át az index oldalra,annyi vörösgözös idiotával találkozol, hogy ha hüjeségüket nagységba mérnék akkor ülve nyalhatnák a hold árnyékos valagát.ÉS EZ A SZOMORÚ....
Kedves Mijó,teljessen osztom véleményedet, nekem is kezd kissé kelemetlenné válni.De azért nem fogom ugy egyszerüen feladni,ha már provokátornak neveznek akkor megvárom, mig lefasisztázzanak, nácizanak, már MIÉPES volta.Az hogy a kiskertem aljánan sndikálnak az nem zavar.Igaz előröl soha sem támadtak.
Én sem értem ezt a nagy felhajtást a vöröscsillagért.. hát ba,,,k meg tetoválják a homlokukra.Mennyire ipozáns lenne D,2009-es a tündöklő csilaggal a homlokán.Kosáné a mellére tetováltathatná,talán valamit javítana a kinézetén.
"hogy közösen betölthessük helyét,
az égbemeredő, rettenetes űrt,
hogy jól használjuk izmainkba gyűlt
ölelő, sújtó, roppant erejét."
Lajoskám, ez az elismert "költő" úr, a mai napig egyik olyan "szellemi nagyságunk" (már akinek), kinek százezrek csüngenek az ajkán :(((...
Ez egyike azoknak, ki visszaköveteli az ötágú vörös csillagot ...
Ám legyen, viselje aki és ahol akarja ..., de! Csak azt tudnám, ha annyi mindenben követjük a nyugati demokráciákat, mi a fészkes fenéért nem szüntetik meg nálunk is egy az egyben az összes önkényuralminak nevezett jelképekhez fűződő tilalmat, és egyik tetováljon vörös csillagot a homlokára, a másik meg horogkeresztet a mellkasára!
