off on
Ooo, nem kell, koszi, vinyon megvan minden, csak a telepiteshez nincs hely. Az iro meg kb 50m kitero lenne az egyetemrol hazafele, csak lusta vagyok. :)
off off
Ilyen emeleseket nem lehet jol idoziteni, mindig lecsapnak ra. Es tenyleg eleg hulyen nez ki, amikor az ember megszavazza maganak az emelest, de hat ez van. Altalaban a kepviselok nagyon lelkesen tudnak egyeterteni, amikor illetmenyuk emeleserol kell szavazni. :)
Es ha mar a pofatlanul alacsony tanari fizetesek is elokerultek: az egyik miniszter tanarom volt. Legalabb most jol keres. :)
Szerintem akkor is bénák, ha megszavazzák, hiába lenne korrektebb a fizetésük. Azért kellene küzdeniük vhogy, hogy ők legyenek 2006-ban vagy 2004-ben az első kormány, amelyiket nem küldenek el a választók a francba.
Itt nem is az a gond hogy emelik a miniszterek fizetését. Az a probléma, hogy közben d-209 3%-ot javasol a munkaadóknak, személyi jövedelemadó csökkentés helyett csak egy ordenáré hazugságot vágtak az arcunkba, a minimálbér emelést nem szavazták meg és mindeközben puritán államapparátusról beszél a "szegénységpárti" miniszterelnökünk.
Ez a mérhetetlen álszentség az ami egy kissé visszássá fordítja a dolgot.
Nem a fizetésük abszolút összegével lenne a gond. Hanem az időzítéssel és az emelés 100%-os mértékékel.
Ez elsősorban politikailag béna dolog szerintem, nem "önmagában nézve". De még meg sem történt, csak az mn kiabálta szét.
Az a baj ezzel a gondolatmenettel, hogy bár teljesen igaz, mégsem hatékony.
Az egész államigazgatás úgy ahogy van szar. Üzleti alapokra kellene helyezni. Ugyanennyi pénzből elmenne, csak kb. 10-+szer jobban.
A minisztereknek a legjobb képességű menedzserek köréből kellene kikerülniük. Nyilvános pályázat lenne, szigorú feltételekkel. A miniszterelnök választana a pályázók közül, így övé lenne a felelősség is egyértelműen.
nem, a kozepvezetok jellemzoen nem keresnek tobbet, irtam a nemet kancellar fizeteset, egy kozepvezeto (pl. osztalyvezeto) aligha keres ennel tobbet (sot).
az USA elnok evi bruttoja 250-300 ezer dollar korul van, egy kozepvezeto 100-150.
gondolom az Eu-ban és az USA-ban is lényegesen többet keres egy középvezető a magánszférában.
Nem ezzel van a probléma. A probléma ott van, hogy közben a magyar átlag bérszínvonal a béka feneke alatt van nem csak a közszférárt nézve.
Ha kivesszük a pakliból a nem túl sok embert tartalmazó közép- és felsővezetőket és az ügyeskedő vállakozókat akkor a nagy többség helyzete siralmas. Egy miniszter szolgálatot vállal - nem kötelező miniszternek lenni -
és nem pénzt keres. Ha pénzt akar keresni menjen a magánszférába és keressen.
A nemet kancellar havi bruttoja 20-25 ezer euro (vagy tiz eve lattam egy tablazatot, abban meg nemet markaban volt a fizuja 40 ezer). Magyarorszag kis orszag, a miniszterelnok is alacs... ja mar nem, szoval 20-25 ezer euro tulzas, de mondjuk a negyede azert realis.
Tulajdonképpen miért pont a minisztereknek legyen alacsonyabb a (köztisztviselői!) fizetésük mint egy az üzleti szférában dolgozó bármelyik, közepesnek mondható tisztségviselőnek?!
Ha valóban az Európai Unióba igyekszünk akkor ez a jelenlegi bérük nevetségesen alacsony.
Ehh, gondolkozni kene... Egy miniszter nehogymar kb ketszer annyit keressen, mint apam, aki tkp egy senki a cegnel. Bar neki azert nincs kismillio egyeb kedvezmenye. Szoval a magas fizetest nem sajnalom toluk, sokkal inkabb az egyeb mellekeseket. :)
sajnos az álamigazgatást is meg kell fizetni, mert különben a kontraszelekció az idők végezetéig folytatódik.
de viszont ha jól megfizetjük őket, akkor 100%-os teljesítést várhatunk el.
Tehát mondjuk a minisztereket nyílt pályáztatással kellene választani. A politikai államtitkár maradhatna politikai delegált, de a többi az szakmai kiválasztás lenne.
medgyessy valoban deklaralta (eddig ketszer: 90-ben es 98-ban :-) hogy visszavonul a politikatol es az uzleti eletnek szenteli magat.
de a miniszteri fizeteseknek ehhez nincs koze, tenyleg nevetseges hogy a maganszferaban egy kozepvezeto (sokkal kisebb felelosseggel a vallan) tobbet keres mint egy miniszter.
Ezek nincsenek maguknál. Már ha 1. igaz a hír 2. meg is szavazzák.
de igen, politikailag is helyes a nehezen eladhato lepeseket a ciklus elejen meglepni. a jobboldalnak nincs olyan sajtoja, ami ezeket a temakat a ciklus vegeig felszinen tarthatna.
Van 3 emberi tulajdonság, amely 1 emberben max. 2 lehet:
intelligens
becsületes
kommunista
Aki intelligens és kommunista az nem lehet becsületes.
Aki becsületes és kommunista az nem lehet inteligens.
Aki becsületes és intelligens az nem lehet kommunista!
Medgyessy elvtárs kétszínű ember:
Tudjuk hogy kommunista, ezt a feltárt D-209-es dokumentumok is alátámasztják!
A szocializmus elkötelezett híve, MSZMP kb tag.
Az embereknek mint talpig becsületes, sajnálatra való kicsit butának (makogás, sok sületlen szöveg amiből már egy könyvet lehetne kiadni) mutatja magát.
Valójában egy inteligens kommunista, aki már harmadszor jön vissza a hatalomba (egyszer már teljesen eladósította, tönkre vágta az országot), dús gazdag lett a közpénzekből, és most úgy fosztja ki harmadszor is az országot, hogy az ország jelenleg többségben lévő emberei még tapsolnak is hozzá!
