nah azé én is láttam láttam má személyesen, mikor mondták neked, hogy "Rad egy köcsög álneves, biztos csitel"... :DDD És komolyan is gondolták ez a legdurvább benne. ]8)
És vajon ki mondja meg mi az álnév?
Annakidején emlégszem mikor Mage is rengeteg néven játszott, (de mindig ráismertem :) )
Én is, és sokan mások is játszanak megannyi néven, de ki mondja meg mi az igazi?
Vagy mindenkinek a anyakönyvi nevén+személyi szám mint player kellene játszania?! :)
Hmmm...
Erre nem szamitottam. Komolyan mondom, pozitivan csalodtam.
Abban pedig nagyon igazad van, hogy egyetlen admintol sem varhato el, hogy minden ember mind az 5 alnevet fejben tartva szelektaljon, hogy ki repuljon, es ki nem.
A C7P-n anno volt erre egy jo megoldas: admin_csay "Alnevesek bejelentkezes, mert hamarosan repul egy ket ismeretlen!"
Erdekes modon, hirtelen sokaknak lett ismertebb nevuk is. ;) (tobbek kozott nekem is olykor ;)))
A Csguardnak is vannak hibai, rossz konfig beallitas, egyebek azert nem feltetlen az Admin a hibas, ehhez nem ertek nem is foglalkozom vele.
Vegul az Adminokrol, igen sokan vannak vannak kicsi gecik, nagy gecik, meg kozel nomalisak. Megprobalunk finomitani a modorunkon mert sok mindenben igaza van a kritikusoknak.
Na most van vege.
Szeretnek szollani a barom NegA adminok neveben. csak egy par dolgot szeretnek leirni ami mostanaban felmerult, egyreszet jogosnak erzem tanulunk belole masokbol nektek lehet tanulnotok.
Engem egyetlen egyszer bannolt server mert nem inditottam el a punkbustert, alapCS-vel jatszom es nem ertem miert vallalnak regin nagynevu jatekosok rizikot mindenfele bizonytalan pak-ok kiprobalasaval. Tul sok a gyanus dolog nem eri meg ... nekem.
A NegA serverek torott serverek, nem magyarazom miert jon ide minden "allat" alneven az uj csitjet kiprobalni. Nagyon sokan vagyunk es nem birom megjegyezni mindenkinek mind az 5 mostanaban hasznalt nevet, raadasul nem is akarom, az elobb elmondottak miatt ismeretlen nevu emberke pedig nagyon konnyen repul barmilyen gyanus dologert. Tudom ez nem jo modszer de jobbat nem tudok.
Hm, pedig igaz a maegallapitas: nem tetszik a nega szerver? nem kell ott jaccani:) Rajtam kivul gondolom jopar ember csinalja igy :)
A masik rohej, hogy ha klanwarra esetleg NEGA3-ra hiv az ellenfel, vigyazzzatok vele, mert van autorestart, van flood geci, es war kozepen helybol kidob hogy hat o bizony figyelmeztetett hogy ne floodoljak. WAR szerveren ilyet...
Lehet megtortent. Figy meg kell kerdezni Fogaszt is. Nem lehetek egesz nap 24 kisgyerkoc osztalyfonoke, amiert a masik csoporttal az oviban CS -znek. Nem is erzem magam annak. Ezt egymas kozott tisztazzatok, nem szolok bele, max megemlitem Fogasznak.
A csupa 5 -os hozzaszolassal nem ertek egyett. Sot eleg banto ez igy. meg lenne mas velemenyem is....)
A loadre.exe -s dolgot azt megfogadom, kikommentezema configbol. En is ugy szoktam inditania BoB configgal, hogy kiveszek par dolgot, meg be is rakok 1-2 -t. Epito jellegu hozzaszolasokra szivesen veszem.
Volt ra nem 1x pelda, hogy visszavettem az admin jogbol rendesen a lent emlitett dolgok miatt, hiaba klantarsam. [mert ha 24*admin(kicsit bunko)=nagy bunkosag)]
Amugy mert sir a szatok a NEGA = negativ roviditese..:) En meg igy is pozitivan allok a temahoz. De ez nem csak 1 jatek?? vagy valosag?
Criminalnak uzenem: a kerti partyd jo volt, eleg volt a pia. Lanyokat hozhattal volna tobbet. Mivel nem engedted a pisiliest a tuz korul... majdnem az ágyamba ment. Ezert kicsit neheztelek RAD :) de a piszhológushom mar dolgozik rajta. :)
meg azért a szabadság nem arrol szól, ha bemegy valaki a te kerti partidra amire mindenkit meghívsz hogy csak úgy kibaszod... előtte szólni kell azért, ha már meghívtaD... a publikus pass szerintem=meghívással... bár én kb 1fél éve nem m1ek negára, mert már akkor is kezdett szar lenni...
(bocs)
A csit detektjuk nem bugos, mert tenyleg ott a loader.exe. A configjuk olyan, hogy amikor 1 csit megfelelo file-ja bekerult, akkor nem voltak korultekintoek... Ilyen 1 csomo eloferdult, gondolj arra, hogy a flash nevu flash-vasarlo alias szinte az osszes 2. generacios (PB utani) csitdetektalot beszopatja...:)
A nega-ra nem szoktam jarni, de megjegyeznem, hogy pl. tisztelet a kivetelnek Tom, aki ohne zsinor felcsaphatott volna a banlist-re, utana meg bocsanatot ker, es leszed... Es belegondolva ijenkor nem Tomot fogjak cseszegetni, hogy miert tett fel, hanem Teged fognak cseszegetni, es funek-fanak magyarazhatod, hogy miert kerultel fel a listara... :)))) Lsd. meg Sorrowvampire szindroma... :)
Szoval, az admin forum szerintem nem arra van, hogy az adminokat cseszegesd... :))))
Attol fuggetlenul, hogy bugos a csit-detektjuk, az adminok furko parasztok. (tisztelet a kivetelnek)
Nega admin szabalyok:
1. Ha kozel olyan jol jaccol, mint egy admin, akkor csirkeve valtoztatnak, mondvan potencialis rivalis vagy, meg a vegen lelovod oket.
2. Ha jobban jaccol, mint egy admin, akkor Budos csiter vagy, el lehet huzni, kick, neha ban.
3. Ha sokkal jobban jaccol mint az adminok, kocsog csiter, csirke, majd ban.
4. Ha sok adminnal jobban jacco player jaccik negak ellen, akkor palyat kell valtani !
5. Ha a negan akarsz jaccani akkor ne lojj le adminokat, jaccal gyengebben, mint ok, esetleg csak kessel menj....
ergo > En nem jaccom a Negan, elvegre az O szerveruk, es azt csinalnak, amit akarnak
Gondolom par embernek mar feltunt, hogy mintha hianyozna egy hozzaszolas a vita elejerol.
Azert van, mert kimoderaltattam magam, leven oltari nagy baromsagot allitottam egy adminrol, aki nem kovetett el semmi szemetseget.
Tom1st nekem csak 1 kérdésem van. Tudom, hogy megy nálatok ez a "ha nem tetszik, lehet máshol játszani hozzáállás". Ez ok. Megértem, hiszen tiétek a szerver.
Viszont mi az oka az olyan kultúrált modornak, amit Fogasz-haverod szokott művelni?
Pár napja (pont az az eset, amit Rad említett), Nrg, Flerd meg én nálatok játszottunk már vagy 1 órája. Jó kis hent volt normális csapattársakkal. Ekkor bejön Fogasz és azzal nyit, hogy "unknown-klán lehet elhúzni a picsába a szerverről". Hmmm...
Tudom, hogy megint lehet azzal jönni, hogy "ha nem tetszik, lehet máshol játszani". Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy miért nem lehet megkérni normálisan, hogy menjünk el. Ilyen kérésre én is normálisabban reagálok.
Erről azért téged kérdezlek, mert téged tartalak az egyetlen normális tagnak a klánotokból.
Ez remek, nekem is volt loader.exe a hl konyvtaramban.
Anno ezzel kellett inditani a HL-t, hogy lehessen normalis demokat kesziteni. cs.hu -rol szabadon le lehetett tolteni. Igy mar a sikeres demok keszitese meghaladta az 1% -ot. Ez meg a geekplay elotti idokben volt, lehet mar csak a regi motorosok emlekeznek ra.
En azt hittem, hogy a negan hujeskednek az adminok (xokasuk), ha valaki tul jol jaccik, akkor kikiabaljak csirenek, leTKzzak a kezdon, csirkeve valtoztatjak, kibannoljak, stb. Ha egyik adminnak sem megy, akkor elvaltjak a palyat, LOL.
Akartam is ezzel kapcsolatban irni egye levelet, hogy mennyenek a pitsaba, de lexartam a dolgot, jaccottam mashol, erdekes mashol nem kaptak el "csitelessel".
Meg volt egy szopasom, hogy ESS utan kimentem egy kulfoldi serverre jaccani, es persze a paladin, anti-death vagy mijaturo egyutt futott, kaptam is egy bant. Meg jo, hogy nem magyaroknal jaccottam, ugy jartam volna mint kolyok....
Kerem az adminokat, hogy ilyen hujeseg miatt ne tegyenek banlistre, nem csitelek, ugy ahogy sem Rad, sem Flerd. Utalom, hogy ilyen huje bugok miatt romlik par regi jatekos "hirneve". En mar csak budos csiter voltam a negan, LOL. Par ember tudja, hogy sosem csiteltem, sosem volt csit a gepemen meg csak teszt miatt sem, tovabbiakkban nem magyarazkodom.
Hella!
Skacok,én már most tudom, hogy ki nyeri az EQ5-öt!!!
Az -AL- klán lesz a befutó!!!
Eccerüen hihetetlen amit művelnek ezek a ... a HUS szerveren.30-40/5 frag,szinte lelőhetetlenek.
Az a loader.exe nekem is megvolt csak azota volt 3 format ,reinstall meg akarmi es az uj patchokhoz nem kellett. De csithez is johet ki loader.exe. Ezt is ugy kene kezelni mint a counterspec,terrorspec aliasokat nem? Kihireznenk hogy "ez nem jo szedjetek le mer csit is ilyen fajlot hasznal et cetera.." Aztan 1 ido mulva mehetne erte buntetes. Nem lehet azt csinalni viszont hogy akkor az szabad. Valami otlet?
Megneztem a banlistet, loader.exe-vel nincs rajta senki, csak loader.dll-el.
loader.exe (amirol az elobb irtam, azaz nem csit)
loader.dll ( az ogc resze)
Tehat jelenleg az a lenyeg, hogy a csguardhoz, aki a BOB configjat hasznalja annak oda kell figyelni erre... A default csg config nem keres loader.exe-t, csak loader.dll-t.
Nos... utanajartunk ennek a loader.exe dolognak, es igen erdekes dolog derult ki.
Paran emlekeztunk ra, hogy regen, meg a geekplay elott volt egy demolejatszast segito progi, remlett az is, hogy loader.exe volt a neve. Consistency error-ra volt javitas. (A readme-ben tobb info van.)
Megtalaltam egy regi CD-n a zip-et, innen leszedhetitek readme-vel, forraskoddal.
bocs, ha elcsesznem a linket (http://www.tar.hu/hatize/ucpatchv2.zip)
Tehat, sem Muldi sem Flerd nem csalt...
viszont a Nega sem kovetett el semmit (ezert a feltetelezesemert meg1x elnezest!).
Azonban ez felvet meg egy eleg komoly kerdest... mi a helyzet azzal a jopar emberrel, aki loader.exe miatt kerult banlistre... hiszen ennek ismereteben egyaltalan nem biztos, hogy aimbot volt az oka.
A default csguard config mar nem is keresi egyebkent a loader.exe-t.
Tom1st, BOBnak is el kellene juttatni az informaciot, hogy vagy a configjat valtoztassa meg, vagy hivja fel a dologra az adminok figyelmet.
