A választási eredményeknél arra céloztam, hogy sajna Budapesten az SZDSZ lista kb. ugyanannyi szavazatot kapott, mint az MSZP. A közvéleménykutatásokat nehéz fejből idézni, azonban emlékezetem szerint Demszky nagy többséggel vezetett és az MSZP-s szavazók között kb. ugyanolyan népszerű volt mint Katona. Az MSZP szavazók nem maradtak otthon, amit jól jelez a jó kerületi eredmény.
Demszkyhez valóban mély érzelmi szálak fűznek, de ezek nem éppen pozitív érzelmek.
Én azért csak megkérdezném Németh Miklóst, hogy miben is rejlett az a "betekintés" amit az EBRD számára biztosított 9 éven keresztül.
Mit is mondhatott Németh Miklós az EBRD számára ami olyan értékes volt?
"VÍZIÓ ÉS PRAGMATIZMUS
Németh Miklós, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank személyzeti és adminisztrációs kérdésekért felelős alelnöke csütörtökön tájékoztatta Horst Köhlert, a bank elnökét, hogy május elsejei hatállyal családi okok miatt távozik az EBRD-ből. A londoni székhelyű nemzetközi pénzintézet által kiadott közlemény szerint Horst Köhler elnök maga és az egész intézmény nevében sajnálattal fogadta Németh Miklós lemondásának hírét. "Németh Miklós az
intézmény alelnökeként hatalmas mértékben hozzájárult az EBRD munkájához az elmúlt kilenc évben - hangsúlyozta nyilatkozatában Köhler. "A vízió és a pragmatizmus különleges keverékét hozta a bankhoz. Az a háttér, hogy a történelem egy kritikus szakaszában Magyarország miniszterelnöke volt, lehetővé tette, hogy felbecsülhetetlen értékű betekintést biztosítson az EBRD számára a működési területén lévő országok szükségleteibe." Az EBRD közleménye szerint az igazgatótanács a megfelelő
időben kinevezi Németh Miklós utódját."
A félelem revánsvágyat szül”
Németh Miklós örömmel lenne kormányfőjelölt
--------------------------------------------------------------------------------
Németh Miklós szerint kiábrándultság és félelem tapasztalható ma Magyarországon. A volt miniszterelnök tegnap a Pécs-baranyai Kereskedelmi és Iparkamarában tartott fórumon úgy fogalmazott, hogy a választópolgárok kiábrándultak a parlamentből, a pártokból, a politikusokból, mert látják, hogy sokan a törvények sorát sérthetik meg, jogi következmények nélkül. Mindeközben a kisemberek és a nagyvállalkozók, az önkormányzatok és a polgármesterek egyaránt félnek a hatalomtól, mert bármikor megleckéztetheti, tönkreteheti őket. A félelemkeltés legbeváltabb fegyvere a makacsul ismételt és zaklatásba hajló adóellenőrzés, illetve a pályázatok tetszőleges elbírálási módja, vélte az exkormányfő, és hozzátette: a kiábrándultság és a félelem revánsvágyat szül a társadalomban.
Németh Miklós a fórumon hangsúlyozta: az MSZP legfontosabb feladata a 2002-es választásig terjedő időben az, hogy bizonyítsa kormányzókészségét. A rendezvényt követően arról kérdeztük a politikust, hogy egyetért-e a szociáldemokrata platform vezetője, Vitányi Iván véleményével, amely szerint a szocialisták novemberi kongresszusán még korai dönteni a párt miniszterelnök-jelöltjéről. Németh Miklós azt válaszolta, hogy a kongresszus bármiről dönthet, a párt kormányfőjelöltjéről is. Arra a kérdésre, hogy aspirál-e erre a posztra, a politikus így felelt:
– Ha engem jelölnek, és lesz egy jó csapat, ami mögém áll, akkor örömmel vállalom a feladatot.
Eddig kilenc javaslat érkezett az MSZP új elnökségi tagjaira, mindegyik azt indítványozta, hogy Kovács László legyen a pártelnök – közölte Keleti György, a kongresszusi jelölőbizottság elnöke tegnap Egerben. A bizottság még ebben a hónapban meghallgatja Kovács Lászlót, Horn Gyulát és Németh Miklóst arról, hogy milyen elképzeléseik vannak, és milyen funkciót látnának el a jövőben jelentette tudósítónk.
A szocialista politikus elmondta: a 15 fős elnökségben a pártelnök, egy helyettes elnök – ilyen funkció eddig nem volt –, két alelnök és az elnökségi tagok kapnak helyet. A jelölőbizottsághoz október 25-ig érkezhetnek javaslatok az elnökség összetételére.
Keleti elmondása szerint többen is javasolták, hogy Németh Miklós elnökségi tag legyen. A jelölőbizottság elnöke ezzel kapcsolatban azt hangsúlyozta, hogy nem lehet messzemenő következtetéseket levonni egy-egy politikus támogatottságáról, hiszen még a jelöltállítások elején tartanak.
Vasárnapi Újság - 2000. október 8.
==================================
PIROS VASTAG
Németh Miklós szakértelme
...nyissz.... Kapolyi László például, aki a Ki kicsoda a magyar és nemzetközi közéletben című kiadvány adatai szerint 1953-ban, 21 évesen már a tatabányai szénbányák üzemvezető főmérnöke volt. Pályája azután a 70-es évek közepétől egyenesen ível fölfelé. 76-tól 80-ig nehézipari miniszterhelyettes, 80-tól 83-ig ipari államtitkár, majd miniszter 1983 és 87 között.
Franka Tibor interjúját hallják.
Franka Tibor: 88-ban, 89-ben végképp a Németh Miklós vezérelte kormány és az akkori parlament hozza például a társasági törvényt, a társasági törvény megalapozza mindazt a rablást, ami később ebben az országban megindult. És nem azok kapják vissza a javaikat, akiktől elvették.
Kapolyi László: Ez egy kicsit olyasmi, mint ami napjainkban zajlik az olajvitánál, hogy a jelenség a probléma, vagy a szabályozás hiánya a probléma. Szóval át lehet alakítani egy tulajdonosi struktúrát, és az állam beléphet, mint tulajdonos de hát azért a klasszikus közgazdaságban is létezik fizikai tőke is és szellemi tőke is. És az egy nonszensz, hogy amikor eladok egy áramszolgáltató rendszert, akkor abban csak a fizikai tőkét ismerem el, és a szellemi tőkéért nem adok egy semmit sem.
Franka Tibor: Németh Miklós országlását követően, ha nagyon gyorsan nem távozik Magyarországról, és ha nem kap egy ilyen lehetőséget, hogy ilyen szociális elnökhelyettes lehet a banknál, akkor kiderülhetett volna mindaz, hogy a 80-as évek végén ő mennyit hibázott, és hogy mennyire pártmunkás volt és nem szakember?
Kapolyi László: Hát azt hiszem, hogy ezt, ha így biztos, hogy egy ilyen végkifejlettel semmi nem derült volna ki, mert nem is derülhetett volna ki, hiszen ő egy fiatal csapatot vezetett, akiknek ugye az volt az elhatározott szándéka, hogy egy úgynevezett reformfolyamatot felgyorsít. Más napra tartozik, hogy a magyar gazdaság nem volt abban az állapotban, hogy azt a neoliberális szemléletű restrikciós, tehát ilyen visszafogott fékező monetáris gazdaságpolitikai filozófiát a vállára vegye. Biztos, hogy ha közben nincs a rendszer összeomlása és a rendszerváltás, akkor az az irányzat szembesült volna, kellett volna hogy szembesüljön, hogy mindenképpen egy gyorsított evolúció, egy műszaki fejlesztésre, a reálfolyamatokra koncentráló, és a fiskális beavatkozási folyamatokat nagymértékben visszaszorító új gazdaságpolitikát kellett volna, hogy bevezessenek.
Franka Tibor: Németh Miklós még 89-ben is azt nyilatkozza, hogy a KGST-n belül kell megoldani, és vannak perspektívák, és így tovább, és így tovább...
Kapolyi László: Csak azt a megoldást lehetett volna követni...
Franka Tibor: Pár hónap múlva már nem azt mondja? Ugyanaz a Németh Miklós.
Kapolyi László: Hát én azt hiszem, hogy ha nincs a rendszerváltás, akkor néhány hónap múlva visszatért volna az eredeti koncepciójához, mert az tény...
Franka Tibor: Havonta lehet ezt változtatni az embernek?
Kapolyi László: Nem, hát a gazdaság az egy nagyon makacs dolog. Az...
Franka Tibor: Bocsásson meg Kapolyi úr, úgy látom, itt a politika előzi a gazdaságot. Hát Ön szakember volt, letette a dolgozatát, majd Németh Miklósék kirúgták. És Németh Miklós erőből és ideológiából elkezdte vinni az országot oda ahova került sajnos.
Kapolyi László: A gazdaságon nem lehet rodeózni. Tehát a gazdaságnak van egy makacs természete, az tény.
Franka Tibor: Hát ő rodeózhatott rajta mégis?
Kapolyi László: Hogy nálunk azok az ipari vállalatok voltak a legsikeresebb dollárexportőrök, akik a legnagyobb rubelimportőrök voltak.
Az MSZP vezetői nem hívei az árnyékkormánynak
Mostanáig alig jelölték Németh Miklóst párttisztségre az MSZP-ben zajló tisztújítási folyamat során - értesült a Magyar Nemzet.
Több szocialista politikus álfelvetésnek nevezte azt, hogy a megalakuló elnökség kvázi árnyékkormányként működjön, hiszen teljesen egyértelmű, hogy a testület tagjai kormányra kerülés esetén jó eséllyel pályázhatnak a legkülönbözőbb posztokra.
Eddig alig érkezett olyan jelölés, amely Németh Miklóst bármilyen párttisztségre javasolná az MSZP-ben - értesült a Magyar Nemzet. Mint ismert, a párt novemberben tartja tisztújító kongresszusát. Az MSZP-n belül többen azt mondják, a tagság úgy érzi, hogy Németh Miklóst csak a saját karrierje érdekli, a párt jövője nem. Az eddigi ajánlások alapján gyakorlatilag csak Kovács László esélyes a pártelnöki posztra.
Jelenleg úgy látszik, biztos helye lesz az elnökségben Lendvai Ildikónak, Szili Katalinnak, Juhász Ferencnek, Szanyi Tibornak és Kiss Péternek.
Több szocialista politikus álfelvetésnek nevezte azt, hogy a megalakuló elnökség kvázi árnyékkormányként működjön, hiszen teljesen egyértelmű, hogy a testület tagjai kormányra kerülés esetén jó esély-lyel pályázhatnak a legkülönbözőbb posztokra. Szerintük azért sincs értelme "árnyékminisztereket" megnevezni, mert a magyar választási rendszer inkább a koalíciós kormányzásnak kedvez. Ráadásul a személyek megnevezése könnyen újabb konfliktusokat jelenthet a párton belül - vélték többen. Mint ismert, Horn Gyula már a 1998-as választások után árnyékkormány megalakítását szorgalmazta.
Semmi alapja annak a hírnek, hogy az MSZP-ben árnyékkormányt akarnánk alakítani - reagált Molnár Gyula alelnök a napokban felröppent híresztelésre. "Jelenleg nincs olyan hangulat a pártban, hogy árnyékkormányra lenne szükség" - tette hozzá. A politikus szerint a kongresszuson az lesz az elsődleges szempont, hogy győzelemre esélyes személyeket válasszanak a vezető posztokra.
- A novemberi tisztújítás után az alapszabály értelmében ki kell alakítani a munkamegosztást, vagyis a különböző szakpolitikai területek élére felelősöket kell állítani, akik a program elkészítéséért és végrehajtásáért felelnek - mutatott rá Kovács László pártelnök. - Nem előírás ugyanakkor, hogy feltétlenül a terület legjobb szakemberét kell az elnökségbe beválasztani - tette hozzá. Kovács szerint az a lényeg, hogy az országos elnökség és a frakció vezetősége együtt fedje le az összes kormányzati szakterületet, de ő ezt nem nevezné árnyékkormánynak. - Lehet valaki egy-egy területnek nagyon jó ismerője és kiváló képviselője, de nem biztos, hogy alkalmas miniszterként azt a területet irányítani - szögezte le. Másrészt számolni kell azzal a lehetőséggel is - mondta -, hogy egy-egy minisztérium élére külső szakértőt hívnak meg, aki a szocialistapárt színeiben kész vállalni a feladatot.
Minden, a kampánnyal kapcsolatos számlánkat kiegyenlítettük - mondta Brecskáné Nagy Mária, az MSZP főkönyvelője arra reagálva, hogy Tóth Béla, az MSZP által olajügyekbe kevert vállalkozó a Magyar Nemzetnekazt nyilatkozta: a párt a mai napig tartozik az 1994-es kapmányban nyújtott médiaszolgáltatás ellenértékével. A párt korábban több olyan óriásplakátcéggel is kapcsolatban állt, amelyben Tóth Béla érdekelt volt - közölte lapunkkal egy neve elhallgatását kérő szocialista politikus.
Pásztor Zoltán / Magyar Nemzet, pentek
A választási eredményekkel bizonyosan nem ellentétesek, mert Katona Béla nem indulhatott, így a választásokon a feltevés nem volt ellenörizhetö. Kissé furcsa a logikád, már ha ezt logikának lehet nevezni... Ami pedig Demszky abszolút függését az MSZP kolaíciótól illeti, szerinted mekkora "többsége" van az SZDSZ-nek ma a közgyülésben?
Ami a felméréseket illeti, akkor könnyen láthatod, hogyha Katona Béla indul az MSZP támogatásával, akkor már a visszalépés (a valódi kampány elötti!!) elötti adatok alapján sem nyert volna Demszky. Hát még ha egy 30+% támogatottságú, közismerten fegyelmezett szavazótáborral rendelkezö párt kiadta volna a jelszót, hogy ez a mi jelöltünk, a mi kutyánk kölyke (Katona Béla), nagy valószínüséggel igen sok szavazatot kapott volna. Arról nem is beszélve, hogy a helyzet is alapvetöen megváltozott volna, mivel nem lévén MSZP-s jelölt, sok MSZP-s egyszerüen nem ment el szavazni. Ha a részveteli arány más lett volna, akkor bizony Demszky részesedése is jelentösen leértékelödött volna.
Vörös ördög, megértem, hogy érzelmi szálak kötnek az SZDSZ-hez és Demszky-hez, de azért lehetnél objektívebb is.
Ha annyira elégedett vagy Kovács Múmia II-vel, akkor hova sorolod Kovács Múmia Demszky iránti rajongását? Ugyanis az ö környékéröl kapott válasz e-mail bizony erös Demszky támogatásról tanúskodik.
Ha Katona Bélát nem léptetik vissza, Demszky legfeljebb harmadik. Ebben az esetben a föpolgármester vagy Katona vagy Latorcai lett volna. A Fidesz nemigen állt volna össze az SZDSZ-szel és az MSZP-vel, úgyhogy közgyülési szinten meg maradt volna az MSZP-SZDSZ páros. vagy Katonával, vagy Latorcaival, mint föpolgármesterrel. Egyébként Demszky ma sem tud semmít csinálni a szocik nélkül, még a klotyóhoz is engedélyt kell kérnie.
Ma reggel azt mondat a hírek, hogy Németh Miklóst idáig semmilyen komolyabb pozcióra nem jelőlték. Kovács Láaszló viszont abszolút favorit. Lehet, hogy a három tenorból, kettő átmegy szopránba ? :).
Tudnék örvendeni, ha kiderülne, hogy ez így van — mint rengeteg helyen elmagyaráztuk már Neked, a Sanda NEM az előrejelzést rontotta el, hanem a 2. ford.-s exit pollt — de ez Téged ne zavarjon.
Osztályozza Demszky Gábort! - kértük ezen a héten az embereket. Arra voltunk kíváncsiak, van-e valós tartalma a SZDSZ
utolsó vélt ásza, a főpolgármester személye köré felépített mitikus képnek. A válaszok alapján - mind a fővárosban, mind
vidéken - azt kell látnunk: ha valaha volt is, a Demszky-mítosz mostanra összetört.
BUDAPEST
Átlag: 2,9
5 17%
4 20%
3 23%
2 21%
1 19%
VIDÉK
átlag: 2,7
5 13%
4 15%
3 22%
2 27%
1 23%
Demszky Gábor közepes alatt teljesít, országos viszonylatban 2,73-as átlagot ért el. Budapesten valamivel népszerűbb, mint az ország maradék nyolcvan százalékában, azonban népszerűsége a fővárosban sem közelíti meg az SZDSZ - leginkább tényként kezelt - vágyait.
A fővárosban a főpolgármester megítélése közepes: a értékek közötti szórás meglehetősen kicsi, a rossz/jó osztályzatok aránya enyhén, mégis érzékelhetően a negatív irányba húz. Vidéken sokkal nagyobbak a különbségek, a megkérdezettek fele közepesnél rosszabbra értékelte Demszkyt, s csak 28 százalék adott neki jó osztályzatot, a legjellemzőbb (27 százalék) értékelés a kettes volt.
A tíz évvel ezelőtt kitalált Demszky-imázs tehát a gondos ápolás ellenére, úgy tűnik, igencsak megfakult. Hogy a méltán gyengélkedő SZDSZ mire juthat egy közepes alá értékelt politikussal, arra vonatkozóan már nem nekünk kell választ"
Jó, tudom, ez csak egy elfogult Demokrata felmérés, meg különben is kicsi a minta, stb, stb. De a 98-as választás előrejelzése még igy is jobban bejött nekik, mint az "elfogulatlan", többezres mintából dolgozó Sandáéknak.
2.* az a kérdés, hogy ki kivel áll össze utána? Az ugyebár világos, hogy abban a hipotetikus helyzetben, ha absz. többséget kapunk (ez kevéssé valószínű), a kérdés érdektelen. (Demszkyvel minden bizonnyal ellenzékbe vonulnak, nélküle valszeg felújítanák a koalát, de ez fontatlan.) Érdekessé ott válik az ügy, hogy mi van akkor, ha a jobboldalnak úgy lehet többsége, hogyha a jelenlegi felállást kiböövítik VAGY az SZDSZ-szel, vagy a MIÉP-pel ez valós problémának látszik. SZVSZ az SZDSZ mostani vezércseréjében az is benne van, hogy úgy vélik: Demszkynek több esélye van arra, hogy O.V. ööt válassza Csurkával szemben, mint Magyarnak lenne. Komolyan tartok attól, hogy még megtudhatjuk, így történik-e?
Hát, hogy a szocpártnak jó-e, az majd kiderül a választáson. Nekem személy szerint nagyon jó, mert bizonyos dolgokra ugyebár nem vagyok hajlandó: nem szavazok Németh Micuval induló pártra, nem szavazok Demszkyvel induló pártra. Jó félévig (amíg a dolgok — megítélésem szerint — el nem aljasodtak) úgy véltem, hogy ha ez a katasztrofális páros összeáll, akkor kénytelen leszek a Fideszre szavazni. A megfigyelési + kuratóriumos + székházas eseménylánc után ez a lehetőség is elesett, és már csak a Békejobb tüünt úgy-ahogy elfogadható megoldásnak. Most, hogy Németh Micu esélyei minimalizálódni látszanak, újra úgy tüünik, hogy szavazhatok a szocikra — ergo nekem ez igen jó.
Azt, hogy visszaléptettük Demszky javára Katona Bélát, óriási marhaságnak tartottam — és tartom ma is. Demszky SZVSZ roppant kártékony figura — és minél több hatalmat kap (márpedig öö azt szereti), annál kártékonyabb lesz. Kovács Laci megítélésében nem értünk egyet — de hát ezt más alkalommal már tisztáztuk: én kimondottan kedvelem. Okos, felkészült, igen jó humora van — hát istenkém, nem egy karizmatikus figura: ezt én, aki aztán végképp nem vagyok az, roppant könnyen elnézem másoknak.
Te jól ismered a szocikat. Szerinted, hogy most Németh Miki nem látszik igazán befutónak, jobb akkor az alternatíva, Kovács Múmia II László Demszky-vel? Demszky-t azért említem, mert 1998 óta Demszky gyakorlatilag Kovács Múmia II kreatúrája. Ez ügyben annak idején e-mail-ben fordultam Kovács Múmia II úrhoz, helytelenítvén, hogy a szocik nem állítanak saját föpolgármesterjelöltet. Ez szerintem igen nagy blama egy 30+%-os, meghatározó pártra nézve. Azt el kell ismerni, hogy Kovács Múmia II úr egy úriember, mert 2 héten belül megválaszolta (ö vagy a samesza, mindegy, legalább kaptam választ) e-mailemet, részletesen kifejtvén, hogy miért jó az MSZP-nek Demszky támogatása. Ezzel én nagymértékben nem értek egyet, de végül is én nem vagyok MSZP tag, nekik kell tudni, mi a jó nekik. Szerinted jó az MSZP-nek egy Kovács Múmia II-Demszky páros? Ugyan én nem szeretem a szocikat, de még szerintem sem jó. Hát még az országnak.
