Nem Linuxot es nem MS-t tanítunk! - hanem operacios rendszereket, szovegszerkesztest, stb.
Hogy milyen platform van ehhez biztositva, az mas kerdes.
Az oktatasban az MS-t hasznaljuk. Ezt biztositja a jogtisztan a miniszterium az intezmenyeknek (ez is meger egy miset - megapol, monopol, gigagagyi, szabadkomuvesseg, globalizacio).
Vannak orszagok, ahol a Sulinethez hasonlo fejlesztesekbe kezdtek. Nem markasitott gepeket adtak az iskolaknak, nem MS-t. Dzsunka gepek, Linux opr. Hat nem is kerult annyiba, mint nalunk!
A franciak sajat szamitogepet fejlesztettek az oktatasukhoz. Jo grafika, jo sok oktatoprogram. Ez kellene nekunk is ma az oktatasban. E helyett van MS. Az MS-ben meg van annyi penz, hogy versenyeztetni is tudja a diakokat, tovabbkepzi a tanarokat, szoval erdekes dolog ez!
"A politikusi hablatyolásról (ezt is leírtam már ezerszer, de a linuxosok nem hajlandók megérteni >> negatív hozzállással nehéz is lesz)"
Ezt az aroganciát! Hol vagy Te kötelező olvasmány? Negatívnak nevezed, aki nem akarja elfogadni egy amerikai cég monopol helyzetét, ami nem csak gazdaságilag elönytelen, hanem nemzetbiztonsági kockázatot is rejt?
"szóval: amíg a piacon 95 %-ban MS van, addig az oktatásnál nem szabad hozzányúlni a gyakorlati részhez (amelyik az életre nevel) viszont az általános részben nyugodtan lehetne linuxot oktatni"
Amig az állami intézmények nem fogadják a szabad szoftverrel készült beadványokat, pályázatokat, adóbevallásokat addig nem a piac diktál hanem az állam.
"És persze, hogy tért nyer a linux, csak nem úgy nem annyira, mint azt a fényes tekintetű linux hívők gondolják, mondják."
Ja, bocs, a 12-es jogcímnél a scrollt tekertem állandóan.
"a Kiíró a köztisztviselők és a pedagógusok szélessávú internet hozzáférésének támogatása közösségi terekben programra irányuló pályázatokat várja: pályázni a szélessávú internetes közösségi hozzáférést még nem nyújtó, a nyilvános könyvtári jegyzéken szereplő könyvtárakban, önkormányzati fenntartású vagy közhasznú szervezetként bejegyzett művelődési központban történő fejlesztéssel lehet. Pályázni lehet 3-10 számítógépre, beleértve azok összekötését is, és 1 éves szélessávú Internet hozzáférés biztosítására."
Elég sokat olvasgattam mostanában ezt a pályázati kiírást (TRFC), de nem emlékszem olyan jogcímre amire "pedák és köztisztviselők" pályázhatnak. Tibra valami másról beszélhet.
A pályázók köre: Pályázatot belföldi székhelyű jogi személyek és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek, egyéni vállalkozók, illetve belföldi állandó lakóhellyel rendelkező természetes személyek nyújthatnak be.
Támogatás formája: vissza nem térítendő támogatás; kamattámogatás
A pályázat beadásának módja: A pályázati kiírás és egységcsomag megtekinthető és letölthető az Interneten: www.eszakalfold.hu, valamint személyesen átvehető (floppy lemezen) az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség irodájában (4028, Debrecen, Simonyi út 14.) és a Megyei Fejlesztési Ügynökségeknél : - Hajdú-Bihar Megyei Fejlesztési Ügynökség (4024, Debrecen, Piac u. 54.) - Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Fejlesztési Ügynökség (5000, Szolnok Kossuth L. 2.) - Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Fejlesztési Ügynökség (4400, Nyíregyháza Benczúr tér 7.)
A pályázat részhatáridejét jelentő beérkezési határnapok: I. 2005. április 15. 16.00 II. 2005. június 10. 16.00 Azon döntési körben kerülnek bírálatra a pályázatok, ameddig beérkeztek, a hiánypótlásuk is teljesítésre került az Eljárásrend szerint számított legkésőbbi időpontig. A pályázatok beérkezésének végső határideje: 2005. augusztus 31., 16 óra
A pályázat benyújtásának helye: A pályázatokat a megadott határidőn belül személyesen vagy postai úton a következő címre kell benyújtani:
Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség, 4028 Debrecen, Simonyi út 14.északalföldi link itt
Az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács (ÉARFT) pályázatot hirdet a decentralizált Terület- és Régiófejlesztési Célelőirányzat (TRFC) 2005. évi támogatásának elnyerésére
A 2005. évi elnyerhető támogatási keret : 3.006,058 millió Ft. (1. - 10 jogcímekre összesen). Szakmai programokra (11.-15 jogcímekre) összesen: 314,1 millió Ft áll rendelkezésre.
12. jogcím: Köztisztviselők és pedagógusok internet hozzáférésének támogatása
Csak arra nem emlékszem, hogy miként lehet pályázni...
Az ACDL képzés nagyon gyakorlatias, mert azt mondja: bármilyen oprendszeren, bármilyen elfogadott programmal megoldható a feladat. Egyébként az oktatásnak nem lenne olyan nehéz átállnia, szerintem egy - két hónap alatt a tanárok nagy része simán átállna, ez azért mégsem olyan, mint amikor az orosztanárokból, angoltanárok lettek :)) A politikusi hablatyolásról (ezt is leírtam már ezerszer, de a linuxosok nem hajlandók megérteni >> negatív hozzállással nehéz is lesz) szóval: amíg a piacon 95 %-ban MS van, addig az oktatásnál nem szabad hozzányúlni a gyakorlati részhez (amelyik az életre nevel) viszont az általános részben nyugodtan lehetne linuxot oktatni. És persze, hogy tért nyer a linux, csak nem úgy nem annyira, mint azt a fényes tekintetű linux hívők gondolják, mondják.
Tiborcsiknak: egyszerűen a kvázi szabvány MS termékekben olyan belsőparancsok is vannak, melynek nem licenszelhetőek, és így nem is használhatják más programok. Még adatbázisoknál is hajlandó ilyesmire az MS, pedig ott van szabvány, csak a BG -ék nagyívben szarnak rá. Ez nagyon nem szép, igaz, de sajnos, sajnos, sajnos beválik: a cégeknek nagyon nehéz váltaniuk szabad szoftverekre.
Úgyhogy összegezve: amíg azt kell, addig én az MS programok kezelését fogom tanítani, mert megmondta a pszichológia tanárom is: Erdei maga ne kísérletezgessen a gyerekekkel ... :))
Nem tudom az ECDL vizsgán mik a követelmények, de ha ennyire M$ függö akkor nem kár érte. Ha viszont tanitanak benne általános informatikai elveket is akkor mé kéne kukázni? Egyébként meg az emberiség jo ideig élt abban a tudatban, hogy a nap a föld körül kering, de aztán az erre épülö tudás egy részét csak le tudta cserélni ugyanez az emberiség kicsit fejlettebb alapokra.
Kérdezem én megint csak dilettáns létemre, de nagy aggódással: ha sikerül megtörni a MS monopóliumát, akkor mindenmkinek ki lehet majd dobni az ECDL-tudást és újra kell tanulni a linuxot vagy mit?
Legyen igazad, nem op-renszer (pedig milyen elegánsan hangzik, ne csak rdi vágjon mán fel vele), hanem az, amit te mondasz, adatformátum-szabvány. vagy mi. Szóval hogy maradjon már a 10-es számrendszer meg a latin betűk, meg az arab számok meg a jobbratartás.
eléggé abszurd ötlet "szabvány" oprendszerröl beszélni, megnézném egy Mac tulaj arcár amikor egy szabvány oprendszert kéne a gépére telepitenie a MacOS helyett... Ez kb olyan ötlet, mintha felvetnéd a mobilok oprendszere szabványositásának gondolatát... Képzeld el mit szolna egy siemens tulaj ha kötelezen egy nokia menürendszert kellene használnia vagy forditva... Nem oprendszer szinten kell a szabvány, kit érdekel, hogy mi dolgozik a gépen? Az lenne a jo ha az adatformátumok lennének szabványosak, ami megoldaná a felhasználoi programok közti 100%os átjárhatoságot. Jelenleg ezzel van a gond. Az a baj, hogy excelböl mentett filet nem tud más progival teljesértéküen használni aki nem excelt akar telepiteni. Pedig nem lehetetlen a feladat csak az kellene, hogy a monopolcég ne titkolja el a formátumai leirását. Furcsa modon .txt-t .rtf-et .jpg-t .gif-et .bmp-t mindennel meg lehet tökéletesen nyitni / a '85-ös évjáratu motorola procis Atari St-mmel is... de pl egy wörd .doc-ot sokszor egy korábbi verzioju wörddel se lehet használni.
Bocs, hogy dilettáns létemre megint bátorkodom belekotyogni az informatikus topiktársak magasröptű fejtegetéseibe, ráadásul botor módon megint sántító hasonlattal:
Az op-rendszert ideje lenne már szabványosítani, egységesíteni és nem hablatyolni piaci versenyről, mert olyankor az jut eszembe: úristen, mi lenne, ha még mindig "a 10-es vagy 2-es számrendszer jobb-e?" vagy a "latin betűket vagy arab betűket használjunk-e" hadd ne mondjam "jobboldali vagy baloldali közlekedés legyen-e?" piaci versenyét hirdetnénk.
Varga esetében gondot okoz, hogy Polt úr eltussolásra irányuló mozgástere erősen beszűkült, mivel Vargát - távollétében - jogerősen több mint két év börtönre ítélték.
Hát ez okozhatja a fiúknak a legnagyobb fejfájást!!!!! Nem lehet csótánymentes villába elrejteni, és puhítani, mint Kulcsár és Rejtö urakat!!!!!
A kérdés az, hogy kiegyezés, vagy további dokumentumok mindkét oldalról????
Én is azt gondolom, hogy nem rossz a Linux, de azt is gondolom, hogy az MSO nagyon profi, kár, hogy meg lehet azt csinálni, hogy kvázi szabványként nem kell szabványosítani, mert akkor a többiek is fejleszthetnének rá.
Fejleszteni most is lehet, a kompatibilitást akadályozza meg ezerrel.
Viszont a Linux bevezetését szerintem nem az adminisztráció akadályozza, hanem a piac, egész egyszerűen a piac szavaz a szabad szoftverek ellen. Ez van. Persze én megértem, hogy jó "támadási pont" az oktatás, és a közig. de ez elégg khmm átlátszó helyzet, ha a piacon nem tudjuk legyűrni a MS -t akkor majd a politikán keresztül...
Na ez egy igazi politikusi hablaty.
Évről-évre növekszik a szabad szoftverek aránya a piacon. Még nem rengette meg az MS-t, de már mindent megtesznek, hogy megállítsák a folyamatot.
A Linux nem egy szervezet, aki támadást indítana bárki ellen is.
Mint adófizető jogosan teszem szóvá, hogy amikor a nálunk sokkal gazdagabb országok költségkímélés címén bevezetik a Linuxot, addig mi hosszú távú előnytelen szerződést kötünk az MS-el. Elárulom, a politika célja az érdek érvényesítés. Ebben az esetben az MS az aki gátlástalanul vesztegetve használja a politikát.
Egyébként megjegyzem, nem tudom mi lehet a liberális abban, ha 100 ezer forintos videó kareszt támogat az állam : az állami támogatás már önmagában sem liberális egyébként. Na mindegy.
Nem tudom, hogy volt-e benne 100 ezres kártya, 40-50 ezrest láttam a listában. Ha ezt az elvet követnénk, akkor ki kellett volna zárni a nagyobb procikat, wincsiket, monitorokat, memóriákat, dvd írókat-olvasókat.
Ha szeretném az összeesküvés elméleteket, azt mondanám nincsenek véletlenek és valami nagyon nem stimmel.
- Valakinek a Fidesz klientúrában megromlik a házassága és eljut az ÉS-hez néhány kompromittáló jegyzőkönyv.
- Vargát évek óta körözik nemzetközileg és most csiribú-csiribá megkerül.
Túl sok ez így egyszerre az MSZP-nek és túl messze még a választási kampány!
Szerintem itt valaki(k) belülről bomlasztanak.
Nem véletlen, hogy a Fidesz hallgat, lapít, mint aki besz@rt, nincs egy normális megnyilatkozása sem. Azt a vergődést, amit pl. Tokaj hímvesszeje mentségére előadott a párt, szánalmas volt. Eközben a tisztakezű bölcs vezér hallgatott.
Nem ezt a viselkedést szoktuk meg a fiúktól. Ők mindig keményen visszavágtak. Most is szórják ugyan a Jolly Jokereket, megpróbálják a közvéleményt tematizálni, de ez a produkció most valahogy nagyon gyengusra sikeredik...
Varga esetében gondot okoz, hogy Polt úr eltussolásra irányuló mozgástere erősen beszűkült, mivel Vargát - távollétében - jogerősen több mint két év börtönre ítélték.
Amíg folyik a kiadatási kutyakomédia, a Büntetésvégrehajtás Országos Parancsnoksága nyilván csótánymentesíteni fog néhány megfelelő cellát.
A kéz kezet mos megoldás aggályosnak látszik Varga estében.
Nagy kérdés, ha hazahozzák a madarat, énekelni kezd-e?
Könnyen elképzelhetőnek tartom, amennyiben megoldódik a nyelve, szökési kísérlet közben hasba lövik!
Szóval van néhány érdekes momentum, ami miatt érdemes lesz ezt az ügyet (is) figyelemmel kísérni a jövőben!
nem igazán cáfolat volt amit irtál hanem épp megerösités:) nem azt mondtam, hogy minden webfejlesztö ir alapbol ie- alá, hanem, hogy sokan kényelemböl elintézik azzal a bizonyos " ie-re optimalizált" felirattal. Mondjuk a te oldaladon is volt valamikor egy forum vagy mi amit nem tudtam anno operával megnézni:) Az meg szerintem nem tul jo elv, hogy a piac legerösebb kvázi monopol szereplöjét még az állam is segitse a versenytársak legyözésében. Ha az esélyét se kapja meg más a harcnak akkor tényleg M$ forever. Miért kell a legerösebbet támogatni? Az egyszereplös "piac" a cél?
Ezt cáfolom, pl. az én honlapom is előbb műxött firefoxon, mint IE-n (ott először nem is akart menni a barom nem szabványoson) :)) Én is azt gondolom, hogy nem rossz a Linux, de azt is gondolom, hogy az MSO nagyon profi, kár, hogy meg lehet azt csinálni, hogy kvázi szabványként nem kell szabványosítani, mert akkor a többiek is fejleszthetnének rá. Viszont a Linux bevezetését szerintem nem az adminisztráció akadályozza, hanem a piac, egész egyszerűen a piac szavaz a szabad szoftverek ellen. Ez van. Persze én megértem, hogy jó "támadási pont" az oktatás, és a közig. de ez elégg khmm átlátszó helyzet, ha a piacon nem tudjuk legyűrni a MS -t akkor majd a politikán keresztül... Egyébként megjegyzem, nem tudom mi lehet a liberális abban, ha 100 ezer forintos videó kareszt támogat az állam : az állami támogatás már önmagában sem liberális egyébként. Na mindegy.
„Varga Tamást, a Fidesz volt gazdasági tanácsadóját, üzletembert idáig több nemzetközi elfogatóparancs alapján keresték, és nem csak az elhíresült Centum Kft.-vel kapcsolatos csalások miatt. A Nemzeti Nyomozó Iroda hétfő délelőtt kiadott közleménye szerint egy héttel ezelőtt, 2005. április 5-én, este hétkor fogták el amszerdami lakásán Varga Tamást. A férfit a NNI Különleges Ügyek Osztályának Célkörözési Alosztálya a holland hatóságokkal együttműködve állította elő, ellene négy elfogatóparancs volt érvényben. A Blikk szerint fejvadászok segítségével került elő a nemzetközi körözés alatt álló egykori üzletember.” Írja az index
Nem "tanácsadó" volt, hanem a Fidesz gazdasági igazgatója.
Forrás: Debreczeni József: Orbán Viktor, 444. oldal
Nézzük a Centrum Kft. (korábban Századvég Kft.) tulajdonosait!
CENTRUM (SZÁZADVÉG) Kft.
Törzstőke: 1,08 millió forint. 1989. 02. 25-1998. 09.14
Ügyvezetők:
Gyurgyák János 1989.02.25-1991.05.03;
Dr. Kövér János 1989.02.25-1991.05.03;Kövér Szilárd 1989.02.25-1991.05.03, majd 1992.02.01- 1998.09.14;Dr. Orbán Viktor 1989.02.25.-1991.05.03;Varga Tamás 1989.02.25-1992.02.01
Tagok (tulajdonosok):
Dr. Gyekiczki András 1989.02.25-1993.03.01;
Gyurgyák János 1989. 02. 25-1993. 08. 04;
Dr. Kövér László 1989. 02. 25-1991. 07. 05;Kövér Szilárd 1989. 02. 25-1998. 09. 14;
Dr. Máté János 1989. 02. 25-1991. 07. 05;
Dr. Orbán Viktor 1989. 02. 25-1991. 07. 05;Varga Tamás 1989. 02. 25- 1991. 03. 01;
Dr. Wéber Attila 1989. 02. 25-1991. 07. 05;
Dr. Stumpf István 1989. 02. 25-1998. 09. 14;Dr. Simicska Lajos 1993. 03. 01-1998. 09. 14;Schlecht Csaba 1993. 03. 01-1998. 09. 14
A Cégbíróság a vállalkozást 1998. 09. 14-én hivatalból törölte.
Forrás: Cégnyilvántartás
Már megbocs, de azt is mondhatnánk: ha kezdettől eszperantóul tanultunk volna a szüleinktől, meg az óvodában, nem kéne angolul kommunikálnunk. Csak azok a szemét ángliusok....
