Keresés

Részletes keresés

janina. Creative Commons License 2005.04.28 0 0 2499
Egyetertek! Ez egy igazi Szolnokiak Szolnokert gondolat.
Előzmény: Tiborcsik (2497)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.28 0 0 2498
Szvsz Várhegyi szelleme azóta is itt bolyong valahol a szandai rét felett.
Előzmény: nilan (2496)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.28 0 0 2497

Jégcsarnok-döntés elé (2005.04.27)

Tisztelt Képviselő!

A szolnoki szabadidős lehetőségek, létesítmények iránt elkötelezett lokálpatrióta helyi választópolgár minőségemben kérdezem Önt, megtett-e minden magától telhetőt, hogy a holnapi, 2005. április 28-i közgyűlésen a jégcsarnok ügyében tárgyilagos, Szolnok városára nézve a legkedvezőbb, felelős döntést hozhassa?

Kérem Önt, hogy a 2003 évi XLVIII-as törvény 16. § c/2-es pontjának értelmében válaszát, mint közérdekű adatot, a törvény szerinti 15 napon belül részemre megküldeni szíveskedjen.

A holnapi döntését megkönnyítendő, Ön elé tárom az általam az utóbbi időben ez ügyben tudomásomra jutott információkat, következtetéseimet, remélem a döntés során sikerrel tudja majd ezeket hasznosítani.

Mint minden szolnoki mezei polgár, hír szinten kb másfél éve hallottam először a Szandai rétre tervezett jégcsarnokról, akkor idén januárra ígérték. Aztán az április 2-i, szombati Néplapban találkoztam egy kétes tartalmú hirdetéssel, ami alapján azt vélelmezhettem, hogy az egész hirdetés csak egy látszatintézkedés, valójában a dolog előre el van döntve, és a tét a város tulajdonát képező 2,1 hektáros telek kvázi odaajándékozása egy idegen vállalkozónak, kétes előnyök fejében (erről később bővebben). Megbotránkoztatóan átlátszó egy olyan pályázat, ami csak a helyi napilapban jelenik meg és mindössze egy munkanapos határideje van. Itt valami nem stimmel, ezért kezdtem el tájékozódni.

Körülbelül annyit sikerült megtudnom, hogy a finn-budapesti érdekeltségű Jégcsarnok Fejlesztő és Üzemeltető kft felajánlotta a városnak, hogy a közel 200 millió Ft értékű telek fejében felépít Szolnokon egy jégcsarnokot, és néhány évig az iskolásoknak délelőtt ingyen engedi használni. Az ajánlkozó szerint egyébként a csarnok beruházása közel egymilliárd forintba kerül, nevezzük 800 millió Forintnak.

Nem volna semmi aggályom, ha a befektető kifizetné a városnak a telek piaci értékét, legyen az mondjuk 180 millió Ft, és utána elkezdené építeni a jégcsarnokot a saját pénzéből. Vagy ha a város beszállna egy jégpályaépítő közös vállalkozásba (mint ahogyan azt tette Zalaegerszeg városa), a befektető mellé tenné a másik 180 milliót, és a többit hitelből a közös cég teremtené elő, így nem lenne a város kisemmizve sem a telek értékéből sem a jégcsarnokból.

Ugyanis egyrészt biztos vagyok benne, hogy a befektető sem saját tőkéjéből, hanem bakhitelekből építené fel a csarnokot, márpedig azt a közös cég is megtehetné, ahol a város 50 %-ban birtokon belül maradhatna. Másrészt, ha befektetőnek éveken keresztül megéri, hogy délelőtt ingyen adja a használatot, vagyis a délutáni bevételek elegendőek az egész napos üzemelésre, akkor ugyanezt megtehetné a közös cég is (akár a Város nyereségrészesedésének terhére), mi több, nem csak néhány évre, hanem örökre (hasonlóan a város tulajdonában lévő egyéb létesítményekhez.)

De miért fontos nekünk azonnal egy milliárdos jégcsarnokot építeni? Jászberényben hosszú éveken keresztül egy nyitott műjégpályán virágzott a jégsport és a tömegsport. Ha azt a szandai telket piaci áron bárkinek eladnánk (kereskedelmi célra, hiszen az ott egy bevásárló központ), abból a pénzből bőven tellene arra, hogy megvegyük a MÁV-tól a MÁV-strandot, akár az egész sporttelepet és még egy-két mobil műjégpályára is futná. (Lásd a mellékletben a konkrét ajánlatot: egy használható mobil pálya már 30 millióért beszerezhető, versenypálya méretű dupla áron, de nem 800 millióért!.) De visszatérve a bevásárló központra: nehezményezem, és nem vagyok ezzel egyedül a városban, hogy a jégpályát a Cora mellé akarják telepíteni. Sajátos árukapcsolás ez, az állampolgár konzumidiotizmusra szoktatása “menj szórakozz és költsd a pénzt bevásárlásra!” Egy műjégnek sokkal jobb helye lenne valamelyik sportcentrum mellett, akár a Tiszaligetben, akár a MÁV-sporttlepnél (például az amúgy is zajos lőtér helyén), vagy az Indóház udvarán, akár a Széchenyire tervezet sportcetrumban, de hangsúlyozom akár egyszerre több helyen is, hiszen olyan olcsó.

Most nézzünk szét egy kicsit az országban. Zalaegerszegen is először a nálunk ajánlkozóval akartak szerződni, de aztán az egyezségtől a város még időben elállt (remélem így lesz Szolnokon is) és a város helyi vállalkozókkal létrehozta a Zalaegerszegi Jégcsarnok Kft-t és helyi építővállalkozás építette fel, mi több, az eredeti ajánlatban szereplő 800 millió Ft helyett mindössze 450 millió Ft-ból. (Az erről szóló cikkeket lásd a hivatkozott linkeken: http//www.zalamedia.hu/egerszeg/040615/ok.html és http//www.zalamedia.hu/egerszeg/041012/c.html .)

Prófusz Róbert, a zalaegerszegi jégcsarnokot építő Schild-Bau kft ügyvezetője, és Dr Szalai László, a Hatvanban és Salgótarjánban referenciával rendelkező Tenko Kft ügyvezetője is egyaránt azt mondta (a mai nap során mindkettejükkel sikerült telefonon beszélnem), “ha tudtak volna a szolnoki pályázatról, ha országos médiában, tisztességgel meg lett volna hirdetve, vagy akár felkérésre, feltétlenül megpályázták volna a szolnoki jégpálya és jégcsarnok felépítését, helyi építőkkel konzorciumban”. És ne feledjük, a zalegerszegiek referenciája mindössze 450 millióba került, a Tenko kft (http//www.tenko.atw.hu) vezetőjjének állítása szerint a jégtechnika kivitelezése maximum 150 millió Ft, a felé húzott csarnok pedig 80-100 ezer Ft négyzetméterenként, vagyis 2500-3000 négyzetméteres csarnokkal együtt sem kerülne többe 450 milliónál, inkább közelebb a 400 millióhoz. És addig is, míg felépül. akár 2-3 hét alatt tudnak prezentálni ideiglenes műjeget.

Egyszóval a fentiekre tekintettel úgy ítélem meg, és remélem Ön is kedves Képviselő, hogy a holnapra tervezett “eredeti menetrend” szerinti kvázi pályáztatás eredményeképpen Szolnok városa roppant előnytelen feltételekkel juthatna hozzá a műjéghez, pontosabban birtokon kívül maradna. Ezért azt javaslom, arra kérem, hogy az eredeti előterjesztést ne szavazza meg, azon legyen, hogy a közgyűlés a döntést napolja el, írjon ki a szó valódi értelmében nyilvános pályázatot, az eddig jégpályát építtető és építő intézményektől, vállalkozásoktól kérjen véleményt, ismerje meg a tapasztalataikat, és azután hozzon olyan döntést, amely valóban a város érdekeit képviseli.

És még egy fontos momentum, miért nem érdemes a döntést elhamarkodni: Tudomásom van róla, hogy a kormányzat a Sprtfolio KHT-n keresztül önkormányzatok részére jégpályaépítő pályázatot ír ki, melynek keretében projektenként 350 millió Ft kapható. Érdemes hát azt a néhány hónapot kivárni, a szandai réten lévő telket ezalatt értékesíteni, és abból a pénzből először ideiglenesen egy-két mobil pályát még ezen az őszön megvalósítani, majd a maradékból és a pályázaton elnyerhető összegből saját birtokon belül felépíteni Szolnok jégcsarnokát, Szolnok jégpályáit

Kérem, nézze el nekem, hogy észrevételeimet ilyen későn (remélem még nem túl későn) teszem meg, sajnos sok információt csak mára sikerült beszereznem, tiszteljen meg azzal, hogy érveimet figyelmesen elolvassa és mérlegeli.

Üdvözlettel: G. Tibor

(Kapták: minden képviselő + jegyző + sajtó)

nilan Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2496
Szalay és Botkáné esetében nincs jelentősége. Várhegyi viszont jött, vitt s ment.
Előzmény: eR-dei (2494)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2495
Jelentkezzenek a tősgyökeres szolnokiak!

És mi van azzal, aki félig szolnoki?
eR-dei Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2494
vazze én sem vagyok tős szolnoki, pedig nagyon szeretnék polgármester lenni...
Előzmény: nilan (2493)
nilan Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2493
Polgármester sem volt még tősgyökeres szolnoki.
Előzmény: tibra (2491)
janina. Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2492
Ha jol belegondolok a ket nagy part szidalmazasa, s azoknak egymas csesztetese jo par evig, lehet, evtizedig el fog tartani. S hozzuk peldanak a szamarat, mely ket kazal kozt pusztult ehen... Holgyeim es uraim! Valoszinuleg a sajat nyakunkat nyiszaljuk:(.
Előzmény: Sarkany (2489)
tibra Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2491

Köszi, jó cikk volt. Én ezt a mondatot emeltem ki:

,,A többség unja a politikusokat, azt pedig sokan egyenesen felháborítónak tartják, hogy a két nagy párt jelöltjei közül egyik sem tősgyökeres soproni."

Vajh a 3-as vagy a 4-es körzetben mikor lesz ez fontos (sok más mellett)?

Előzmény: Sarkany (2490)
Sarkany Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2490

Egy kis adalék az előző hozzászólásomhoz!

 

Két nappal a harmadszorra is érvénytelen soproni időközi képviselő-választás után az emberek kedélyesen szidták a két nagy párt jelöltjeit. "Lakosságot vagy jelöltet kellene cserélni?" - ezt a kérdést tettem fel Orbán Viktornak…

 

Részletek: http://www.origo.hu/itthon/20050426sopron.html

Előzmény: Sarkany (2489)
Sarkany Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2489
Ha van időd, olvasgass az Index Polfórumain. Érdekes véleményekkel találkozhatsz a jövő évi kampányt és a valószínűsíthető választói magatartást illetően. Többen érvénytelen szavazat leadására buzdítnak. A közvéleménykutatások szerint 40 % fölött van a pártokat elutasítók aránya. Szerintem 2006-ban sem valami ellen, sem valami mellett nem lehet már voksolni.
Előzmény: tibra (2488)
tibra Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2488

Ha így halad, sejthetö. Bár Szo. inkább szegfüs város volt.

Összességében nemcsak a társadalmi kommunikáción kell röpke pillanatok alatt változtatni, hanem a döntések elökészítéséböl is ki kell porolni a homokot. 

A dologban az a szomorú, hogy az eddigi kormányzó erö csendben van (többnyire).

Vajon Szolnokon mennyien nem mennének el szavazni? Jó lenne már egy felmérést látni!

Hallottam, hogy Hajdú-Biharban az ottani szocialisták igen nagy mintán mértek fel politikai kérdéseket. Itt nem mozognak.

Előzmény: Enzo (2487)
Enzo Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2487

A Mekk mester bábfilm.

És a szmájlival sem értek egyet. :)

(Jajj, bizalmi tőke! Mi lesz itt egy év múlva?!?!)

 

Előzmény: tibra (2486)
tibra Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2486

Egy nyertes pályázatot visszamondani rossz üzenet minden itt élönek, de különösen az értelmiségnek (ugyi legnagyobb foglalkoztató az önkormányzat). Mitöl várhat el kreatívitást bárki is ezek után? Ez több, mint bün.

Amúgy az elmúlt 3 évben szinte csak rossz üzeneteket kaptunk (de az utóbbi fél évben biztos). Alig maradt már abból a bizalmi tökéböl valami. Néha úgy érzem, mintha egy Mekk Mester rajzfilmet néznénk:) 

 

Előzmény: janina. (2485)
janina. Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2485

Fereertesek elkerulese vegett nem az iskolak palyazokepesseget akartam ketsegbe vonni.

Arra szerettem volna a figyelmet iranyitani, hogy az onkormi mennyire keptelen volt megoldani a helyzetet, mondhatnam kapkodo, tanacstalan volt, vagy akar azt is, hogy azt sem tudta mit kezdjen e palyazattal. Aztan ket szek kozul a foldre ult.

Mi ez a szakmaisag? Mi ez a felkeszultseg?

Előzmény: Tiborcsik (2473)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.27 0 0 2484
A P letykafalu, mintegy 5000 szolnoki állampolgár biztos, hogy sokat veszített ezen a visszautalt 63 millión.
És Botkáné meg Barta még többet, ez is biztos.
Előzmény: tibra (2482)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.26 0 0 2483

http://www.edupress.hu/index.php?at=egycikk&HirID=10724&PHPSESSID=dfd71d733715334831c8bb24ac22ce5a



"Csak" költözik az egészségügyi iskola
[Közélet - Közoktatás] - 2005-01-20 11:09:00
Különböző érdekek kereszttüzébe került a szolnoki Egészségügyi Szakiskola. A város önkormányzata arra készül, hogy átköltöztesse az intézményt az Alternatív Gimnázium mellé, míg az így felszabaduló épületet a megyei önkormányzat szeretné hasznosítani a Hetényi Kórház részeként - írja az Új Néplap.

Az átszervezések, költözések közepette csupán egyetlen dolog tűnik biztosnak: az iskola léte nincs veszélyben, más körülmények között ugyan, de a későbbiekben is fennmarad a megye egyetlen ilyen jellegű intézménye.
Mint Ecseki Mihályné, az iskola igazgatóhelyettese elmondta, a város vezetői már évek óta keresik a lehetőségét annak, hogy az Egészségügyi Szakiskolát más épületbe költöztessék. Az 1960 óta működő intézmény felső két szintjén korábban kollégium működött, ezt azonban átcsoportosították, így jelenleg az épület két alsó szintjét használják oktatási célokra.
Várhatóan március 31-ig dönt az önkormányzat arról, hogy a jelenlegi terveknek megfelelően a Kölcsey Általános Iskola Abonyi úti épületébe, az Alternatív Gimnázium mellé költözteti-e az egészségügyi intézményt. Az esetleges átalakítási munkálatok ezt követően kezdődhetnek meg.
A szakiskola vezetői természetesen már felmérték új helyüket, és úgy vélik, hogy a most használtnál jóval kisebb területen ugyan, de megoldható az áthelyezés. Kérdés azonban, hogy a jól felszerelt demonstrációs termek kialakításához lesz-e elegendő hely, s azt is figyelembe kell venni, hogy a diákok szakmai gyakorlata is jóval körülményesebbé válik, hiszen mostanáig csupán néhány lépés választotta el őket a kórháztól.
(forrás: Új Néplap)
(Educatio Press)

tibra Creative Commons License 2005.04.26 0 0 2482

No ez az a pályázat. Amúgy az „INFORMÁCIÓS TECHNOLÓGIA AZ ÁLTALÁNOS ISKOLÁKBAN” címû Phare-program 1. és 2. alprogramjára (A „21. század iskolája” program keretében) szólt a kiírás.

Amúgy tényleg kuriózum visszamondani egy Phare pályázatot.

CSak akkor lehet (gondolom), ha

1. nem bízunk magunkban (vagy másként: megijedünk saját humán eröforrásainktól)

2. ha az önrészt mégsem tudjuk vállalni

3. fondorlat: 250.000 euró ellenében többet nyerünk azzal, ha nem vállaljuk fel a projektet

Előzmény: tibra (2480)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.26 0 0 2481

http://www.weborvos.hu/cikk.php?id=95&cid=58178

 


Szakiskola kórháztól távol

Az egészségügyi szakiskola kórház melletti ingatlana eladó, a diákok majd ingáznak.

…. A Kölcsey Ferenc Általános Iskola és Alternatív Gimnázium általános iskolai épületszárnyát át kell alakítani az egészségügyi szakképzés céljára. A kiürített épületszárny átalakítását a nyári szünetben elvégzik, ezt követően költöztetik át az egészségügyi szakiskolát. A szállítás költségeit az önkormányzat vállalja. Az önkormányzat szerint, mivel az egészségügyi szakiskola tanulói 14 éven felüliek, az iskola áthelyezése nem kívánja meg a tanulók utazását segítő intézkedések megtételét. Egy kivétellel. Mivel az iskolából forgalmas közúti felüljárón lehet a városba bejutni, ezért az Abonyi úti iskolát érintő buszjáratok sűrítésének érdekében tárgyalásokat folytatnak a Jászkun Volánnal.

…. Az Egészségügyi és Szociális Szakközép- és Szakiskola jelenlegi, Hetényi Géza kórház melletti ingatlanát – valószínűleg a kórház részére – az önkormányzat értékesíti. Egy biztos: az előnytelenebb, külterületi elhelyezéssel megszűnik az egészségügyi szakiskolában a tanulók szakmai gyakorlatának eddigi ideális állapota, amikor évtizedekig a Hetényi Géza kórház szomszédságában volt az intézmény.

tibra Creative Commons License 2005.04.26 0 0 2480
31. Kölcsey Ferenc Általános Iskola és Alternatív Gimnázium Let us travel on an informational motorway all over the world Szolnok 18 250      000,00 80.69%
Előzmény: Tiborcsik (2478)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.26 0 0 2479
Aztán valaki azt magyarázza már el nekem, ha a Kodály a Tallinnak a jogutódja, és a közoktatási törvény szerint "jogutódlás a tanulói jogviszonyt nem érinti", akkor miért erőszakolja ki az önkormányzat törvénytelenyül, hogy a tallinos szülők a gyerekeiet átírassák a Kodályba????
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.26 0 0 2478
Beszéltem az ESZA-sokkal. Nem igazán voltak közlékenyek, de annyit sikerült kihúznom belőlük, hogy a Szolnoki Kölcsey iskola még 2003. okt 15 előtt beadta a pályázatot, amihez csatolták a fenntartó önkormányzat "támogató nyilatkozatát". 2004. máj 31-én nyerték el a pénzt, és szeptemberben kötötték meg a szerződést, amit szintén ellenjegyzett a fenntartó önkormányzat.

Ezek után őket is hidegzuhanyként érte a 2005 márciusi visszalépés, mivel a pénzt már átutalták az iskolának, vissza is kapták, de az, hoghy egy nyertes pályázó visszaléjen, egészen példátlan, Guniess Rekordok Könyvébe való, gratula Szolnok, sikerült egyedit alkotnunk!!! :(((
Sarkany Creative Commons License 2005.04.25 0 0 2477
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.23 0 0 2476
A pályázatról nem igen tudok többet írni, de biztos van olyan, aki igen.

Mindenesetre úgy tudom, hogy a pályázat feltétele volt garantálni, hogy néhány évig (3-ig vagy 5-ig) nem változik az iskola profilja, erre vállalt kötelezettséget a városvezetés, amikor ellenjegyezte a pályázatot (enélkül nem nyerhetett volna) és ezen ígéretükre szartak nagy ívben néhány héttel a szavuk adása után.


Persze állítólag a dolog törvényes (hiszi a piszi), mivel úgy zajlott, hogy maga a pályázó, az iskola igazgatónője lemondta a pályázást. Gondolom magától, minden egyéb ráhatás enélkül belátta, hogy minek is a gondjaira bízott iskolának és környező polgárainak egy ilyen remek dolog, sokkal jobb lesz buszozgatni.

A dolog számomra ocsmány, gerinctelen, gusztustalan. Pfuj!!!!!
Előzmény: tibra (2475)
tibra Creative Commons License 2005.04.23 0 0 2475

Tulajdonképpen olyan nagyon nem különböznek az indokok a tallinosokétól.

De miért is különböznének!

,,A volt olyan család" címü dologgal szerintem senki sem tud mit kezdeni. Sajnos teszem hozzá.

És azt is mondom: szerintem az, hogy a helyi hatalom krizishelyzetben nem rendel meg és nem hoz nyilvánosságra elemeket egy lakossági felmérésböl a gyengeség jele. Egyre kevesebb az idö egy arculatváltásra, megújulásra. Most persze eszembe jutott egy 2002-es jelszó:)

A pályázatról néhány infót írj már, mert igen-igen ellentmondásos dolgokat hallok.

Pl. Kikre bíztál volna a végrehajtást? (Humán eröforrás) Ki szignálta ezt önkományzati részröl?

A legszomorúbb nekem az, hogy nem számolnak ezzel a városrésszel tovább komolyabban. Sem könyvtár, sem teleház stb. (lásd még: megszüntetve megörzés)

Vajh a (patyomkin) belváros-fejlesztés elegendö eröt jelent majd a következö 10 évben a szolnoki megtartóeröhöz? Majd meglátjuk, hogy megérte-e az ingatlan nyereség.

 

Előzmény: Tiborcsik (2474)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.23 0 0 2474
Ime, ahogy ígértem, a Kölcsey szülők (és tanárok) iskolabezárás-ellenes érvkészlete (nem a Néplapból) összegyújtve:

1 A városvezetés nem kérte ki a szülők véleményét, nem szerveztek lakossági fórumot, kérdéseikre nem válaszoltak, felvetéseiket figyelmen kívül hagyták

2. A városrész lakossága mostanáig dinamikusan nőtt, a meghirdetett ingatlanok napok alatt sokgyermekes fiatal házasok között találtak gazdára. Ha megszűnik az iskola, ez a tendencia is leáll, a városrész kiürül, elöregedik

3. A Kölcsey iskolát már egyszer lerabolták: mikor odapaterolták az „alternaív gimit”, lebontották miattuk a jól felszerelt kabineteket, most a nővérek miatt kiűzik a kisdiákokat is. Bűn volt az alternatívot odatenni, ezzel már akor megpecsételték a további sorsát, azóta hordják el sokan a gyerekeiket a belvárosba.

4. Pedig a nővérképzőnek (ha már a város annyira áhítozik az ingatlanukért kapható pénzre) lenne más helye is, időben, távolságban közelebb a kórházhoz
- miért nem a Mátyásba mennek egyenesen? Van ott nekik elég hely, közvetlen buszjárat is van!
- miért nem a sokkal közelebbi Újvárosi iskolába mennek?.
- miért nem más, közeli épületet alakítanak át nekik (bútorgyár, malom, indóház)

5. Micsoda anakronizmus, ha egy pletykafalusi kisdiáknak, mire bebocsátársa talál, busszal kell elmennie egészen a negyedik általános iskoláig (Kölcsey, Bajcsy, Kőrösi-Csoma, Mátyás)!

6. Az sem igaz, hogy a különbuszok költsége csak a diákbérletek ára, annál sokkal több.

7. Nem beszélve a délutáni hazabuszozás lehetetlenségeiről (szakkör, stb miatt).

8. Ha bezár a Kölcsey, meghal a városrészben a kultúra. Bezárásra ítélték a könyvtárat is, bálok sem lesznek már, sem semmi eddig megszokott közösségi rendezvény.

9. Nem épülhet meg a várva várt, pályázati pénzből tervezett informatikai kabinet sem, pedig az iskola a városvezetés ellenjegyzésével nyerte erre a 64 millió Ft-nyi EU-s pénzt. Ha megvalósul a beruházás, a legmodernebb ilyen iskola lenne a városban, megkezdődhetne az elhordott diákok visszaáramlása, nem beszélve a lakossági hasznosításról „teleház”. Micsoda felelőtlenség erről a 250 ezer Euróról lemondani???!!!

10. Sok kisdiák gyalog iskolába járván elkísérte eddig kistestvérét óvodába. Ezek a családok ezután hogyan oldják ezt meg?

11. Sok családnak (főleg a partoskápolnaiaknak) a Mátyás suli sokkal közelebb lesz gyalog a síneken keresztül, a vele járó életveszéllyel együtt!

12. Sok szülő egyértelműen állítja, hogy azért szereti a Kölcseybe járatni a gyerekét, mert az olyan családias. A kiscsoportos osztályokban hatékony az oktatás-nevelés. Van olyan család, aki ez miatt költözött a Pletykafaluba.

13. Az osztálylétszámok megállapításánál, mikor a statisztika azt hozta ki, hogy a Kölcsey csak 67 %-os, nem vették figyelembe, hogy a többi férőhelyet az alternatívok foglalják el, vagyis a rezsi költségek, nem pedagógus álláshelyek szempontjából az intézmény működése nem ráfizetéses, mint ahogy hihetnénk, ha tényleg csak 67 %-os lenne a kihasználtság.

14. Aggályos, hogy az egyeztető fórumok megtartása törvényes volt-e, ugyanis többségéről nem készült jegyzőkönyv, sokan nem volt jelen az önkormányzat képviselője, az ott elhangzott javaslatok egyetlen mondata sem szerepel az előterjesztésben

15. Az alapfokú iskolahálózat racionalizálása ISKOLABEZÁRÁSOK NÉLKÜL is hozhatna hasonló megtakarításokat az étkeztetés-takarítás-karbantartás-stb terén az igazgatűs átszervezése nem más, mint a máshol már grég működö GAMESZ, Treffler úr nem csinálét mást, mint feltalálta a spnyol viaszt. De ehhez nem kell iskolát megszüntetni

16. A tanulócsportok számának csökkenése iskolabezárás nélkül is maga után vonja pedagógus álláshelyek megszűnését, bérük megtakarítását

17. Hogy milyen megtakarítások volnának elérhetőek egy bezárások nélküli racionalizálási program-mal. Ez volna az igazi döntési helyzet, nem az hogy bezárjuk vagy változatlanul hagyjuk .

Vagyis a Kölcsey iskola, az őt övező 5 ezres városrész kisdiákjainak és polgárainak érdeke az lenne, ha nem hogy a nővérképző kerülne a helyükre, hanem eltakarodna onnan az alternatív gimi is, helyükön a régi szak-kabinetek, az új informatikai kabinet épülne meg, és újra régi fényében működhetne az iskola, feltöltődve az eddig elhordott diákokkal és egyúttal a lakosság közművelődését is megoldva (könytár, klub, teleház, stb).
Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.21 0 0 2473
tegyük hozzá, bár valóban én írtam az ujneplap.hu fórumán, de pontióosítva, idéztem Benson Vilmos írását.

Egyébként megkérdeztem Vili bácsit, azt mondja ez vagy egy oktondi feltételezés, vagy egy nagyon csúny, rosszindulatú csúsztatás.

Az ügyhöz csak annyi köze van a Mátyásnak, hogy ők is pályáztak, de az ő pályázatuk nem nyert. Egyébként hogyan is tételezheti valaki, hogy egy többszáz oldalas, helyi sajátosságokra épülő pályázatot csak úgy át lehetne passzolni? Annyi igaz még (tipikus kabátlpás), hogy Botkáné hetekig rohangált az OM-be meg az ESZA-hoz, hogy cedálják már át a "jogutód" Mátyásra a megnyert pénzt, de egy EU-pályázat az nem piskóta - mondta Benson Vili.

http://www.esf.hu/program/HU-2003-004-347-05-03/HU2003-004-347-05-04eredmeny.asp (a 31-es soron vannak a mieink)
Előzmény: janina. (2468)
eR-dei Creative Commons License 2005.04.21 0 0 2472
hmmm
érdekes kampány lesz:
országos szintű késdobáló verseny;
helyi szintű utcaháború...
de jó lenne kimaradni belőle :((
Előzmény: tibra (2471)
tibra Creative Commons License 2005.04.21 0 0 2471

,,Lecseréli 2002-es egyéni képviselőjelöltjei nagy részét a Fidesz. A párt 2006-ban rengeteg eddig ismeretlen fiatalt indít majd az egyéni választókerületekben, sokuknak ez lehet az egyetlen dobásuk." Ezt olvassuk az indexen.

Korábban beírtam az ,,emberek beszélik" infót arról, hogy Szalay Ferenc helyett Kovács László indul polgármesterjelöltként.

Nem zörög hát a haraszt?

tibra Creative Commons License 2005.04.21 0 0 2470

Janina!

Ki volt a pályázó???

 

Előzmény: janina. (2468)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!