Ennek a mailnek az eredményére (és a megválaszolásokra) igencsak kiváncsi vagyok. Ez az ajánlott leveles elsö reagálás picit azért sejtet valamit... Mifelénk a képviselök ennyire nincsenek otthon az aktuális ombudsmani állásfoglalásokban?
Az illető (ifjonc potentát) azt válaszolta, hogy akkor hajlandó hivatalosan válaszolni, ha kérésemet ajánlott levélben megismétlem.
Én meg erre azt feleltem neki, hogy nézzen utána az adatvédelmi biztos ezirányú állásfoglalásának, mely szerint az e-mailban elküldött levélre is kötelező reagálni a közszereplőknek.
Valamint örömömet fejeztem ki hogy legalább egyvalaki már biztosan elolvasta a közgyűlés előtt az érveimet és remélem annak fényében fog viselkedni.
(Hadd ne mondjam, ha senki más nem olvasta volna a mailomat, őneki akkor is kötelessége a képviselők figyelmét felhívni a mailomból a tudomására jutott észrevételekre).
A jégcsarnok-színjáték biztos nem kerül a VTV elé, mert azt zárt ülésen fogják tárgyalni. Bánom is én, csak ne legyen színjáték, remélem tényleg ádáz vita kerekedik és nem lesz ma döntés. Ha igen, élek a gyanuperrel, hogy ahhoz valakiknek komoly érdeke fűződik.
A szolnoki szabadidős lehetőségek, létesítmények iránt elkötelezett lokálpatrióta helyi választópolgár minőségemben kérdezem Önt, megtett-e minden magától telhetőt, hogy a holnapi, 2005. április 28-i közgyűlésen a jégcsarnok ügyében tárgyilagos, Szolnok városára nézve a legkedvezőbb, felelős döntést hozhassa?
Kérem Önt, hogy a 2003 évi XLVIII-as törvény 16. § c/2-es pontjának értelmében válaszát, mint közérdekű adatot, a törvény szerinti 15 napon belül részemre megküldeni szíveskedjen.
A holnapi döntését megkönnyítendő, Ön elé tárom az általam az utóbbi időben ez ügyben tudomásomra jutott információkat, következtetéseimet, remélem a döntés során sikerrel tudja majd ezeket hasznosítani.
Mint minden szolnoki mezei polgár, hír szinten kb másfél éve hallottam először a Szandai rétre tervezett jégcsarnokról, akkor idén januárra ígérték. Aztán az április 2-i, szombati Néplapban találkoztam egy kétes tartalmú hirdetéssel, ami alapján azt vélelmezhettem, hogy az egész hirdetés csak egy látszatintézkedés, valójában a dolog előre el van döntve, és a tét a város tulajdonát képező 2,1 hektáros telek kvázi odaajándékozása egy idegen vállalkozónak, kétes előnyök fejében (erről később bővebben). Megbotránkoztatóan átlátszó egy olyan pályázat, ami csak a helyi napilapban jelenik meg és mindössze egy munkanapos határideje van. Itt valami nem stimmel, ezért kezdtem el tájékozódni.
Körülbelül annyit sikerült megtudnom, hogy a finn-budapesti érdekeltségű Jégcsarnok Fejlesztő és Üzemeltető kft felajánlotta a városnak, hogy a közel 200 millió Ft értékű telek fejében felépít Szolnokon egy jégcsarnokot, és néhány évig az iskolásoknak délelőtt ingyen engedi használni. Az ajánlkozó szerint egyébként a csarnok beruházása közel egymilliárd forintba kerül, nevezzük 800 millió Forintnak.
Nem volna semmi aggályom, ha a befektető kifizetné a városnak a telek piaci értékét, legyen az mondjuk 180 millió Ft, és utána elkezdené építeni a jégcsarnokot a saját pénzéből. Vagy ha a város beszállna egy jégpályaépítő közös vállalkozásba (mint ahogyan azt tette Zalaegerszeg városa), a befektető mellé tenné a másik 180 milliót, és a többit hitelből a közös cég teremtené elő, így nem lenne a város kisemmizve sem a telek értékéből sem a jégcsarnokból.
Ugyanis egyrészt biztos vagyok benne, hogy a befektető sem saját tőkéjéből, hanem bakhitelekből építené fel a csarnokot, márpedig azt a közös cég is megtehetné, ahol a város 50 %-ban birtokon belül maradhatna. Másrészt, ha befektetőnek éveken keresztül megéri, hogy délelőtt ingyen adja a használatot, vagyis a délutáni bevételek elegendőek az egész napos üzemelésre, akkor ugyanezt megtehetné a közös cég is (akár a Város nyereségrészesedésének terhére), mi több, nem csak néhány évre, hanem örökre (hasonlóan a város tulajdonában lévő egyéb létesítményekhez.)
De miért fontos nekünk azonnal egy milliárdos jégcsarnokot építeni? Jászberényben hosszú éveken keresztül egy nyitott műjégpályán virágzott a jégsport és a tömegsport. Ha azt a szandai telket piaci áron bárkinek eladnánk (kereskedelmi célra, hiszen az ott egy bevásárló központ), abból a pénzből bőven tellene arra, hogy megvegyük a MÁV-tól a MÁV-strandot, akár az egész sporttelepet és még egy-két mobil műjégpályára is futná. (Lásd a mellékletben a konkrét ajánlatot: egy használható mobil pálya már 30 millióért beszerezhető, versenypálya méretű dupla áron, de nem 800 millióért!.) De visszatérve a bevásárló központra: nehezményezem, és nem vagyok ezzel egyedül a városban, hogy a jégpályát a Cora mellé akarják telepíteni. Sajátos árukapcsolás ez, az állampolgár konzumidiotizmusra szoktatása “menj szórakozz és költsd a pénzt bevásárlásra!” Egy műjégnek sokkal jobb helye lenne valamelyik sportcentrum mellett, akár a Tiszaligetben, akár a MÁV-sporttlepnél (például az amúgy is zajos lőtér helyén), vagy az Indóház udvarán, akár a Széchenyire tervezet sportcetrumban, de hangsúlyozom akár egyszerre több helyen is, hiszen olyan olcsó.
Most nézzünk szét egy kicsit az országban. Zalaegerszegen is először a nálunk ajánlkozóval akartak szerződni, de aztán az egyezségtől a város még időben elállt (remélem így lesz Szolnokon is) és a város helyi vállalkozókkal létrehozta a Zalaegerszegi Jégcsarnok Kft-t és helyi építővállalkozás építette fel, mi több, az eredeti ajánlatban szereplő 800 millió Ft helyett mindössze 450 millió Ft-ból. (Az erről szóló cikkeket lásd a hivatkozott linkeken: http//www.zalamedia.hu/egerszeg/040615/ok.html és http//www.zalamedia.hu/egerszeg/041012/c.html .)
Prófusz Róbert, a zalaegerszegi jégcsarnokot építő Schild-Bau kft ügyvezetője, és Dr Szalai László, a Hatvanban és Salgótarjánban referenciával rendelkező Tenko Kft ügyvezetője is egyaránt azt mondta (a mai nap során mindkettejükkel sikerült telefonon beszélnem), “ha tudtak volna a szolnoki pályázatról, ha országos médiában, tisztességgel meg lett volna hirdetve, vagy akár felkérésre, feltétlenül megpályázták volna a szolnoki jégpálya és jégcsarnok felépítését, helyi építőkkel konzorciumban”. És ne feledjük, a zalegerszegiek referenciája mindössze 450 millióba került, a Tenko kft (http//www.tenko.atw.hu) vezetőjjének állítása szerint a jégtechnika kivitelezése maximum 150 millió Ft, a felé húzott csarnok pedig 80-100 ezer Ft négyzetméterenként, vagyis 2500-3000 négyzetméteres csarnokkal együtt sem kerülne többe 450 milliónál, inkább közelebb a 400 millióhoz. És addig is, míg felépül. akár 2-3 hét alatt tudnak prezentálni ideiglenes műjeget.
Egyszóval a fentiekre tekintettel úgy ítélem meg, és remélem Ön is kedves Képviselő, hogy a holnapra tervezett “eredeti menetrend” szerinti kvázi pályáztatás eredményeképpen Szolnok városa roppant előnytelen feltételekkel juthatna hozzá a műjéghez, pontosabban birtokon kívül maradna. Ezért azt javaslom, arra kérem, hogy az eredeti előterjesztést ne szavazza meg, azon legyen, hogy a közgyűlés a döntést napolja el, írjon ki a szó valódi értelmében nyilvános pályázatot, az eddig jégpályát építtető és építő intézményektől, vállalkozásoktól kérjen véleményt, ismerje meg a tapasztalataikat, és azután hozzon olyan döntést, amely valóban a város érdekeit képviseli.
És még egy fontos momentum, miért nem érdemes a döntést elhamarkodni: Tudomásom van róla, hogy a kormányzat a Sprtfolio KHT-n keresztül önkormányzatok részére jégpályaépítő pályázatot ír ki, melynek keretében projektenként 350 millió Ft kapható. Érdemes hát azt a néhány hónapot kivárni, a szandai réten lévő telket ezalatt értékesíteni, és abból a pénzből először ideiglenesen egy-két mobil pályát még ezen az őszön megvalósítani, majd a maradékból és a pályázaton elnyerhető összegből saját birtokon belül felépíteni Szolnok jégcsarnokát, Szolnok jégpályáit
Kérem, nézze el nekem, hogy észrevételeimet ilyen későn (remélem még nem túl későn) teszem meg, sajnos sok információt csak mára sikerült beszereznem, tiszteljen meg azzal, hogy érveimet figyelmesen elolvassa és mérlegeli.
Ha jol belegondolok a ket nagy part szidalmazasa, s azoknak egymas csesztetese jo par evig, lehet, evtizedig el fog tartani. S hozzuk peldanak a szamarat, mely ket kazal kozt pusztult ehen... Holgyeim es uraim! Valoszinuleg a sajat nyakunkat nyiszaljuk:(.
Köszi, jó cikk volt. Én ezt a mondatot emeltem ki:
,,A többség unja a politikusokat, azt pedig sokan egyenesen felháborítónak tartják, hogy a két nagy párt jelöltjei közül egyik sem tősgyökeres soproni."
Vajh a 3-as vagy a 4-es körzetben mikor lesz ez fontos (sok más mellett)?
Két nappal a harmadszorra is érvénytelen soproni időközi képviselő-választás után az emberek kedélyesen szidták a két nagy párt jelöltjeit. "Lakosságot vagy jelöltet kellene cserélni?" - ezt a kérdést tettem fel Orbán Viktornak…
Ha van időd, olvasgass az Index Polfórumain. Érdekes véleményekkel találkozhatsz a jövő évi kampányt és a valószínűsíthető választói magatartást illetően. Többen érvénytelen szavazat leadására buzdítnak. A közvéleménykutatások szerint 40 % fölött van a pártokat elutasítók aránya. Szerintem 2006-ban sem valami ellen, sem valami mellett nem lehet már voksolni.
Ha így halad, sejthetö. Bár Szo. inkább szegfüs város volt.
Összességében nemcsak a társadalmi kommunikáción kell röpke pillanatok alatt változtatni, hanem a döntések elökészítéséböl is ki kell porolni a homokot.
A dologban az a szomorú, hogy az eddigi kormányzó erö csendben van (többnyire).
Vajon Szolnokon mennyien nem mennének el szavazni? Jó lenne már egy felmérést látni!
Hallottam, hogy Hajdú-Biharban az ottani szocialisták igen nagy mintán mértek fel politikai kérdéseket. Itt nem mozognak.
Egy nyertes pályázatot visszamondani rossz üzenet minden itt élönek, de különösen az értelmiségnek (ugyi legnagyobb foglalkoztató az önkormányzat). Mitöl várhat el kreatívitást bárki is ezek után? Ez több, mint bün.
Amúgy az elmúlt 3 évben szinte csak rossz üzeneteket kaptunk (de az utóbbi fél évben biztos). Alig maradt már abból a bizalmi tökéböl valami. Néha úgy érzem, mintha egy Mekk Mester rajzfilmet néznénk:)
Fereertesek elkerulese vegett nem az iskolak palyazokepesseget akartam ketsegbe vonni.
Arra szerettem volna a figyelmet iranyitani, hogy az onkormi mennyire keptelen volt megoldani a helyzetet, mondhatnam kapkodo, tanacstalan volt, vagy akar azt is, hogy azt sem tudta mit kezdjen e palyazattal. Aztan ket szek kozul a foldre ult.
A P letykafalu, mintegy 5000 szolnoki állampolgár biztos, hogy sokat veszített ezen a visszautalt 63 millión. És Botkáné meg Barta még többet, ez is biztos.
"Csak" költözik az egészségügyi iskola [Közélet - Közoktatás] - 2005-01-20 11:09:00 Különböző érdekek kereszttüzébe került a szolnoki Egészségügyi Szakiskola. A város önkormányzata arra készül, hogy átköltöztesse az intézményt az Alternatív Gimnázium mellé, míg az így felszabaduló épületet a megyei önkormányzat szeretné hasznosítani a Hetényi Kórház részeként - írja az Új Néplap.
Az átszervezések, költözések közepette csupán egyetlen dolog tűnik biztosnak: az iskola léte nincs veszélyben, más körülmények között ugyan, de a későbbiekben is fennmarad a megye egyetlen ilyen jellegű intézménye. Mint Ecseki Mihályné, az iskola igazgatóhelyettese elmondta, a város vezetői már évek óta keresik a lehetőségét annak, hogy az Egészségügyi Szakiskolát más épületbe költöztessék. Az 1960 óta működő intézmény felső két szintjén korábban kollégium működött, ezt azonban átcsoportosították, így jelenleg az épület két alsó szintjét használják oktatási célokra. Várhatóan március 31-ig dönt az önkormányzat arról, hogy a jelenlegi terveknek megfelelően a Kölcsey Általános Iskola Abonyi úti épületébe, az Alternatív Gimnázium mellé költözteti-e az egészségügyi intézményt. Az esetleges átalakítási munkálatok ezt követően kezdődhetnek meg. A szakiskola vezetői természetesen már felmérték új helyüket, és úgy vélik, hogy a most használtnál jóval kisebb területen ugyan, de megoldható az áthelyezés. Kérdés azonban, hogy a jól felszerelt demonstrációs termek kialakításához lesz-e elegendő hely, s azt is figyelembe kell venni, hogy a diákok szakmai gyakorlata is jóval körülményesebbé válik, hiszen mostanáig csupán néhány lépés választotta el őket a kórháztól. (forrás: Új Néplap) (Educatio Press)
No ez az a pályázat. Amúgy az „INFORMÁCIÓS TECHNOLÓGIA AZ ÁLTALÁNOS ISKOLÁKBAN” címû Phare-program 1. és 2. alprogramjára (A „21. század iskolája” program keretében) szólt a kiírás.
Amúgy tényleg kuriózum visszamondani egy Phare pályázatot.
CSak akkor lehet (gondolom), ha
1. nem bízunk magunkban (vagy másként: megijedünk saját humán eröforrásainktól)
2. ha az önrészt mégsem tudjuk vállalni
3. fondorlat: 250.000 euró ellenében többet nyerünk azzal, ha nem vállaljuk fel a projektet
Az egészségügyi szakiskola kórház melletti ingatlana eladó, a diákok majd ingáznak.
…. A Kölcsey Ferenc Általános Iskola és Alternatív Gimnázium általános iskolai épületszárnyát át kell alakítani az egészségügyi szakképzés céljára. A kiürített épületszárny átalakítását a nyári szünetben elvégzik, ezt követően költöztetik át az egészségügyi szakiskolát. A szállítás költségeit az önkormányzat vállalja. Az önkormányzat szerint, mivel az egészségügyi szakiskola tanulói 14 éven felüliek, az iskola áthelyezése nem kívánja meg a tanulók utazását segítő intézkedések megtételét. Egy kivétellel. Mivel az iskolából forgalmas közúti felüljárón lehet a városba bejutni, ezért az Abonyi úti iskolát érintő buszjáratok sűrítésének érdekében tárgyalásokat folytatnak a Jászkun Volánnal.
…. Az Egészségügyi és Szociális Szakközép- és Szakiskola jelenlegi, Hetényi Géza kórház melletti ingatlanát – valószínűleg a kórház részére – az önkormányzat értékesíti. Egy biztos: az előnytelenebb, külterületi elhelyezéssel megszűnik az egészségügyi szakiskolában a tanulók szakmai gyakorlatának eddigi ideális állapota, amikor évtizedekig a Hetényi Géza kórház szomszédságában volt az intézmény.
Aztán valaki azt magyarázza már el nekem, ha a Kodály a Tallinnak a jogutódja, és a közoktatási törvény szerint "jogutódlás a tanulói jogviszonyt nem érinti", akkor miért erőszakolja ki az önkormányzat törvénytelenyül, hogy a tallinos szülők a gyerekeiet átírassák a Kodályba????
Beszéltem az ESZA-sokkal. Nem igazán voltak közlékenyek, de annyit sikerült kihúznom belőlük, hogy a Szolnoki Kölcsey iskola még 2003. okt 15 előtt beadta a pályázatot, amihez csatolták a fenntartó önkormányzat "támogató nyilatkozatát". 2004. máj 31-én nyerték el a pénzt, és szeptemberben kötötték meg a szerződést, amit szintén ellenjegyzett a fenntartó önkormányzat.
Ezek után őket is hidegzuhanyként érte a 2005 márciusi visszalépés, mivel a pénzt már átutalták az iskolának, vissza is kapták, de az, hoghy egy nyertes pályázó visszaléjen, egészen példátlan, Guniess Rekordok Könyvébe való, gratula Szolnok, sikerült egyedit alkotnunk!!! :(((
