Keresés

Részletes keresés

IVPetya Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8736

A trafiktörvény egyik motivációja, megnehezíteni az egyértelműen káros dohányárukhoz való hozzájutást!

Egyes naív Fidesek a boltosokon keresztül befolyásolni kívánták a választókat is. Az alkalmazottak többsége nem fogja segíteni a Fideszt, mert az állandó ellenőrzések, miatt fusztrált, a boltok mérete, zártsága miatt kényelmetlen munkahelyek.

A helységek jelentős részét, persze szocialisták szerezték meg, vagy legalább ők adják bérbe a bolthelységeket! Nálunk ötből kettő biztosan az övék.

A lényeg a balhé a Fideszé, a pénz meg a szociké!

 

 

Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8735

A komment az nem igazán forrás, csak vélemény. De a trafiktörvény nem tesz különbséget "szükségtrafik" és normál trafik közt. Mondjuk arra sincs info, hogy ahol nincs pályázó és kijelölés alapján árulnak, ott milyen előírások vannak. Ugyanúgy, mint a pótpályázaton nyertes 60 régi trafikosra, akik dec. 31-ig űzhetik az ipart.

Jók a jogászkormány tagjai. Ha nálam vizsgáztak volna, már visszakértem volna a papírjaikat:)))))

Előzmény: morbiczer (8734)
morbiczer Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8734

A linkelt cikk kommentjei szerint ez egy "szükségtrafik" egy olyan faluban, ahol senki sem jelentkezett a koncesszióra. Nem tudom, hogy az ilyenekre is vonatkozik-e minden szabály.

Előzmény: Az ápoló (8727)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8733

Némi kreatív jogászkodásra szükség lesz.

Előzmény: s3pooler (8732)
s3pooler Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8732

A Szász Karcsinak a zsebében hagyni a "pofátlan végkielégítésekről szóló törvény" hatály alá eső 200 millió forintját csak egy módosító javaslat kérdése volt.

 

Ebbe a testreszabott trafikügybe már a láncfűrész és a rönkvontató is beletörik...

Előzmény: Az ápoló (8720)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8731

Nem jó! Csak pékáru van, orbánkép nincs.

Előzmény: Törölt nick (8730)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8730

Nemzeti Oltár

Előzmény: Az ápoló (8705)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8729

Nem jó! A mészárosok nem csak ott, hanem szerteszét nyertek. Nehogymán csődbe jussanak, mert a pestibagós nem oda hozza a pénzét!

Előzmény: Qqberci (8728)
Qqberci Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8728

a budapesti koisztásu jegyek borsodborzasztón válthatók be

 

Nem. Felcsúton...

 

Előzmény: Az ápoló (8725)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8727

Azért kérdeztem így , mert ezt könnyebb felsorolni. Semmit.

Utcai bejárat, külön közműcsatlakozás, beláthatatlanság, 18 év alatti belépési tilalom, Árusítható áruk köre, stb.

Ez egy kis picha vidéki bolt, ahol még óvszert is lehet kapni:))))

Előzmény: nyúllabda (8726)
nyúllabda Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8726

Melyik törvényi előírást tartotta be?

 

Asszem utcáról kell nyílnia a boltnak az meg itt nem úgy látszik.

Miért nem trafik az egész kóceráj?

Előzmény: Az ápoló (8705)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8725

Lehetőleg úgy, hogy a budapesti koisztásu jegyek borsodborzasztón válthatók be, reggel 07.30 és 08.00 között. És fordítva.:))))))

Előzmény: nyúllabda (8724)
nyúllabda Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8724

Árulhatnák jegyre, ami pontos trafikra szól.

Előzmény: Törölt nick (8709)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8723

Valahogy úgy. Bár az Auchanba a Mészáros pereputty is beleesik. Bár őt majd kárpótolják. 

Előzmény: Regin__a (8722)
Regin__a Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8722

Jahogy úgy

Azokat biztos véletlenségböl bolsik nyerték

Előzmény: Az ápoló (8715)
Dummy_Druggist Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8721

Istenem!

Mi mindent tudna ebből az egészből Hofi Géza kihozni, ha még élne....

Ha Kövért úgy tudta jellemzni, hogy ha megszólal dől a x@r a szájából, mit mondana most Lézarjankó tevékenyégéről?

:-)

 

Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8720

 

 

Persze, hogy nem lesz népszavazás, a tökéletes jogalkotást most próbálják újratákolni.

OVB: Nem lesz népszavazás a trafikokról

A kérdés az lett volna, hogy működhessen-e trafik iskolák és kórházak közelében. Tovább »

forrás: Index.hu

 

Betilthatják a trafikokat a nagy boltokban

Sokkal több cigit vesznek ott, mint kisboltokban, elszívja a trafikprofitot a Tesco, betiltanák. Tovább »

forrás: Index.hu

Előzmény: élettérharcoló (8718)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8719

Nem igazán értem a 8704 ismétlését.

Nem sok van, valahol még az Auchan is említve van. A fő probléma ezzel az, hogy valakik a törvény alapján nyitottak, most meg bezáratják egy új szabályozásra hivatkozva, amit most tákolnak össze. Ez kinek és mennyibe fog kerülni? Miért nem lehetett egy átgondolt törvényt hozni, nem utólag tákolgatni. Remélem, a kártérítési igényeket az NDN Zrt fogja kifizetni.

Előzmény: élettérharcoló (8718)
élettérharcoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8718

2500 nm- nem sok híper ekkora ..az ennél kisebbek,tehát a CBA-k nem esnek bele..igaz még 1500-nálsem,félek,hogy ebbe sok Tesco sem esik bele..Pl.Fogarasy út!!

 

A 100m-meg mitől nem 2000,mint pl a gyermekek intézményei közelében a kocsmák??

 

Alku szagó ez,a végén a CBA is biztonságban marad és a suli mellett 50m-ig a trafik is!

 

 

Előzmény: Az ápoló (8715)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8717

Az jó lenne, mert a gyerök 18 alatt nem mehet be:))) Hogy is nézne ki, ha mamlasz 7-es menne a cerkáért és nem veheti meg, bár én mint szülő rábíztam....

Esetleg államkötvényt venne helyette a mamlasza:))))) Tudod, amit majd árulhatnak a következő tákolmánymódosítás szellemében. A pénzügyi nevelés szellemében:))))

Előzmény: Törölt nick (8716)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8715

A hiperek oldalában nyitott nemzeti vegyesbolt kerül tiltólistára. Ami egyébként megfelelt a törvényi előírásoknak. A korábbi képen levő az maradhat, mert semmi előírásnak nem felel meg, viszont esetleg nertárs üzemelteti

Előzmény: Regin__a (8711)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8714

Ha a mostani nem jó, akkor nem vagy nertárs. Az, hogy régebben is dödörögtél, az nem számít.

Előzmény: Regin__a (8710)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8713

Nem csak nemzeti érdek! Ifjúság védelme!!!!!!!!!!!!Ezt tessék tudomásul venni!

A Dohány és vegyesbolt még nem miniközért! Majd lesz. Most még csak piát lehet venni, meg nyalókát és jégkrémet. A párizsi és a sajt majd a következő módosításban lesz benne. A piakorlátozás már így is kimaradt!

A szabad (?) verseny szellemében. Bagót majd csak feliratkozás után maximált mennyiségben, a készlet erejéig vásárolhatsz.

Előzmény: Törölt nick (8709)
Az utolsó kádi Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8712

Úgy emlékszem, hogy arról is van alkotmánybírósági álllásfoglalás, hogy a "törvénykezéssel" nem lehet "kárt" okozni.

 

A károkozás magában foglalja a jogellenességet. Egy jogszabály viszont alapvetően nem lehet jogellenes.

Előzmény: élettérharcoló (8708)
Regin__a Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8711

Mi az hogy tilttólistára megy a hipermarket? Tilos lesz ott vásárolni, vagy mi?

Előzmény: belekotkot (8690)
Regin__a Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8710

Én is csak a jóerkölcs miatt düdörgök néha, mert mutyi nem érint engem és bár most távolabb a trafik, de elérhető azért

 

Düdörögtem én azemútnyócévben is, mielött bárki.... :)

Előzmény: Az ápoló (8703)
élettérharcoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8708

AZ a rendelet felesleges volt. Az állam által okozott károkért szavatolás az Alkotmányban is előírt kötelezettség..

Előzmény: Az utolsó kádi (8706)
Az utolsó kádi Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8707

Ez nem változtatja meg.

 

Ez nem változtatja meg?

(Kérdőjel lemaradt! :-((())

 

Előzmény: Az utolsó kádi (8706)
Az utolsó kádi Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8706

Apropó. Pár napja volt egy hír arról, hogy kártérítést kell fizetni akkor, ha az állam megváltoztatja a koncessziós szerződést. Ez nem változtatja meg. Ha nem, megvan a recept a következő kormánynak, hogy hogyan lehet visszacsinálni. :-)))

Előzmény: belekotkot (8690)
Az ápoló Creative Commons License 2013.08.29 0 0 8705

Ez már mindennek a teteje. Miben különbözik a régi kisbolttól, a függönyön kívül. Melyik törvényi előírást tartotta be?

http://www.origo.hu/itthon/20130829-latott-mar-ennel-kisebb-dohanyboltot.html

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!