Keresés

Részletes keresés

bmwr12 Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13307

Szia, és minden olvasónak szintén aki jön a börzére.

Mert, hogy, hát egy kávé/üdítő (én fizetem) mellett elbeszélgethetnénk élőben is. Én már kilenckor ott leszek.

Előzmény: foveon (13298)
Rollei Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13306

Igen.

Előzmény: bmwr12 (13293)
monyesz Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13305

A gép megvan, a házi labor nincs...

Előzmény: Törölt nick (13304)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13304

Lezárni a Prakticás korszakot?Nekem megvan a B felszerelésem,és meg is marad.Csak hüledeznek a rokonok,ismerősök a papírképek láttán,hogy azzal készültek.A monitoron lévő képek nem nagyon mozgatják a fantáziájukat.Igaz,tömegképeket nem gyártok a filmekre.

Távmérős van "fapados" harmónikás/Dollina II/,meg kissé "komolyabb" /C35/...

Előzmény: monyesz (13301)
foveon Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13303

sajnos a laboros szken inkabb arra jo hogy elmenjen az ember kedve a (filmes)fotozastol. olcso husnak... hazi szken meg draga mivel sok idot elrabol, es baromi unalmas (no meg az eszkoz is penzbe van).

a papir meg egy masik tortenet, a labortol, a hazi nagyitson at, a hazi nyomtatasig. vegtelen tortenet, van ra par topic ahol elegge ki vannak vesezve.

 

a papirnezegetes meg valoban sokkal jobb mint a netes, de erre akkor van mod ha ossze is tudsz jonni azokkal akiknek meg akarod/tudod mutatni. ma meg mar mindenki ahhoz szokott hogy kap egy linket (vagy emailt) amiben van 100-200-300-1000 kep, nagy reszukon ugyanaz harom egymastol alig eltero nezopontbol, aztan vegigporgeti oket par perc alatt. ennyi a kepnezes. sot kaptam mar ugy is kepeket hogy el sincs forgatva mert nem ert hozza a keszito (vagy egyszeruen lusta, meg o maga se nezte at a kepeket).

szoktam polaroidozni. na az olyan hogy 1 nap 1-2 kep, es ugye az egy eredeti (nincs belole copy), amit nem adok csak ugy oda akarki kezibe, nemhogy netes kuldozgetes. mas filingje van ezeknek a dolgoknak;)

 

Előzmény: neduddgi(én) (13299)
foveon Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13302

leicanal SHOOC koddal fut.

 

a kieviusanal ruszki verzioban is megveheto, arlista szerint $130 (meg meg van itt par, 20mm-tol).

 

200mm-es azert nincs mert ahogy irtam azt nem gyartott senki (csak egyetlen egy japo ceg a 70-es evekben nehany darabot).

 

 

 

 

Előzmény: neduddgi(én) (13300)
monyesz Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13301

Én már leszoktam róla 1x, mikor a prakticás korszakot lezártam! :) Nem akarok tömegesen filmre fotózni, az érzés más, az inkább a motíváció.

A nega hívást megoldanám valahogy, de papírt nem akarok feltétlenül, inkább egyedi esetekben. Arra esetleg egy jó nyomtató/papír/tinta is elég itthon.

Előzmény: neduddgi(én) (13299)
neduddgi(én) Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13300

Hű de szép cucc!

El tudnám viselni...

 

Na, ez az! Teljesen logikátlan, hogy 35-100 között van mindenféle, de 20-ast, 135-öst, 200-ast nem gyártottak! (???) 

Az "alap szett" annak idején is a 35-50-135 volt. Akkor csak kellett lenni a 135-öshöz is! Vagy ne keressek logikát a szovjet iparban? :o))

Előzmény: bmwr12 (13294)
neduddgi(én) Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13299

Negahívással mi a gond? Jó laborok még mindíg vannak, és nem is drágán hívnak. De egy otthoni negatív labort is össze lehet hozni tízezerből. Persze ez csak akkor éri meg, ha sokat fotózol.

Nem az a valódi gondod, hogy még nem szántad rá magad a filmes fotózásra? Figyelmeztetlek, a lejtőn nincs megállás! :o)) Úgyhogy vágj bele!

Hajrá!

Géped sincs még? Mire gondoltál? Mert ugyebár a távmérősben is van a "fapados", (én ezt szeretem), meg a full-extrás kategória, (biztosan ezt is szeretném, csak erre nem fussa)nameg mindenféle köztes kategória.  

 

Egyébként miért akarod mindenáron digitalizélni a negatívokat? Mondjuk a laborban (legalábbis itt Kecskeméten) olcsóbb, ha az előhívatott negatívról nem papírképeket kérsz, hanem csak beszkennelteted. (Hívással együtt 1600-1800/tek.) De azután mit is kezdek a vinyón, vagy a felhők között tárolt bitekkel? A monitor-nézegetés magányos dolog, még akkor is, ha kétszáz embernek szétküldöd. A papírképek taperolása meg tipikus közösségi tevékenység, beszélgetéssel, összevigyorgással, közvetlen reakciókkal.

Persze, jó dolog, ha a képeidet ország-világ elé tudod tárni az internyet segítségével, de nekem pl. piszkosul hiányozna, hogy nem tudom levenni a könyvespolcról az albumot. (Már ha végre rászánám magam, és albumba raknám a képeimet, meg bekeretezném a diáimat...)

:o)

Előzmény: monyesz (13290)
foveon Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13298

szandekomban all, merthogy?

 

Előzmény: bmwr12 (13293)
monyesz Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13297

Ez a lamellaszám-háttérmosás kérdés nem ilyen direkt, a háttérmosásba a felépítés is játszik.

Előzmény: neduddgi(én) (13296)
neduddgi(én) Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13296

Persze hogy van. Egyszerűbb mechanika, kisebb előállítási költség. Ja, hogy nem mossa szépen a hátteret? Egy kis digitális utómunka majd megoldja!

Más "értelmes" magyarázatot nem tudok.

Amúgy a régi obik közt sem általános a jupiterekéhez hasonlóan majdnem kerek blendenyílású.

Előzmény: bmwr12 (13292)
pacs_425 Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13295

Én megyek.

Előzmény: bmwr12 (13293)
bmwr12 Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13294

Szia !

Ezt találtam:

FED-NKVD CCCP camera with FED 6.3/100mm lens and viewfinder [FED-NKVD] - $0.00 : RafCamera, Russian Cameras, Lenses, Microscopes, Accessories

 

Igaz csak 100-as, és szerintem orosz.

135-ös fix keresővel még nem találkoztam sajna.

Előzmény: neduddgi(én) (13277)
bmwr12 Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13293

Szervusztok !

Börzére szándékozik valaki elmenni ?

bmwr12 Creative Commons License 2012.10.05 0 0 13292

Szia !

Biztosan van oka.

Előzmény: pistik100d (13291)
pistik100d Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13291

12 lamella, ez szép! Ma ennyit pont két objektívbe tesznek:)

Előzmény: bmwr12 (13287)
monyesz Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13290

Köszi fiúk, csak elméleti a kérdés egyelőre.

Mint írtam már párszor, a filmes technikám nem áll rendelkezésre, ha a nega hívás meg lenne oldva, akkor ezek szerint onnan ez a továbblépés.

Előzmény: pacs_425 (13286)
bmwr12 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13289

Szervusz !

Köszönöm !

Előzmény: D-zoli (13262)
bmwr12 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13288

Szia !

Körülményes, persze kinek mennyire.......

Részemről szívesen elbíbelődök vele, a keresőnek bólogatónak kell lenni mert a kivágás helyességét a közel ponttól kb.10-12 méterig azért csak így lehet megoldani.

Szerintem ezeket az eszközöket annó, csak a fotózást igazán szeretők használták gyakran. Sokan csak megvették hogy legyen, és pár tekercs után megunták.

Én csípem a lemezes gépeket is, persze magazinnal, amivel majdnem ugyan az a műveletsor mint lemezzel. Egy-két mozdulattal kevesebb csak, egy-egy expó.

 

Előzmény: norby (13265)
bmwr12 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13287

Szia !

12 lamella, és igencsak tartja a kört, f:11-nél kezd kissé sarkosodni. Az állásszögük nagyban hozzájárul ehhez, valamint az átlagnál hosszabbak. A profiljuk a forgópont felé csökkenő rádiuszos.

Előzmény: pistik100d (13260)
pacs_425 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13286

Igen, ezek a lehetőségek vannak.

 

Ha szkenner, akkor jó eldönteni előre, hogy milyen méretű filmet szeretnél beolvasni.

Pl. az én masinám 120-as filmmel remek, de kisfilmmel kínlódás. Azért az említetett

összegnél kevesebbért is lehet szkennerhez jutni, valami 30 ezer forint körül láttam legutóbb

a Media Marktban vagy a Saturnban Epson v300-at, ami tud kisfilmet.

Persze előtte érdemes valakitől mintát kérni, hogy elegendő-e egy ilyennek a minősége.

 

Digivel lefényképezve még rosszabb az eredmény, akkor már érdemes inkább eleve

digitálissal készíteni a képet.

 

Szkenneres topik itt:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9039390

Előzmény: neduddgi(én) (13284)
Balgon Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13285

Úgy tudom, a vakera szabályzat alapból tiltja hamis termékek feltöltését, be lehetne jelenteni, aki akarja... csak még bizonyítani is kéne.

Előzmény: foveon (13273)
neduddgi(én) Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13284

1. Százezerért veszel egy használható filmszkennert.

2. Bemész a legközelebbi szaklaborba, és beszkennelteted. (Kb. 500/db, vagy 1000/tekercs)

3. Veszel egy M42-es kihuzatos diamásolót (olyat, amibe keretezetlenül, és/vagy tekercsben is be lehet fűzni a filmet, és egy adapterrel rámókolod egy digivázra.

 

Valami effélét.

Előzmény: monyesz (13276)
neduddgi(én) Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13283

:o)

Ez valóban szép. (Az ára is...)

De én valami autentikusabbra gondoltam, leginkább korabeli szovjetszjkaja produktára.

(Igaz, ezt valóban nem írtam az előző hsz-ben.)

Előzmény: monyesz (13278)
monyesz Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13282

Ezekre gondoltam, mint lehetőség, de utána csak egyszerűen egy kis képmanipulációval a fekete-fehér át van fordítva, jó lesz az így kapott eredmény?

Előzmény: foveon (13281)
foveon Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13281

filmszkenner?

 

v pl digitgeppel atfenykepezes.

Előzmény: monyesz (13276)
D-zoli Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13280

Nagytesós változatot eddig csak 35-öst és 85-öst láttam, de feltételezem ezek alapján léteznie kell 135-ös verziónak is.

Előzmény: neduddgi(én) (13277)
D-zoli Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13279

Nézegettem a neten elérhető Mometta II-es képeket, és több olyant találtam, ami Gábor Momettájára hasonlít, vagyis a sorozatszám már beköltözött a gép belsejébe, viszont a vakupapucs kialakítása még az első változatra jellemző. Amelyiknél volt fotó a hátlapzárról ott is a korábbi megoldás volt megfigyelhető. Távol álljon tőlem, hogy ez alapján bármilyen következtetést akarjak levonni, de az feltételezhető, hogy létezik egy ilyen változat is, vagyis aváltoztatások sorát a sorozatszám áthelyezésével kezdhették.

 

 

A YT-s videókat egy párszor már megnéztem, és biztos, hogy még jópár alkalommal meg fogom tenni:) 

Őszintén szólva nekem nagyon tetszenek. Mindaz az infó amit a Momettákról a birtokomban van, nagyrészt ezekből a videókból származik, és persze innen a topikról. Az angol szöveg nem zavar, sőt!

Előzmény: pistik100d (13266)
monyesz Creative Commons License 2012.10.04 0 0 13278
Előzmény: neduddgi(én) (13277)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!