Vagy csak úgy, ha felemelik a nyugdíjkorhatárt mondjuk 90 évre... még így is kibírhatatlan teher lesz, ha az emberek 140 évig élnek... belegondolni is rossz..
Erről jut eszembe,a lányzó egyik barátnője. Sokat volt nálunk itt aludt evett,ha reform étterembe mentünk a 3-4 gyerekkel én ettem csak a húsmentes menüt. Azután egyszer beszélgettem az anyukával és kiderült vegák...Hát... szegény kislány mindig olyan jóízűen ette azt a sok rossz húst:))).
80-90 évesen meghalni, mi abban a rossz?:) Európában nem is érdemes, szabad tovább élni, mert a nyugdíjrendszer rossz, a társadalmak elöregedtek, és a fiataloknak már így is képtelenség eltartani az öregeket. Ez is egy olyan civillizációs probléma, amit húsevés kontra növényevés mentén nem lehet megoldani.
Amennyire én emlékszem a tehenészfiú elmondása alapján (aki valaha az osztálytársam volt) nem kereskednek velük és nem is nagyon bírnak a szaporulattal. A bikák és a tehenek épp ezért külön voltak.
az enyemek mar nem csinalnak semmit, de a nagyszuleimei orzik a birtokot:) mellesleg a zoldseg-gyumolcs az kiegeszitese a kutya etrendjenek, a szenhidrat is.
amugy eltunodtem, miben lehet meg meghalni 120 evesen, ha nem betegsegben. jon a villamos a hegyen? vagy beleesnek a szakadekba? miben lehet meg? mwert ugye a vegelgyengules kiesik, mert annyira fittek, hogy vegig kiralyul mozogtak.
Nem én írtam az említett példákat, de Stoner mintha azt írta volna, hogy nem betegségben haltak meg. A 100 éves szülő nőket nem én hoztam fel példának, úgyhogy ne rajtam kérd számon.
A kutyán nem volt virsli, vadász kutya volt, közép termetű. Rendszeresen volt futtatva, és kapott gyümölcsöt, zöldséget is! :-)) A te kutyáid mit "dolgoznak"?
"nem tudom MO-on mennyire ellenorzik a bio-t, de Austriaban ismertem meg, ott elegge utanamentem, es ott nagyon komoly, szigoru ellenorzes van."
Itthon a Biokontroll Hungária KHT ellenőrzi, évente többször is a gazdákat. Alapfeltétel, hogy csak átforgatott, kitisztitott, pihentetett földben kezdheti el a biotermesztést, EU-s szabályok, szóval komolyan veszik. Az árú is akkor bió, ha ez a Biokontroll H cimke rajta van, illetve a piacon be tudja mutatni a tanusítványt a kht-től.
És mondjátok csak, meddig maradtok még? Egymást marjátok, mint a patkányok? Mert én már bőven megelégeltem a sötétséget. Megyek a fényre. Együtt jól el lesztek.
Az ilyen szellemileg, egészégileg friss emberek szoktak egyik pillantról a másikra lebénulni, vagy, amit akarsz. Mit gondolsz, miben halnak meg? Banális, hétköznapi érbetegségekben és bélbeteségekben. Mindez elkerülhető lenne. De nem ez a téma, hanem a Föld nevű bolygó, amin mellesleg az embereken kívül sok állat és növény elfér(ne).
eppen arrol beszelek, hogy nem lehettek szellemileg es fizikailag fittek, mert akkor meg ma is elnenek!! hol vannak a peldak a szellemileg es fizikailag friss 100 eves szulo nokrol??? tiszta Highlander feelingem van. "mikor szuletett Mari neni?" "1765-ben, aranyom"
amugy milyen kutyad volt? talajmenti virsli, vagy munkakutya? a mieink meloznak, nagytestuek, 8-10, maximum 12 evig viszik, de akkor mar nem dolgoznak.
"nagyapam 80 eves, autot vezet, bevasarol, lottozik. ismeros nagyanyja 91 eves, a 94 eves batyjaval eszik a csirket vasarnaponkent a sajat fogaikkal a vendegloben."
Apósomék is ilyenek, korban is, szellemileg, fizikailag is. De ezek a jó gének miatt ilyenek, és azért a statisztika nem ezt a képet festi. Könnyen elképzelhető, hogy csak növényevéssel is ilyenek lennének, csak nem lett kipróbálva.
nem értem ezzel most mit is akarsz? én is azt írtam, hogy másfél-két éves korukig fejlődnek. Az én kutyám 14 éves volt két hónap híján, mikor elpusztult, és még élhetett volna... És általában ilyen tapasztalatokat hallottam az életkorukkal kapcsolatban.
Amúgy meg Stoner sem olyan matuzsálemeket említett, akiket ágytálazni, és mesterségesen táplálni kellett. Szellemileg és fizikailag frissek voltak. Nyilván van példa arra is amit Te mondasz, de szvsz ebbe felesleges belemenni, mert úgysem tudjuk összehasonlítani az életmódjukat...
"ott all a nyomorult orakat es pontosan tudja mi var ra .."
ezt is meseltek neked. hogy tudjak mi var rajuk, mert az elozo levagasuknal ugggyanez volt szorol-szora, vagy tanultak a suliban:) ez kerlekszepen nem mas, mint az ember gondolkodasanak kivetitese egy csirkere. a csirke az csirke, dionyi aggyal, nem egy ember.
KÖnyörgöm attól eltekintve, hogy veszel egy nagy farmot és önellátó leszel, nos attól eltekinve mit lehet csinálni? Ha a tejet nem pasztörizálják, akkor botulizmust lehet tőle kapni pl. Én egyébként nem hiszem, hogy minden rossz amivel a teheneket etetik. Ha hirtelen visszaálnánk a természetes gazdálkodásra, akkor fél európa éhen veszne, illetve olyannyira megdrágulna az élelmiszer, hogy senki nem beszélne itt vegtarianizmusról, hanem mindenki azt enne amit tud... nem véletlen, hogy a szerencsétlen szudániak között még fel sem ütötte a fejét ez a divat, náluk az az igazi ünnep, ha sikerül egy tevét levágni és az egész törzs jóllakik néhány hetente vagy havonta egyszer...
..ráadásul meggyőződésem, hogy az a sok betegség ami a táplálkozásból ered, az tulajdonképpen stressz okozta betegség, nem rágjuk meg rendesen az ételeket, hamar akarunk túlesni rajta stb. (És természetsen - nem tagadom - sokkal többet eszünk, mint amennyire valójában szükségünk lenne.) A harmadik világbéli népeknél szépen körbeülik a tálat felnőttek, gyerekek, és több órán keresztül, kényelmesen, ráérősen és lassan esznek - a tálon egyébként általában van mindenféle, nagyobb részt zöldségféle és gabonatermék, kisebb részt hús vagy halféle, avagy tejtermék. EZ az egészséges, és nem pedig a különféle világmegváltó táplálkozás.
ebben neked van igazad .... es irtam is tobbszor, h manapsag a zoldseg, gyumolcs is detto ugyanaz.
es azt is tudom, h egy 3 gyerekes csalad nem tudja megengedni maganak a bio zoldsegeket.
nem tudom MO-on mennyire ellenorzik a bio-t, de Austriaban ismertem meg, ott elegge utanamentem, es ott nagyon komoly, szigoru ellenorzes van.
De stoner nem krisnatudatú.:) Nyilván stoner nem egy szervezetet, vallást képvisel, hanem saját magát. Azt hozzáteszem, hogy a topikba csak belekaptam itt-ott, nem olvastam el. Egy krisnás viszont nyugodtan eladhatja a tehenét, a tejét, a szabályait nem kényszeríti másra.
most nem azert, de miert felsz a halaltol? az az elet utolso allomasa. minek rettegnek tole? nekem nem attol tartalmas az eletem, hogy allandoan a zabalasommal foglalkozom, hanem attol, hogy foglalkozom a ferjemmel, a fiammal, a barataimmal, hogy szeretem a munkam, hogy szep helyre megyek nyaralni. en nem fogok azert a szaromban turkalni, hogy 2 evvel tovabb eljek. amennyi idot az ostobak tanulmanyozasaval toltotok fordithatnatok a csaladotokra. nagyanyam 84 eves, husevo, ugy el, mint minden oregasszony: foz, most, takarit. nagyapam 80 eves, autot vezet, bevasarol, lottozik. ismeros nagyanyja 91 eves, a 94 eves batyjaval eszik a csirket vasarnaponkent a sajat fogaikkal a vendegloben. persze fajnak az izuleteik, dehat az elet mar nem bungee jumping ebben a korban, es a lucernatol sem lesz az.
figy, azt javaslom, hogy talalkozzunk akkor, amikor 70 eves leszek, ez pontosan 45 ev mulva lesz. szamitasaid szerint te akkor meg eleted derekan leszel, csak kb 103 eves. es majd akkor osszehasonlitjuk.
Ebben igazad van, de innen már egyszerűen állatvédelmi kérdés az egész és nem vallás. Ha nem így tartanák az állatokat hanem normál módon mint mondjuk pl. 60 éve, akkor is elleneznéd a húsevést?
Mert azért válasszuk már ketté... most arról vitatkozunk, hogy a nagyüzemi húsipar káros, avagy arról, hogy a húsevés káros?
termeszetesen igazad van,de akkor nezzuk a masfel kilos kaliforniai paprikat igy januarban.Biztos vagy benne,hogy az igy no Isten ege alatt a termeszetben:Az nincs agyonvegyszerezve valamelyik meleghazban kicsit feltunningolva egy kis genkezelessel???
egy kutya 2 eves korara fejlodik ki tokeletesen es 10-12 eves koraig el. az igenybevett, dolgoztatott allatok 8-10 evig, de ha tovabb is elnek, kivonjak oket a forgalombol. nyilvan lehet ugy 120 evig elni, hogy nem csinalsz semmit, es mestersegesen taplalnak, de ugy elni minek?
