Orbán Viktor nagyon érdekes dolgokat mondott a Nap Tv-ben.
Minden választókerületi elnöknek kellett egy un. győzelmi tervet - ,,dolgozatot" Lakat T. Károly kifejezése - csinálni.
És ezt ő aláírta, azonban voltak cserék (ott, ahol problémákat érzett).
Vajon megyénkben a 4. ogy. körzet egykori Fidesz jelöltjénél is voltak problémák? Vagy csak egyszerűen kellett a hely Kovács Lászlónak (a jövendő polgármesterjelöltnek)?
Most nem azért, de szdsz -esként azt kell mondjam, hogy nem teljesen értem a hsz-odat. Nekem ugyanis több bajom van a jobboldali radikálisokkal, de ezt semmiképp nem mondanám hogy luxushülyék. Azt a jelzőt meghagynám azoknak, akik balról előzik a baloldalt.
Másrészt mindenkinek Barátságos Családi Karácsonyt kívánok, whiskyben gazdag, politikamentes szilveszteri mulatságot és Szerencsés Boldog Új Évet!
Tudod, a klasszikus vicc szerint kétféle embertípus létezik:
aki két részre kategorizálja a populációt és aki nem.
Ez a "nemzeti", meg "hazaáruló", meg "kirekesztő" baromság a társadalom egy igen jelentős részében süket fülekre talál, vagy éppen ellenszenvet vált ki.
A maradék meg vitázzon csak azon, hogy a másik "fél ország" (szerintük) kinek dől be!
Nem merülnék bele ebbe a vitáta, mert eredendően nem erről volt szó.
Csupán azt bátorkodtam észrevételezni a topicgazda jogán, hogy behánytad ide a szélsőjobb megnyilvánulásainak lelőhelyét, amivel - a magam részéről - nem tudok mit kezdeni.
Persze, ettől még a jövőben is beokádhatsz ebbe a topicba, de azt nem hiszem, hogy itt túl sok vevőt találsz majd rá.
A provokációnak nem dőlnek be az idejáró hozzászólók.
Ki a „hazafi” és „nemzeti” és ki a „kirekesztő” és „nemzetellenes”?
Az a „hazafi” (Gyurcsány Ferenc és az MSZP állítja magáról, az SZDSZ egyetértő bólogatása mellett), és az a „nemzeti” (a „jobboldal”-nak nevezett FIDESZ, MDF és a hozzájuk közeledő pártok és szervezetek nevezik így magukat), aki gyarmati sorunkat – és ezzel a nemzet megosztottságát - fenntartva, bizonyítható anyagi hátrányt okozva akar „változást”, „rendtevést” végrehajtani?
És az a „kirekesztő”, az a „nemzetellenes”, aki nemcsak felfedi és bizonyítja a nemzetárulást, és nemcsak megoldást ad annak eltörlésére, hanem a kiutat is megjelöli egy - mindenkiről jogainak és kötelezettségeinek gyakorlásán keresztül - Gondoskodó Magyarország megteremtésével, amely a hagyományainkat közvetítő Szent Korona eszme alapján az államalapító és államalkotó nemzetek szerves egységeként él?
Gondolkodj el ezen, kedves Magyar Választó!
Tisztelettel meghívjuk Önt és kedves barátait az első Online Liberális Klub nyolcadik beszélgetésére, melyre december 22- én (csütörtökön) 18 órakor kerül sor a Modern Tudás Alapítvány honlapján: www.moderntudas.net A beszélgetés témája : Civil a pályán
Rdi!
Először is: a nyolcadik beszélgetés már megvolt, dec 8-án, Béky Gabriellával.
Másodszor: odamegy az ember a honlapra, semmi nem látszik, hívja a telefononon az információt, nem kap konkrét eligazítást, hogyan lesz: "van ott valami fórum" nézem az előző fórumokat, az nem derül ki belőlük, hogyan lehet ott kérdezni: akárki? regisztrált? hol? stb. Ej-ej!
Szvsz már most a nyitó oldalon öles betűkkel kéne tájékoztatni korrektül a nagyérdeműt, mert így 10 érdeklődőből 8-9 -nek csak elmegy a kedve a dologtól.
A szélsőjobboldal véresszájú bejegyzéseivel - amiket ránk szeretnél tukmálni a linkeden található fórumokon - a magam részéről semmit nem tudok kezdeni.
Csupán annyi hozzáfűzni valóm van a dologhoz:
Akad olyan idióta még ebben az országban, aki nem alapított még pártot?
Az egyetemen azt tanultam matematikából, hogy az elkövetett hiba vagy halmozódik, vagy lecseng.
Nos, úgy érzékelem, hogy szóbanforgó esetben halmozódásról van szó, aminek a szolgáltatást igénybevevők hosszútávon és sokszorosan fizetik meg az árát.
A helyi politika erők - szokásukhoz híven - az elkövetett hibákat nem hogy orvosolni, de még beismerni sem hajlandók, számukra elegendő, ha egymásra sarat tudnak hajigálni.
Számomra csupán egyetlen kérdés marad:
Miért gondolja azt helyi politika (is), hogy Szolnok város lakói írástudatlan, gondolkodni képtelen egyedei a társadalomnak, akiket folyamatosan hülyének lehet nézni?
A kétpói überköltséges beruházás és überköltséges üzemeltetése miatt megemelt díj tartalmaz annyi nyereséget, amiből kompenzálni lehet (valamennyire) a megemelt díjat fizetőket.
Volt már korábban szó arról, hogy a város az osztalékából kompenzál. Szerintem ez ugyanaz a szemfényvesztés.
Nem egyszerű ügy ez. A problémát két lépés okozza, az egyik bár lakossági szempontból jó, a kompenzáció, a másik maga Kétpó + a járulékos tévedések.
Ugye a kompenzáció az úgy működne, hogy a város kompenzál a Kétpón elért nyereség terhére (áttételesen). Viszont most nincs Kétpó (!) egyelőre, így onnan bevétel sem lesz.
Egyébként a Remondisnak persze majdnem mindegy, hogy hova szállítanak, nekünk környzetvédők is voltaképpen.
Más kérdés, hogy ma még 2004-es árakon szállítják a szemetet, és emelésre mindenképpen sor került volna, ha felépül a kétpói, ha nem.
A kompenzáció miatt egyébként sok helyet most majd elárasztanak a 240 literes kukák..
a szemétdíj változatlan marad, de ez a mostani megoldás nem jó, mert a kompenzáció miatt a várost mégis csak veszteség éri.
Alkalmasint elmorzsolok majd néhány rózsafüzért a Remondis Rt. nyereségességéért és a várost ért veszteségek miatt, ha már ilyen jó szerződést sikerült nyélbeütniük a városatyáknak. :))
Tisztelettel meghívjuk Önt és kedves barátait az első Online Liberális Klub nyolcadik beszélgetésére, melyre december 22- én (csütörtökön) 18 órakor kerül sor a Modern Tudás Alapítvány honlapján:
www.moderntudas.net
A beszélgetés témája :
Civil a pályán
Vendég : Erdei Péter országgyűlési képviselő-jelölt Szabad Demokraták Szövetsége
Moderátor: Szarvák Tibor szociológus
Vendégünkhöz egy órán keresztül lehet kérdéseket feltenni.
További információ: Johnné R. Erzsébet Tel. : 3169-566 Realalap@t-online.hu
Szia, bocs, hogy csak most olvasom a leveled. Van kötelező szolgáltatás, törvényes, ezeket kötelező igénybe venni, alkotmánybíróság már foglakozott az üggyel. A helyi rendeletet az önkormányzat köteles neked eljutattni ha kéred.
Sárkány! a szemétdíj változatlan marad, de ez a mostani megoldás nem jó, mert a kompenzáció miatt a várost mégis csak veszteség éri.
Megkötöttek több ezer szerződést, kidolgozták a rendszert, szerintem sem érdemes már ezen változtatni, viszont ha már van ez a kétpói lerakó, akkor az az éredkünk, hogy működjön.
Egyébként én pedig a Remondissal levelezgetek, hogy bizonyos kérdéseket megoldjanak. :))
pl. nem értem, miért éri meg jobban a szelektív hulladékgyüjtés ?
A legegyszerűbb ideiglenes kompromisszum (mivel a rendszer minden eleme adott, kivéve a kétpói lerakót), ha néhány hónapig az Újszászi úti válogatóból nem Kétpóra, hanem Jásztelekre viszik a tömörített szemetet. A Jászsági Hullaékrendszer jászteleki depója mindössze néhány kilométerrel van közelebb az Újszászi úthoz mint Kétpó, így valóban indokolt lehet egy-két százalékos költségmegtakarításra számítani, de nem többre. :)))
Nagy a kavarás és a titkolózás a témában. Túl sok a zárt ülés...
Ami az elektronikus és papíralapú sajtóban megjelent, ill. ami a kereskedelmi rádióadókon elhangzott, nem azt erősíti, hogy hallásvizsgálatra kell menned. :))
