Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2022.11.24 -6 0 1693

Jézus Krisztus tizenkét apostola között nem volt egy nő sem

 

Hát többnejű borivó, fuvola...?

Előzmény: Kútásóóó (1687)
híg ember Creative Commons License 2022.11.24 -6 0 1692

Béla!

 

Surgyélán!

 

👉🏻1677...

Előzmény: Kútásóóó (1686)
híg ember Creative Commons License 2022.11.24 -6 0 1691

jönnek, velük bajok

 

Havi...?

Előzmény: Kútásóóó (1684)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.24 0 4 1690

Ma már Lucifrhez hasonlóan lázadásban élnek a nők, és nadágot hordanak, hajukat isrövidre vághatják stb...

 

Dadágot hordanak?  Még emellé buzik is?

Előzmény: Kútásóóó (1687)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.24 0 4 1689

  Jézus Krisztus tizenkét apostola között nem volt egy nő sem.

 

Nem erről volt szó, síp.

 

 

 

  Pál a tantást nem engedte meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék.

 

Nem erről volt szó, kottatartó.

 

 

 

  Valamint nem akkor válhatott ha adtak neki válólevelet, ha ezt ne vette figyelembe és úgy pasizott  be nyilvánosan: megkövezték.

 

Nem erről volt szó, elektromos gitár.

Előzmény: Kútásóóó (1687)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.24 0 4 1688

Jézus Krisztus tizenkét apostola között nem volt egy nő sem.

 

Nem erről volt szó nehezen odafigyelős, kalandozó gondolatú nagybőgős, hanem arról, hogy az utolsó vacsorán volt-e nő? Volt, üstdob?

Előzmény: Kútásóóó (1687)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.24 -4 0 1687

"(Megsúgom: lehetett köztük nő)

És jó ha van köztük nő, vagy az rossz?"

 

  Jézus Krisztus tizenkét apostola között nem volt egy nő sem.

  Pál a tantást nem engedte meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék.

  Valamint nem akkor válhatott ha adtak neki válólevelet, ha ezt ne vette figyelembe és úgy pasizott  be nyilvánosan: megkövezték.

 

Ez van!

 

Ma már Lucifrhez hasonlóan lázadásban élnek a nők, és nadágot hordanak, hajukat isrövidre vághatják stb...

Ha ezt meg mondod nekik megmosolyogják, az Isten Igéje nekik semmit ne jelet.

 

 

Előzmény: lipovánok (1679)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.24 -5 0 1686

"A presbiter az csak(!) egy Egyházi felvigyázó volt,

És mán ő sem ihata bort s nem lehete több neje"

 

 

Béla!

 

A  ti szektátokban bezzeg lehet női presbiter?

 

(és az talán egyfeleségű?)

 

 

 

Előzmény: híg ember (1661)
11_11 Creative Commons License 2022.11.24 -5 0 1685

 

 

Poklokat ment...?

 

 

NEM!! Bocs embereket !!!! 

 (Még nem ébredtem fel!)

 

 

 

 

 

 

Előzmény: híg ember (1678)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.24 -5 0 1684

"Nincs igaza."

 

Nagyokos!

Miért nem volt köztük nő szerinted?

 

 

 

Nők is jönnek, velük bajok...

(Tudom, tapasztalatom van a témában

Előzmény: lipovánok (1681)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.24 0 4 1683

"női nevek is vannak a Bibliába !"

 

női nevek is vannak a Bibliában!

illetve:

női nevek is vannak a Bibliába beleírva!

Előzmény: 11_11 (1680)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.24 -3 0 1682

 "A bárányevés speciális zsidó szokás?"

 

Ja. Húsvétkor.

 

 

4Móz 9,1-5; 

Foglalkozik  ezzel a paranccsal.

 

(a pogányok disznósonkát esznek ilyenkor...)

 

Mi pulyka sonkát szoktunk, de nem rituáléból, hanem mert jó.

Karácsonkor meg halat, mert nagy a családos vagyok és a rokonság ilyenkor ha máskor nem meglátogat.

 

 

Előzmény: lipovánok (1674)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.24 0 4 1681

Igazad van !  

 

Nincs igaza.

Előzmény: 11_11 (1680)
11_11 Creative Commons License 2022.11.24 -5 0 1680

   (nő viszont nem volt közötük...  

 

    Üdv.

   Igazad van !  De a nő is Teremtő képmása, az ember tette kisebbé,

   Ádám és a sátán volt elátkozva a földön.  

   Nem csak a férfi lehet  példakép,  női nevek is vannak a Bibliába !

 

 

 

Előzmény: Kútásóóó (1673)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.24 0 4 1679

nő viszont nem volt közötük...   

 

Azt te honnan veszed,  trombitásinas?

(Megsúgom: lehetett köztük nő)

És jó ha van köztük nő, vagy az rossz?

Előzmény: Kútásóóó (1673)
híg ember Creative Commons License 2022.11.24 -5 0 1678

Poklokat ment...?

Előzmény: 11_11 (1671)
híg ember Creative Commons License 2022.11.24 -6 0 1677

Nesze, neked, zsidók jó szokása, kiskondás:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163013226&t=9164635 ...

Előzmény: Kútásóóó (1673)
híg ember Creative Commons License 2022.11.24 -6 0 1676

Meg prezsbitér...

Előzmény: Kútásóóó (1675)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.24 -4 0 1675

"Péter pedig presbiter volt."

 

Nem, ő apostol. 

 

 

Előzmény: llang-ilang (1669)
lipovánok Creative Commons License 2022.11.24 0 1 1674

"Előtte meg egy egész húsvéti bárányt elfogyasztottak,

zsidók jó szokása szerint."

 

A bárányevés speciális zsidó szokás?

Nemzsidó nem tud bárányt enni?

Nincs foga? Vagy gyomra?

Előzmény: Kútásóóó (1673)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.24 -4 0 1673

"Ja, csukott szemmel, fuvola..."

 

Emelt fővel, hálaadással a hogyan Krisztus Urunk is.

 


És vevén a poharat és hálákat adván, adá azoknak, ezt mondván: Igyatok ebből mindnyájan...

Mt.26,27

 

 

Előtte meg egy egész húsvéti bárányt elfogyasztottak, zsidók jó szokása szerint.

Nyilván nem tivornyáztak, de azért énekeltek:

 

És dícséretet énekelvén, kimenének...

Mt 26,2

 

 

(nő viszont nem volt közötük...   

 

 

 

  

 

 

Előzmény: híg ember (1667)
11_11 Creative Commons License 2022.11.24 -5 0 1672

Az ívással  meg  spóroljatok,  fűtés helyett  forralt bor melegít csak  fel,

vagy a Pokol  !

 

  

11_11 Creative Commons License 2022.11.24 -5 0 1671

Nem tom, miért trollkodik fifike...

 

Teremtő Isten megengedte neki  nem csak neked adatik,

hanem mindenkinek ! Te a  Teremtő képmása vagy??

fifike … szeretetből van itt, ő a poklok megmentője,

köszönd meg neki !!!

 

ÁMEN.

 

 

Előzmény: híg ember (1670)
híg ember Creative Commons License 2022.11.24 -6 0 1670

Nem tom, miért trollkodik fifike...

Előzmény: llang-ilang (1669)
llang-ilang Creative Commons License 2022.11.24 -1 0 1669

Jákobnak nem egy felesége volt, tehát alkalmatlan, nem is köll tovább mérlegelni. 

 

Péter pedig presbiter volt. A felesége sem adott okot rá hogy ne lehetne az. Vagy neked tudomásod van rola hogy patvarkodó pletykás asszony volt? A jót köll feltételezni nem a rosszat.

Előzmény: fhrfl (1657)
híg ember Creative Commons License 2022.11.24 -6 0 1668

Hát többnejű prezsbitérnek...?

Előzmény: lipovánok (1663)
híg ember Creative Commons License 2022.11.24 -6 0 1667

 ihatta, a bort

 

Ja, csukott szemmel, fuvola...

Előzmény: Kútásóóó (1666)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.24 -3 0 1666

"És mán ő sem ihata bort..."

 

Rosszul tudod eretnek.

 

De ihatta, a bort!

Ehette, a húst is!

 

Mérsékletességgel és háladással.

 

Előzmény: híg ember (1661)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.24 -3 0 1665

Ha szólít az Úr, úgy akartam mondani...

Előzmény: Kútásóóó (1664)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.11.24 -3 0 1664

"Jákób alkalmatlan lett volna presbiternek"

 

"Egynejű volt...?2

 

Ha szólt az Úr, szerintem mindegy, hogy az embernek hány felesége volt. 

 

 

És a ki elhagyta házait, vagy fitestvéreit, vagy nőtestvéreit, vagy atyját, vagy anyját, vagy feleségét, vagy gyermekeit, vagy szántóföldjeit az én nevemért, mindaz száz annyit vészen, és örökség szerint nyer örök életet.

Mt 19,29

 

 

Az Úr száz annyit ha ad (na azt megköszönném...) de ha cölibátust esetleg: Akkor is Áldott legen az Ő neve!

Előzmény: híg ember (1662)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!