Keresés

Részletes keresés

Az ápoló Creative Commons License 2016.10.22 0 0 6689

-:)

Az isteni állatkertben is alacsony a kerítés.

Azt nem éri fel ésszel, hogy a vagdalkozás az semmit nem ér. Tények kellenek, ahelyett mindig jön a képzelgés, mint cáfolat. Többnyire tényeket hoznak az olvtársak, amire ilyen színvonalú reakció történik. Kétségek merülnek fel, hétköznapi meglátással.

Előzmény: chicagoi (6681)
Yvonne B. Creative Commons License 2016.10.22 -1 0 6688

:DDDD Na takarodjál.........

Előzmény: chicagoi (6686)
Yvonne B. Creative Commons License 2016.10.22 -1 1 6687

Olvasd már vissza magad ebben a topikban .  Minden hozzászólásod fölösleges . 

 

 

Ja, hogy nem láttál? És akkor mi van? Most látsz.

Előzmény: chicagoi (6685)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.22 -1 0 6686

Már előre írtad a választ??? :-))))))))))

Előzmény: chicagoi (6685)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.22 -1 0 6685

Szólt hozzád valaki, érdekes , hogy eddig nem is láttunk :-))))

Előzmény: Yvonne B. (6684)
Yvonne B. Creative Commons License 2016.10.22 -1 0 6684

Fejezd már be . 

Előzmény: chicagoi (6683)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.22 0 0 6683

Józsika a következő lépésed  az " X "  és a moderáció ugye ?, hogy az értelmed védelme meglegyen :-)))   / azért beszéld meg az asszonnyal is :-)))   /

Előzmény: Suba Jóska (6677)
Yvonne B. Creative Commons License 2016.10.22 -1 0 6682

Érdemes megnézni újra , van pár réteg ruha a srácon. Szerintem a cipő is nagyobb, mint a lába .

 

 

chicagoi Creative Commons License 2016.10.22 0 0 6681

Kiderült , hogy egyek vagyunk.

Na és ezek az emberek   elemeznek , egy bűncselekményt   - a nyilvánosság előtt - nem ismert tények alapján :-))

Előzmény: Az ápoló (6680)
Az ápoló Creative Commons License 2016.10.22 0 0 6680

Linkre nem fussa. Biztos elvitte a cica:)

Előzmény: chicagoi (6679)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6679

Józsika csak azt írd amit tudsz, mert hülyének nézel ki  érvek nélkül. :-)))  /  de az is vagy /

A másik pedig:  evidens, hogy elrendelik az előzetest, de elsőre 30 napra ez nem nagy súlyú .

 

Előzmény: Suba Jóska (6677)
Az ápoló Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6678

Nem nyertél trollocska. A link?

Ha belenézel a tükörbe és egy bamba alak néz vissza, az te vagy.

Előzmény: Suba Jóska (6677)
Suba Jóska Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6677

Beszélgess a másik nickeddel,  ezt is bebuktad. A chicago nick,csak válts nicknevet! Ostoba!

Előzmény: Az ápoló (6676)
Az ápoló Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6676

Link? De hitele legyen:)

Előzmény: Suba Jóska (6675)
Suba Jóska Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6675

Közölte, a bíróság az ügyészi indítvánnyal egyezően rendelte el az előzetes letartóztatást. Kimondta a bíróság azt, hogy a kiemelkedően súlyos bűncselekmények magas büntetési tétele miatt fennáll a szökés veszélye, emellett "nem ismert, hogy mi volt a bűncselekmény motivációja", ezért fennáll annak veszélye is, hogy a gyanúsított megpróbálja meghiúsítani a bizonyítási eljárást. A "tárgyi bizonyítási eszközök alapján pedig fennáll a bűnismétlés veszélye" - tette hozzá

Előzmény: Az ápoló (6666)
Az ápoló Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6674

Látom, még nem sikerült a válasz. Nem te vagy az éles kés a fiókban, a TV2 az istened:)

Pont annyi "HITELES" információm van, mint az ittenieknek.

Előzmény: Suba Jóska (6670)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6673

link :

Előzmény: Suba Jóska (6667)
Purple_storm Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6672

"2 hét múlva kint lesz. Jó ügyvédnek nem gond."

 

Azért 2 hát múlva ne menj elé. Még átfáznál mire kiengednék.

Előzmény: Törölt nick (6646)
Yvonne B. Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6671

Az barokkos túlzás,hogy olimpikonként menne . Végre megszabadult a göncöktől , könnyedebb a járása, másrészt addigra nyilván úgy érezte,hogy megcsinálta az évszázad tökéletes bűntényét ...fel volt dobva .

 

Egyébként melyik hülye dobta be, hogy ízületes a srác? Mert Mariska néni a karmacsi kocsmárosnő nem nevezhető hiteles hírforrásnak . Az viszont igaz lehet, hogy testneveléstanár az apja ...ezzel az úszógumijellegű hassal nem lehetett rá büszke az amúgy is biomániás apa . 

Előzmény: Törölt nick (6660)
Suba Jóska Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6670

Azt hiszem, te sem vagy egy éles kés a környezetedben. Ha nincs információd, akkor csak a saját eszedre(?) hagyatkoz6sz, az meg igen kevés!

Előzmény: Az ápoló (6666)
Az ápoló Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6669

Baromarcú az bizony te vagy:) A mobilok száma nem azt jelenti, hogy mindenkinek van. Ha ezt ésszel fel tudnád fogni.

Előzmény: Suba Jóska (6615)
V.Gy. Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6668

A robbanás után a gyanúsított még odament a 2 sérülthöz, megnézte őket és tovább ment! Akkor ki volt a célpont?

 

Ez semmiben nem mond ellent annak, amit leírtam. Mondhatni, irreleváns, mert más áldozatot is megnézett volna ennyi erővel.

Előzmény: Suba Jóska (6665)
Suba Jóska Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6667

Még a sapkát is megtalálták, ami az apjáé volt, mert át apja sokat horgászik!

De te kezdj kombinálni! Eddig úgy is sok sültétlenséget hadováltál össze!

Előzmény: halkergető (6661)
Az ápoló Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6666

Féleszű te vagy, mert olvasni sem tudsz. Azt írtam hogy ha nincs telefonja, nem azt hogy nincs neki! Tudom, a magyar nehéz nyelv. A többi állításod? Egyetem, talált bummos cucc, stb?

Ja azt a TV 2 szentírásában olvastad-hallottad.

Előzmény: Suba Jóska (6604)
Suba Jóska Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6665

A robbanás után a gyanúsított még odament a 2 sérülthöz, megnézte őket és tovább ment! Akkor ki volt a célpont?

Előzmény: V.Gy. (6639)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6664

A BTR–80 páncélzata gyenge: még a gyalogsági géppuska-sorozattal szembeni védettsége sem garantált minden lőirányból. A BTR-80 a szovjet hadsereg gépkocsizó lövész egységeinek szabvány felszereléseként lett rendszeresítve, tehát tévedés, hogy rendőrségi feladatokra tervezett járműről lenne szó.

https://hu.wikipedia.org/wiki/BTR%E2%80%9380

Törölt nick Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6663

A cba-s képen jobb és bal oldalon látni lehet egyenetlenséget (kis dudor), ami a kamerától is eredhet, ha ezt leveszed, akkor már nem olyan tömzsi az arca. Lehet látni halványan az eredeti arc körvonalat.

A gurka kalap is széles, amiatt is érezhetjük szélesebbnek az arcát.

Amikor kijött a boltból, lecserélte egy kisebb horgászsapkára. (középső kép) Ebben látszik akció közben is, amikor megérkezik a helyszinre. A boltban vett italt kortyolgatta detonáció előtt. Amennyire fel volt öltözve, nem csoda, hogy megszomjazott.

 

Előzmény: linfury (6644)
arnys2 Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6662

Az autó közlekedési célra való elvétele bűncselekmény, van rá külön tényállás. Jármű önkényes elvétele.

Előzmény: Unerwünschter Gast (6566)
halkergető Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6661

Helyek, idősor, az is megvan?

Sorba rakta már valaki a képeket a hely és a helyekhez tartozó időpontok szerint?

Az bizonyítja a képek ilyetén sorrendje, hogy a mackóból gazella lett?

Előzmény: Yvonne B. (6648)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.21 0 0 6660

Csipszet is vett, az meg baromira hízlal. Szóval a fogyással még adósok vagytok. Az ízületi kopással pláne.

A tek-es videón akkora valaga van, hogy alig fért be a buszba. A gatya is lecsúszott róla.

A menekülős videón meg úgy megy, mint egy olimpikon.

Vannak itt kérdőjelek dögivel.

 

Előzmény: Yvonne B. (6657)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!