Szerintem a megfogalmazás volt rossz. 35 ezer, ebből is élő, mivel gyakorlatilag újságtól kezdve szotyoláig mást is árultak, amit most a nemzeti dohány és vegyesbótban árulhat a nyertes (nem ő), illetve a kifocizott most már a boltját sem tudja fenntartani. Csak azért, mert a dohány után ment a vásárló a falu másik végébe. Nem Budapestben és nagyvárosokban kell gondolkozni.
Talán szólni kellett volna a pályázóknak, hogy a politikai/rokoni kapcsolatokon kívül az sem baj, ha van egy jó helyen lévő üzlethelysége is.
Mert ha az nincs, és bérbe kell venni valakitől, akkor az is előfordulhat, hogy olyantól kell bérbevenni, aki Május elsején Thürmer Gyula mögött vonulgat.
És ezzel semmi gond nincs... egy normális országban.... ahol az üzlet az üzlet, a politizálgatás meg politizálgatás...
De Magyarországon... a tücsökciripelésből is politikai kérdést csinálnak, attól függően, hogy ki melyik oldalról hallja a ciripelést.
Azokat a személyeket, akik ekkora bakugrásra voltak képesek, ne a normál falvakban keresd, mert ott az ekkora köpönyegforgató hirdethetné a fidex-igét, a sánta kutya sem hallgatna rá. Ez akkora ellenpropaganda lenne a falusi jobboldalnak, amit önmaguk sem viselnének el!
Az ilyen fazonok a felső szinteken tanyáznak, na meg esetleg Felcsúton. ;-)))
".....mindkettő a saját ingatlanában nyitotta meg az üzletet, nem pedig a volt párttitkár házának utcai szobáját akarta kibérelni egyik sem!"
A trafikmutyis meg a volt párttitkár lehet, hogy egy és ugyanazon személy. Fideszéknél elég gyakori az ilyen párosítás. Általában ők a legvadabb antikomonisták.
Az jól látható,hogy a Fidesz nem a fiatalok egészségvédelmében csinálja a Trafikokat. Eredetileg 200-mt aakrtak a javaslók,most a beterjesztésben már csak 100 szerepel.Mire elfogadják,lehet 50-m re csökken a fiatalokat védő távolság. Annyira meg már van a Trafik bejáráta az iskoláétól még ha a szomszéd épüleztben is van.
Miért nem volt jó a 200m,pedig az alkoholmérésekre is vonatkozik ez a távolság? Azért,hogy közelebb vegyék mag az alkoholt a túlkoros diákok?
A nagy alapterületű hiperek általában a halál faxán van, senki nem megy ki 2 doboz cigiért. aki kimegy vásárolni, nem ott fog dohányt venni,hanem megveszi a lakóhelye melletti Dohány és vegyesbótban.(felpakolt bennt a hiperben, berakodik a kocsiba, és nem áll neki keresgélni a mutyibótot.) Kicsi lett a bevétel, most megy a kárpótlási bábozás, mert kétséged ne legyen, hogy kárpótolva lesznek a beruházás miatt. Most kaptak észbe, hogy a város szélén minimális a forgalom. Ezt egy kereskedő előre felméri és ott nyit bótot, ahol a legkisebb a konkurrencia.( vagy kinyírja a konkurrenciát) A 3-4 egymás mellett levő bótosnak nem volt ennyi esze, egymásra nyitottak.
Pár hete, hogy kinyitottak a “Nemzeti Dohányboltok”, de már arról szólnak a hírek, hogy a nagy hipermarketekben található egységeket bezárja a kormány.
A lényeg, hogy napvilágra került az a feltételezés, hogy változhat a dohánytörvény, tiltólistára kerülhetnek azok a hipermarketek, amelyek eladótere meghaladja a 2500 négyzetmétert – írta pontosan meg nem nevezett kormányzati forrásaira hivatkozva a Magyar Hírlap.
Ha abban a kisvárosban összesen 5 trafik nyílhat, akkor az egy 10-15 ezres ksiváros lehet. Vajon a trafiknyitás jogát elnyert fidesznyikeknek miért éppen a volt szadeszos, vagy maszopos illetők üzletzhelyiségeit kell kibérelniük, amikor a falvak, és az ilyen méretű kisvárosok tele vannak kiadó ingatlanokkal?
Azok az előrelátó SZDSZ, meg MSZP-sek tudták, hogy az Orbán majd trafiknyitási lehetőséget adományoz a hű vazallusainak, és előre megvették azt a 2 trafiknak legalkalmasabb helyiséget, hogy aztán nagy pénzért kiadhassák a hülye fidesznyikeknek, akik nem tudnak más kócerájt találni maguknak, csak pont azt a kettőt, amit a politikai ellenlábasaik birtokolnak?
Te ezt életszerűnek tartod?
Egy 4ezres faluban élek, két trafikot lehetett nyitni, mindkettő a saját ingatlanában nyitotta meg az üzletet, nem pedig a volt párttitkár házának utcai szobáját akarta kibérelni egyik sem!
Ilyen maszlagos dumával, amit leadtál, esetleg a fő- és nagyvárosiakat tudod megetetni, aki vidéken él, az azonnal átlát a füllentéseden!
És azt is, hogy ki volt, aki az összes pártban volt már;) Nem kevés ilyen volt, így szerencsére bármelyik párt hasznot húzhat belőle, ha az előző tagságot meglebegteti:)
Amúgy meg a politikai gárda elég szépen megvédi az ellenfelet is szép csendben, és ezt az egyetértést az okosabb vállalkozók ki is használják.
Az utolsó 2 polgi választásnál az egyik nagyobb helyi cég -a leendő városi megrendelések biztosítására- 3 polgit is támogatott, a 2 nagyot elég vastagon, a harmadikat inkább baráti alapon egy kicsit. Ő tudta, hogy bármelyik nyer, hálás lesz:)
2500 nm- nem sok híper ekkora ..az ennél kisebbek,tehát a CBA-k nem esnek bele..igaz még 1500-nálsem,félek,hogy ebbe sok Tesco sem esik bele..Pl.Fogarasy út!!
A 100m-meg mitől nem 2000,mint pl a gyermekek intézményei közelében a kocsmák??
Alku szagó ez,a végén a CBA is biztonságban marad és a suli mellett 50m-ig a trafik is!
Ugye 200 m-t akartál írni? Az az előírás a kocsmákra!
