Sehol nem mondtam, hogy csodát várok, csak egyszerüen az fáraszt, hogy ha valami negativ hirt belinkelek egyböl megmagyarázod, hogy az nem számit, mert tulajdonképpen az ugy jo. Véletlen se olvasok olyat, hogy "vazze ez tényleg gáz, valami tenni kéne a fönökeimnek".
"- Újabb menete kezdődött az ígéretlicitnek. Előbb a koalíció igencsak választási költségvetést fogadott el. Majd a Fidesz csaknem abszurditásig emelte tétjeit. Pedig még csak most kezdődött a kampány. Bárhogy nézzük is, a választáson nemcsak a politikusok, hanem a közvélemény is vizsgázik. Ha ismét az ígéretverseny dönt majd, a tanulékony pártvezetők legközelebb már a Holdon fognak telkeket osztani az embereknek."
1, Vajon Tölgyessy Péter a fenti mondatok alapján kire szándékozhat szavazni?
2, Vajon a közvélemény sikeres vizsgaeredménye (nem dől be az igéretversenynek) milyen végeredmény esetén következik be?
Vegyük ezt a Te problémádat komolyan. Ugye ott él melleted a munkanélküli szomszédod, aki vagy most vált munkanélkülivé, vagy már régóta az. Ha régóta az, és elhitte amit 2002-ben a szocialista párt mondott a 400 ezer új munkahelyről és azt úgy értlemezte, ahogy a magyar nyelv szerint köll, hogy az a meglévő + 400 ezret jelenti, nos ekkor a szomszédod jogosan érezheti becsapva magát. Ha csak most vált munkanélkülivé, akkor jogosan csalódott és elvárhatná, hogy valamilyen módon segítsenek neki.
De ettől még az egy egyedi eset. Apolitika pedig sajnos nem nagyon tud egyedi problémákkal foglalkozni. Hiába lehet az átlag mögé sok mindent eldugni, mégis csak kell valamilyen indikátort keresni. És a mutatók alapján nyugodtan elmondhatod, hogy ma 15 %-al reálértékben többet keresnek a magyarok, mint 2002 elején. Vagyis ennyivel jobban élnek. Perszenyílván még sokkal jobban is élhetnének, de szerintem Te is érzed, hogy csak lépésekben mehet a dolog.
Remélem azért nem hiszed el, hogy mindenkinek munkája lehet, ugye?
Majd mondom ezt a szomszédnak is, az, hogy munkanélküli, az a gazdasági csoda része, legyen boldog miatta. De ha esetleg pofán akarna miatta vágni, átirányithatom hozzátok?
Megtehedeted, de csak azután, miután hitelt érdemlően bebizonyítottad az ország valamennyi állampolgárának, hogy a Fidesz országlása idején nem is létezett munkanélküliség!
Ez a megnyilvánulás is jól mutatja, hogy nincs ideológiai kötődése ennek a pártnak. Bármely ideológiát képes felkarolni, de ennek mindig ugyanaz a praktikus oka van, az ún. "szavazatmaximálás".
Gyüjtőpárt jellege miatt, a választói, más és más értékeket tulajdonítanak a Fidesznek. Azonban ezek az értékek csak a párt éppen aktuális retorikája szintjén vannak jelen.
Ez jelzi legjobban az "egy tábor, egy zászló" koncepció csődjét, mert az "egy tábor" semmi egyéb, mint egy heterogén ideológiai összetételű tömeg, akiket nem egy közös eszme, hanem az akolmeleg tart egyben.
A világ bármely más pontján a konzervativizmus egy eszme, Magyarországon lelkiállapot...
Számomra, a hazai konzervatívoknak mindig is észveszejtően irracionális volt a politikájuk, ami fűszereződött egy soha nem létezett múltba merengéssel. Most erre sikerült Révész Máriusznak rátennie egy lapáttal. Mármint az irracionalitásra...
Szerintem, ha a Fidesz az idén tavasszal veszít, szét fog esni a tábor. Ez talán esélyt ad a politikai paletta jobboldalán arra, hogy több, valódi jobboldali értéket képviselő párt jöhessen létre, valamiféle eszme körül csoportosulva.
Bocs, mindig elfelejtem, hogy ez az "utáljuk a fideszt-topic", ahol, ha valaki nem ért egyet a fideszfikázokkal az automatikusan hülye. Igyexem megjegyezni. És átérzem az szdsz csodás gazdaságrol szolo hireit, hisz azok annyira hitelesek és minden tény azokat támasztja alá (amiket lentebb belinkeltem, azok is- mint megtudhattuk). Hülye ez az ország, ha nem látja mki, hogy milyen csodában van részünk. Majd mondom ezt a szomszédnak is, az, hogy munkanélküli, az a gazdasági csoda része, legyen boldog miatta. De ha esetleg pofán akarna miatta vágni, átirányithatom hozzátok?
Azért lásd be, a minden szakmaiságot nélkülöző, csupán a jelszavak szintjén mozgó, minden előremutató gondolattól mentes, populista, ugyanakkor gúnyos hozzászólásaiddal célközönséget tévesztettél!
Ezeket el lehet sütni a vegyiművek lakótelepen (talán), vagy egy Fidesz nagygyűlésen (ott biztos), vagy olyan összejövetelen, aminek az alapmondanivalója az, hogy orrba-szájba ostorozza a kormányt és minden alap nélkül igérgessen, de az internetes fórumokon (általában) nem.
Jó, kivételt képez a Fidesz és Orbán Viktor honlapja, no meg a gondola.hu, esetleg a MaNem internetes fóruma.
Ezzel együtt, próbálkozz a jövőben is bátran, kitartóan, nehogy arról kelljen panaszkodnod, hogy antidemokratikusan beléd fojtották a szót!
Deutsch csökkentené a lakótelepeken élők rezsijét
A panellakásokban élők rezsiköltségének egyik meghatározó része a távfűtés díja. Az árszabályozás átalakításával 8-12 százalékos díjcsökkentést lehet elérni - közölte Deutsch.
Az távhőszolgáltatás árhatósági jogkörét a helyi önkormányzat gyakorolja. Az igéret azt feltételezi, visszaáll az a szocializmusban gyakorolt rendszer, ami a központi árszabályozásban öltött testet. Vajon valamennyi szolgáltatásra és termékre nézve így lesz, vagy csupán a távhő díjának megállapítása kerül központosításra?
Ez utóbbi felemás helyzetet teremtene...
Ismerve a szolnoki távhő árképzését, ki merem jelenteni, hogy a 8-12 % díjcsökkenés irreális.
A hazai távhőszolgáltatás kb. 70 %-a földgáz tüzelőanyagbázison üzemel és ezt a tüzelőanyagot jelenleg is a piaci ár alatt vásárolják a távhőszolgáltatók. Szolnoki vonatkozásban van tartalék az alapdíjban, de az max. 2-3 %.
Kis SZDSZ a hirszerzőről: ,,Az SZDSZ nem akar további közös jelölteket a nagyobbik kormánypárttal, mert saját emberei általában népszerűbbek választókerületükben, mint maga a párt, és így ők „húzzák a listát”."
Élt ez a nemzet szebb napokat is, gondolom valami hasonlóra célozhatott arnyekxxx!
Lássuk az egykori szebb napokat! Íme egy kis ízelítő:
1998. október
A Fidesz választási programjában 9-10 százalékos reálbér-növekedést ígért 1999-re a pedagógusoknak. Pokorni ígért nyolc százalékot a kormány megalakulása után, ám a költségvetési irányelvekben, amelyekről a pénzügyi tárca tájékoztatta a szakszervezeteket, kiderült, hogy csak kettőre van fedezet.
Ez még tárgyalási alapnak is komolytalan! - fortyant fel Szöllősiné, a Pedagógusok Szakszervezetének főtitkára. Orbán Viktor szeptember 6-án a televízióban az egész közszférának átlagosan 2-3 százalékos reálbér-növekedést ígért.
Botrány! - nyilatkozta Vadász János, a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezetének elnöke. Pokorni Zoltán azt válaszolta az aggódó pedagógusoknak, hogy a közszféra átlaga ugyan csak két százalék lesz, de ha sikerül meggyőznie a kormányt, hogy a béremelést a pedagógusokra "fókuszálják", akkor nekik meglehet a nyolc. Ettől nem lettek a pedagógusok népszerűbbek a "közszférában", és a mai napig se tudjuk, hogy végül is mennyi lett az anynyi, mert az érdekelt felek között nem alakult ki a matematikai konszenzus.
1999. augusztus
Bizony, a nyár vége felé, a költségvetés körüli csatározások évadján mindenki a tiltakozás léceit emelgeti. A pedagógus- szakszervezetek például: a tanárokat jól becsapták. Béreik felzárkóztatásából nem lett semmi, a 16 százalékosnak hirdetett béremelésből a pótlékok kimaradtak, az emelés jó részét elvitte a magasabb adó, a minőségi bérpótlék megszüntetése miatt a pedagógusok majd felének egyenesen csökken a fizetése szeptembertől átlagosan négyezer forinttal. A pedagógus átlagkeresete nemhogy közeledett volna a nemzetgazdasági átlaghoz, de még távolodott is tőle. Ráadásul az önkormányzatokra is egyre nagyobb teher hárul, ezért sok helyütt bezárják vagy összevonják az iskolákat, és szeptembertől tanárok ezrei maradnak majd munka nélkül (ld. Rudas Péter: Bizonytalan pedagógusbérek, Népszabadság, 1999. augusztus 5.). A kormány a következő évre csak 2,5 százalékos reálbéremelést ígér a pedagógusoknak, holott a választások idején az egyszer jelentősebb emelés után évente 7-8 százalékról volt szó.
A Fidesz a választási kampányában azonnalra ígérte az adóreformot, a kormányprogramban 2000-re. Most pedig Orbán Viktor szerda reggel a rádióban azt mondta, 2001-ben lehet végrehajtani a nagyarányú adóreformot, ha a gazdaság állapota és az emberek hangulata lehetővé teszi. Nem tette lehetővé. Miután a gazdaság állapota a ciklus végére Orbán szerint már mindent lehetővé tett, csak az emberek hangulata lehetett az akadály. Nem volt a nép olyan idegállapotban, hogy elviseljen egy adócsökkentést.
Klassz, beletörődő, szép. Vagy gúnyos. Pedig csak a saját csalódásodat leplezed, mert igazából azt szeretted volna, ha a GDP növekedés, 0,2 %-os, ha a reálbérek emelkedése - 6 %, ha a nyugdíjak vásárlóértéke folymatosan csökkent volna a négy év során. Hát ez nem jött be.
Viszont biztos boldog lennél, ha az államháztartás szufficites lenne, ha az infláció bőven 3 % alatt maradt volna és ha a lakossági megtakarítások meghaladnák az ipari beruházások mértékét, sőt, tölünk vennének fel forintban hitelt az osztrákok és az euro övezet szeretne hozzánk csatlakozni.
Encián: a szín fontos, mert a hiedelmekkel ellentétben Svájc és Ausztria nemzeti itala az encian, nem kék, hanem sárga virágú encián gyökeréből készül alkoholos erjesztéssel...
Nem kell tovább magyaráznod, elfogadtam, hogy igy néznek ki a hirek egy sikeres gazdaságban. Látom magam elött a munkanélküliség emelkedéséért, országuk leminösitésért imádkozo EU-s nagytestvéreinket, akik ábrándozo de egyben rettegö tekintettel figyelik a Pannon Tigris szárnyalását.
Nézd, nem muszáj a számokkal vitatkoznod. Tényleg fölösleges. Persze mond csak nyugodtan ugyanazt amit Rogán is: "nem bizok a statisztikai adattok valóságtartalmában" magyarán a statisztikai hivatal hazudik, mondja Ő. De ugyanezt mondja Járai is lépten nyomom.
A lakosság adósságszerkezetéről is vannak adatok, keresd meg! (Meg fogsz lepődni. Egyébként a lakósság eladósodását piacgazdaságban csak piaci módszerekkel akadályozhatnád meg, pl. kamatot emelsz, és akkor drágábbak lesznek a hitelek, vagy árfolyamot csúsztatsz, akkor meg drágábbak lesznek a deviza hitelek.)
Meg esetleg megpróbálhatsz az emberek lekére beszélni, hogy embörök, "szarban van a magyar hazdaság, rövidesen összeomlik" és akkor bele fogtok rokkanni a deviza hitelekbe! A sok "marha" meg szarja le nagyívben az ilyen "okosságokat" és csak veszi fel és veszi a mindenféle lejáratú hiteleket, lakásra, autóra, telekre.... tudod miért? Mert úgy ítéli meg, hogy lesz miből visszafizetnie.
Az pedig, hogy többen regisztrálnak munkahely nélkülinek, mint pár éve azért van, mert aktív és passzív módszerek erre sarkallják őket. Például képzeld el, néhány éve határozott jelenség volt, hogy a munkanélküli pályakezdők csak több hónap után regisztáltak.
Ismét lehengereltél. Dübörögjünk tovább kirobbanoan. Hisz a gazdaság szárnyal csak az államháztartás van düledezö állapotban, a lakosság azért adosodik el mert annyira jol él és az, hogy egyre több a regisztrált munkanélküli kimondottan siker. Csak igy tovább.
Bocsánat, hogy ismeretlenül belekotyogok, de a "munkanélküliek" jelentős része nem munka nélkül, hanem munkahely nélkül vannak/vagyogatnak.
2005. november 1-től a regisztrált munkanélküliek hivatalos elnevezése pedig: "álláskereső".
(No, persze az is igaz, hogy nem minden regisztrált munkanélküli keres állást, és nem minden álláskereső munkanélküli. Nagy-nagy katyvaszok vannak ennek hivatalos - statisztikai - kimutatásában.)
Talán elgondolkodhatnál azon, hogy : 1) államháztartás <> gazdaság; 2) lakossági eladósodás <> szegénység; 3) több regisztrált munkanélküli <> több munkanélküli
Az utolsó ponthoz annyit érdemes hozzátenni, hogy a foglakoztatási arány bár alacsony, de nem csökkenő, inkább stagnáló - enyhén emelkedő.
Ma reggel Rogán beszélt a munkanélküliekről és egyet értek vele, kb 700 ezerre tehető azoknak a száma akik időszakosan vagy tartósan munkanélküliek. Pont ugyanennyire volt tehető 4 évvel ezelőtt is.
(Más kérdés, hogy az 5 %-os kedvezményes ÁFA kulcs megszűntetésével riogat, pedig azt senki nem akarja)
Ugyanaz a pimasz, az ország alkotmányos rendjét felforgató, a törvényeknek ellentmondó magatartás, amit már 1998-2002 között volt alkalmunk kormányzati szinten is megtapasztalni.
A katolikus, a református és az evangélikus egyház vezetői arra kérik híveiket, hogy a választási programok értékeit megvizsgálva felelősen hozzák majd meg döntésüket.
Éljen a dübörgöen kirobbano gazdaság: Alaposan eladósodott a magyar lakosság - Megint leminõsítették Magyarországot - Tovább nõtt a munkanélküliség http://www.ujneplap.hu/index.php?apps=cikk&d=2006-01-27&r=4&c=485359 Nyavajás fideszbérenc országronto Néplaposok, mindig ezek a lejárato hazugságok...
