Keresés

Részletes keresés

eR-dei Creative Commons License 2006.02.12 0 0 3262
nem tudom sírjak -e vagy nevessek...
Előzmény: Sarkany (3260)
eR-dei Creative Commons License 2006.02.12 0 0 3261
Csináltam szadisat is vazze, nem köll azonnal besértődni!
szadi
Előzmény: arnyekxxx (3259)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.12 0 0 3260
A jövő embere: a siket nyugdíjas paraszt

Hétvégi őrület a pártoknál

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9003

arnyekxxx Creative Commons License 2006.02.12 0 0 3259
Ime egy Szdsz-es képviselöjelölt kampány közben. Rendkivül kreativ, ujszerü és egyedi ötleteket felvonultato alkotását hamarosan vastaps jutalmazza rajongoi körében. Csak igy tovább.
Előzmény: eR-dei (3258)
eR-dei Creative Commons License 2006.02.12 0 0 3258
újabb plakátom:

rosszabbul élek
Sarkany Creative Commons License 2006.02.12 0 0 3257
Elutasította a Fővárosi Bíróság Orbán Viktor keresetét

 

http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=779868

alpenhorn Creative Commons License 2006.02.12 0 0 3256
 A kampány végére a nyugdíjasoknak már a 24. havi nyugdijat is beigérik!
tibra Creative Commons License 2006.02.11 0 0 3255
Nagyon érdekes dolgot olvastam az előbb:

,,Tízezrek tüntettek szombaton Berlinben és Strasbourgban amiatt, hogy Közép- és Kelet-Európából érkező, alacsonyabb bért elfogadó munkavállalók a régi EU-országokban, a szolgáltatási szektorban elvehetik a hazaiak elől a munkahelyeket.

Berlinben 30-40 ezerre, Strasbourgban, az Európai Parlament székhelyén ezrekre becsülték a tüntetők számát.

Christian Hansen, a globalizáció-ellenes Attac szervezet németországi szekciójának vezetője kijelentette: "nem akarjuk a totális verseny Európáját. Az, aki tovább folytatja a neoliberális politikát, szétrombolja az európai álmot". "

 

Sarkany Creative Commons License 2006.02.10 0 0 3254

Nem lenne ezzel semmi bajom, ha az alagutat és nem a koncepciót fúrta volna a Fidesz!

 

Néhány év múltán van még Orbán képén bőr azt állítani, hogy nem a Fidesz tehet arról, hogy a 4-es METRO nem épült meg.

http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1028785

 

Rövid emlékezetű, következmények nélküli ország az, aminek állampolgáraival még ezt is meg lehet etetni... :))

 

No, meg ezt is...

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=8944

 

 

Előzmény: Enzo (3252)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.10 0 0 3253

Ennek a palinak - a hatalom iránti sóvárgásban - elment a józan esze!

 

Ha kigyűjteném és ide beírnám azokat a kampány beszédeit, melyekben az egyik mondatával agyoncsapja a másikat, bihari azt mondaná: kettős mércével mérek... :))

 

Egyre szilárdabb a meggyőződésem, hogy a Fidesz lebecsüli és mélységesen megalázza a választókat. Ez nem kampány, ez handabandázás, irreális ígéretek és hazugságok halmaza. Csak a hülyéket lehet ilyenekkel traktálni, józanul gondolkodó embereket nem.

Nyilvánvaló, a Fidesznek csak a hatalom kell! Mindenáron!

Előzmény: Enzo (3251)
Enzo Creative Commons License 2006.02.10 0 0 3252

Az meg miért baj, hogy fúrták az új négyes metrót?

:)

Előzmény: Sarkany (3248)
Enzo Creative Commons License 2006.02.10 0 0 3251

"nincs erkölcsi alap kiállni az emberek elé, és azt mondani, "hogy mondj le erről vagy arról, az állam elveszi ezt meg ezt"

 

ez a kijelentés vajon milyen viszonyban van azzal, hogy a gyermektelenekkel háromszor akkora adót akar fizettetni?

Vagy az más?

 

"Fidesz nem akarja meggyőzni az embereket arról, hogyan élnek,"

 

Akkor mi célból az a sok plakát?

Előzmény: Sarkany (3250)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.10 0 0 3250
Orbán: nincs erkölcsi alap egy újabb Bokros-csomagra

 

http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1028798

 

Vajon mekkora anyagi alapja van ennek a kijelentésnek, a nagy "töpörödés" közepette? 

Ha a Fidesz nyer, mitől jön el egycsapásra a kánaán?

Bolond likból bolond szél fúj!

Sarkany Creative Commons License 2006.02.10 0 0 3249
Egy őszinte választási beszéd

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=8928
Sarkany Creative Commons License 2006.02.10 0 0 3248
Orbán: "A Fidesz megépíti a 4-es metrót"

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=8926

 

Ez érdekes! Eddig ott fúrta a Fidesz a 4-es METRO ügyét, ahol tudta!

Úgy látszik, szükségük van a budapesti voksokra, folyik a szavazatmaximálás…
Sarkany Creative Commons License 2006.02.10 0 0 3247
Orbán saját beszédét értelmezte a bíróságnak írásban

 

http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1028780

Enzo Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3246

"Te mire következtetsz a hírből és a hír megjelenését követő Stump nyilatkozatból?"

Arra, hogy nem taggyűlés volt.

Előzmény: Sarkany (3243)
Enzo Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3245
Beigazolódni látszik a "csak a másik oldalt ne, de azt semmiképp se" teória.
Előzmény: tibra (3244)
tibra Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3244

Ez azért jó - a SZaditól el, a szegfűsökhöz be.

A kérdés, hogy a vidék nyit-e tért a magyar liberalizmusnak?

Előzmény: Sarkany (3241)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3243

Ilyen a politika és tájékoztatás, most kinek van igaza, nekem vagy neked?

 

Meg merem kockáztatni, egyikünknek sincs igaza.

Egyikünk sincs (ebben az ügyben sem) a megismerhető teljeskörű információk birtokában. Különböző hírforrásokat olvasunk, nézünk, hallgatunk és ugyanazt a hírt különbözőképpen vagyunk hajlamosak értelmezni, hogy magáról a hírforrás hitelességéről már ne is beszéljek. Kiszolgáltatottjai vagyunk a tömegtájékoztatásnak és ehhez még hozzá jön a pártkötődésünk, jó vagy rosszhiszeműségünk...

 

Sok esetben nem is maga a hír, hanem a hírt követő nyilatkozatháború enged következtetni a hír értékére, valóságtartalmára.

 

Vizsgáljuk meg fentieket szóbanforgó hír tükrében.

 

Reggel megjelent egy akár kétes értékűnek is mondható hír arról, hogy a Népszabadság olyan információk birtokába jutott, amikből olyan következtetések vonhatók le... etc. nem folytatom tovább, olvastad.

 

Erre a hírre reagál Stumpf. Miről szól a reagálás? Nem felel meg a valóságnak, ilyent én nem..., hanem a kormány...ect. ezt sem folytatom tovább.

 

Számomra az általad beírtak nagyobb hír értékkel bírnak, mint maga a hír, mert Stumpf reagálása végig arról szól, hogy elhárítsa személyét illetően a felmerülő felelősség kérdését. Semmi konkrétumot nem mond védekezésképpen, de végig tagadásban van.

 

Számold meg, hányszor fordul elő az a két szó Stumpf nyilatkozatában, hogy "nem" és "én" ill. ennek a kettőnek a kombinációja!

Ha tiszta lenne, akkor egy kézlegyintéssel elintézné az ügyet azzal:

- Ez akkora ostobaság, hogy nem is kívánom kommentálni. 

Nem ezt teszi. Tagad! Miért és mit tagad, ha nem követetett el semmit?

 

Te mire következtetsz a hírből és a hír megjelenését követő Stump nyilatkozatból?

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (3242)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3242
Ilyen a politika és tájékoztatás, most kinek van igaza, nekem vagy neked?

 

„Sajtó-helyreigazítást kér és kártérítési pert fontolgat a Népszabadság ellen Stumpf István, az Orbán-kormány kancelláriaminisztere - tudósít a Magyar Rádió.

 

A lap mai száma szerint ő állította le a Postabank konszolidációját vizsgáló KEHI-ellenőrzést. Stumpf István azt mondja, nem rendelt el ilyet, a lapban közölt levélmásolat sem valódi.

 

Szinte semmi nem felel meg a valóságnak, nem én kértem a KEHI-t arra, hogy elinduljon egy ilyen vizsgálat, hanem a kormány döntött 1998 decemberében, hogy a KEHI vizsgálja meg a Postabank helyzetét.

 

És én nem adhattam utasítást a vizsgálat elindítására, sem pedig a leállítására, mert ez csak a kormány hatásköre, tehát amiről a Népszabadság beszél, az nem felel meg a valóságnak, és nem felel meg a valóságnak az sem, hogy én egy levelet írtam volna Sepsey Tamásnak - nyilatkozta Stumpf István”. (radio.hu)

Előzmény: Sarkany (3237)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3241
Sarkany Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3240

Sajnos Nomentana ügyben nincsenek számodra kedvező híreim. Csupán ennyi van:

 

Nomentana-ügyben is elvéreznek a fideszes feljelentések?

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=8874

 

Olybá tűnik, hetedszerre sem jött be...

Deutsch-Fűr mester jobban tenné, ha visszaadná miniszteri kinevezése feltételéül szabott, libáért vett jogi diplomáját!

 

Orbán helyében azonban tele lenne a nadrágom, mert jön a newtoni ellenhatás, a Cinege út meg a vagyonnyilatkozati eljárás...

Szóval, szennyes dolog a politika és ráadásul kampány is van! :))

 

Előzmény: Törölt nick (3239)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3239
Figyelmességet megköszön a felhívásokkal és cikkekkel kapcsolatban, melyeket elolvastam: Stumpf István- Postabank, Deutsch-Für- Fittelina Kft., Szalay úti ingatlan, továbbá hiánypótló helyzetelemezés.

 

Csupán azért tettem bejegyzésem felétek, mert amikor Orbánnal kapcsolatban, volt-e taggyűlés és írtak jegyzőkönyvet vagy sem, hónapokig folyt gyalázkodás.

 

Amennyiben esélyegyenlőség lenne nálatok, és nem alkalmaznátok kettős mércét, akkor legalább annyira kiveséznétek ezt Nomentana-ügyet, mint a Tokajit is.

Sarkany Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3238

Egy csipetnyi személyi kultusz...

 

http://www.czegledigizella.hu/magyar/nk-lap02/egyutt.htm

Sarkany Creative Commons License 2006.02.09 0 0 3237

Newton egyik tétele (hatás - ellenhatás tétel) szerint, ha "A" test hatást gyakorol "B" testre, akkor "B" test is ugyanakkora hatást gyakorol "A" testre.

 

Úgy látszik ez a tétel a politikára is igaz, azzal a különbséggel, hogy itt nem testekről, hanem pártokról van szó!

 

Elsősorban bihari figyelmébe ajánlom az alábbi írást és a fentebb ismertetett newtoni tételt!

 

Stumpf István, az Orbán-kormány egykori kancelláriaminisztere volt az, aki leállította a Postabank konszolidációja során törvénytelenségeket feltáró Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) vizsgálatát 2000-ben - derül ki a lapunk birtokába került dokumentumból.

 

A visszaélések felderítésére kezdeményezett "mélységi" vizsgálatokat azért állították le és a jelentést azért titkosították 20 évre, mert azok a Fideszhez közel álló személyek érintettségét mutatták ki.

 

http://www.nol.hu/cikk/393556/

eR-dei Creative Commons License 2006.02.08 0 0 3236
Ma értesültem arról, hogy tagtársunk Szalai Sára tanárnő, aki az SZDSZ egyik alapító tagja, a SZETA tagja, rövid betegség után elhunyt.
Nekünk Szolnokiaknak Ő jelentette a folytonosságot csoportunk életében, tisztelettel gondoltunk folyamatos küzdelmére a szeta szolnoki tagjaként a szegények támogatásért, gyakran megalázó körülmények között.
Sajnos egészsége az utóbbi fél évben nagyon megromlott, és hazudnék ha azt mondanám, nem készültem én is lélekben a halálára, most még is alig tudom túltenni magam rajta.
Kérlek benneteket, honlapjainkon is emlékezzünk meg Róla, hogy olvasva, minél többen gondoljanak rá, tisztességére, önzetlenségére, szerénységére, segíteni akarására.
Sarkany Creative Commons License 2006.02.08 0 0 3235

Beteszem ide ezt a hírt, hogy bihari-nak is legyen egy kis öröme...

 

Az ügyészség elutasította Deutsch-Für feljelentését Fittelina-ügyben

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=8881

 

 

 

Enzo Creative Commons License 2006.02.08 0 0 3234

VAlószínű a nincs adat, vagy nem sikerült megbecsülni a költségvonzatát.

Az örökösödési illeték eltörlése (MDF) sem rossz ötlet, szerintem az állami harácsolás legizléstelenebb formája.

"Törvény az ígéretek ellen" (MDF) viszont mit jelenthet?

Előzmény: eR-dei (3233)
eR-dei Creative Commons License 2006.02.08 0 0 3233
Én egyetértek az eü reformmal, de nem hiszem, hogy ne kerülne pénzbe...
Előzmény: Sarkany (3229)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!