Keresés

Részletes keresés

arnyekxxx Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3314
Kikérem magamnak, hogy azt hiszed komolynak tartom magam. Ennél durvábban még Sárkány se tudott a lelkembe gázolni :))))
Az abszolut igazságban meg nem hiszek, van véleményem, néha leirom, nem kell senkinek se elfogadni, se egyetérteni vele. Az élet má csak ilyen.
Előzmény: y42 (3312)
y42 Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3313

Válts kocsmát!

Ahová én járok, ott megkérjük a politizálni kívánót szép udvariasan, hogy fejezze be. Így mindenki jobban érzi magát, és teljesen fölösleges, sehová sem vezető viták sincsennek ( no jó a nőkről néha elvitatkozunk, de igazáből már mi is inkább csak beszélni szeretünk róluk:-)))

Előzmény: Sarkany (3311)
y42 Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3312

Nem kell idézned, én is ismerem.

No további jó rágózást, oszt ha nem sikerül egymást meggyőzni az abszolut igazságokról, akkor még jól verjétek össze is egymást!!:-))

(és még ezek hiszik magukról, hogy komoly felnőtt emberek!!:-))))))))))))))

Előzmény: Sarkany (3310)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3311

Inkább a kocsma, vagy a nők!!:-))

 

A kocsmával az a baj, hogy ott is csak azt hallod - igaz, elvadultabb formában - ami most kampány címen zajlik.

 

A nőkről Hrabalnak van egy nagyszerű mondása:

"- Engem már minden kerítés látványa nem kísért meg, hogy átugorjam!" :))

Előzmény: y42 (3309)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3310

de a kollektív bünösség az mégsen egy klasszikus demokratikus jogelem.

 

Erre a megállapításodra A Tanú című filmben, a smasszernek van egy frappáns válasza (mikor akasztásra viszi Pelikánt és a bitó alatt kiderül, hogy Pelikánt nem akasztani, hanem rehabilitálni fogják). Ha kívánod, szó szerint tudom idézni... :))

Előzmény: y42 (3305)
y42 Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3309

Hát elég gyenge szellemi rágógumi.....

Inkább a kocsma, vagy a nők!!:-))

Előzmény: Sarkany (3307)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3308

részemröl off

 

Részemről ignore...

Előzmény: arnyekxxx (3306)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3307

Neked attől jobb vagy rosszabb lesz-e, ha az egyik, vagy a másik oldal arca nyúlllllik??

 

Szerintem, ettől egyikünknek sem lesz se jobb, se rosszabb, viszont a legszebb öröm, a káröröm. Nincsen benne önzés...

 

Nagyon tudtam élvezni az 1994-es választások alkalmával "hóbagoly" reflexióit. Horn Gyulán is jót röhögtem 1998-ban.

Számomra a csúcs azonban, 2002-ben a Pálinkás féle interjú volt. Véletlenül sem szólt volna neki senki, hogy nézzen már az eredményekre és aszerint nyilatkozzon... :))) 

 

Előzmény: y42 (3305)
arnyekxxx Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3306
olvass picit vissza, nem kell tán az oldal aljáig se lemenni.

1. én irtam valamit egy hozzászolásra
2. te elkezdesz tök másrol értetlenkedni, meg belemagyarázni
3. ezek után én szoritkozzak a tárgyra

No comment
részemröl off
Előzmény: Sarkany (3301)
y42 Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3305

Neked attől jobb vagy rosszabb lesz-e, ha az egyik, vagy a másik oldal arca nyúlllllik?? (már csak azért kérdem mert elég egyoldalúan gyülölködsz) OK. Ismerem a történeted, de a kollektív bünösség az mégsen egy klasszikus demokratikus jogelem.

 (bocs ha nem minden betüt találok el, de a lányom gépének az új klaviatúrája borzalmas, ráadásúl a szemüvegemért is lusta vagyok lemenni:-))).vagy inkább:-(((

 

Előzmény: Sarkany (3303)
arnyekxxx Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3304
Nem.
Az mszp-nek ugy kell a botrány mint egy falat kenyér, és ha nincs, csinálnak egyet. Egy igazán fontos dolgokat nem tartalmazo szerver hozzáférését eljuttatják egy informatikában járatlan fideszeshez, aki ráizgul a dologra, beugrik a csöbe, rányomul a dologra a cégtöl, aztán kész a balhé.

Persze az is lehet a forgatokönyv, hogy a zorbán éjszaka megvette az aproneten az ellopott laptoprol a szupertitkos "muhaha" login-adatokat, mert nem tudta egyedül feltörni a szupertitkos "muhaha" jelszot és nekiállt a fidesz szerverközpontjában letölteni vadul két árokásás között.

Mki választhat a neki tetszö forgatokönyv között, én egyiket se eröltetem senkire.
Előzmény: Enzo (3295)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3303

De jókat röhöghetnek rajtatok a pokitikusok

 

Lehet, hogy most röhögnek. Elképzelhetőnek tartom azonban azt is, hogy akik most jól szórakoznak, azoknak április 9-én éjjel nyúlni fog az arcuk...  :))

 

Persze tudom, birka nép a magyar! :((

Előzmény: y42 (3300)
Enzo Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3302

Rosszabb is lehetne.

Ha mondjuk arconlövöldöznénk egymást...

Különben meg a magam részéről egyiknek sem hiszek.

Előzmény: y42 (3300)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3301

én tök másrol beszéltem végig

 

Ezt vettem észre. Szorítkozz talán a tárgyra! :))

Előzmény: arnyekxxx (3299)
y42 Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3300
De jókat röhöghetnek rajtatok a pokitikusok (minden oldalról), ha véletlenül idetévednek. Naív felnőttek gyermeki hittel valamelyik oldal mellett....:-)))
arnyekxxx Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3299
Terel a hohér bármit bárhova, egyszerüen elmondtam a véleményem, amivel senkinek nem kötelezö egyetérteni. Azt, hogy van aki értelmezi se akarja amit irtam, természetesnek veszem. Linkelheted ezerszer a btk-t, felölem az egészet be is másolhatod, ugyanis sehol nem mondtam, hogy az adott eset nem lehet büncselekmény, én tök másrol beszéltem végig, de ezt nem akarod felfogni.
Egyébként ha icipicit visszaolvasnál és a piros ködöt elfujnád a szemed elöl, láthatnád, hogy mégcsak nem is én hoztam fel ezt a provokácios dolgot, csak egyetértettem egy hozzászolással.
Ps.: Bocsi, hogy a véleményem nem egyezik a tieddel.
Előzmény: Sarkany (3294)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3298

2 eset lehet.

 

Kifelejtettél egy esetet, de erre már egy korábbhi hozzászólásomban felhívtam a figyelmed.

 

Direkt nem érted meg amit irok

 

Fogalmazhattál volna szebben kis lovag: az életszerűtlen, a terelés céljait szolgáló teóriáidra nem vagyok vevő.

 

(ez tök természetes, ismerve a véleményedet)

 

Az, hogy mi a magánvéleményem az szubjektív kategória, irreleváns jelen ügy megítélése szempontjából..

Történetesen én a Btk-ra hivatkoztam, be is másoltam az megfelelő passzust, de valahogy mindig megkerülöd ezt a kérdést.

 

vagy tényleg nem érted. Utobbi eset gázos.

 

Hidd el, értem a próbálkozásod lényegét...

 

De a te dolgod, engem nem zavar.

 

Engem viszont zavar, hogy ennyire hülyének próbálsz nézni...

Előzmény: arnyekxxx (3292)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3297

Először azzal védekeztek, hogy semmiség az egész.  ...  Aztán azt mondták, hogy a kormány rendőrállami módszerekkel nyomoz utánuk, lefoglalja az összes szerverüket. Tetszenek emlékezni, amikor a BSA feljelentésére több száz magánszemélyhez szállt ki a rendőrség, és több hónapra lefoglalták az összes informatikai eszközüket?

 

Azért ez a megállapítás sem semmi!

 

Arról nem is beszélve, hogy a Magyar Köztársaságban a kormány nyomozó tevékenységet nem végez, erre lenne hivatott a Polt féle ügyészség felügyelete alatt a rendőrség... :))

Előzmény: Enzo (3293)
nilan Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3296
Pedig volt már rá példa, pl. Tv2 telefonos szavazása, vagy a nem rég történt magyar vizsla faxolása.
Előzmény: arnyekxxx (3290)
Enzo Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3295

Kapizsgálom.

Tehát a szegfűsök betörtek, vagy az általuk felbérelt narancsos takarítónő túlórában kotorásztott a szervernél.  De lehet hogy Tom Cruise lógott le a tetőről.

Előzmény: arnyekxxx (3290)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3294
A harmadik eset az, amikor Te próbálkozol tereléssel és jelen esetben ennek vagyunk tanui...
Előzmény: arnyekxxx (3292)
Enzo Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3293

" fideszesek egyébként is jobban tennék, ha lassan keresnének egy jogászt, aki elmagyarázza nekik, miről is van szó"

 

Kéne egy jogász a jogászok közé...

Előzmény: Sarkany (3284)
arnyekxxx Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3292
2 eset lehet. Direkt nem érted meg amit irok (ez tök természetes, ismerve a véleményedet) vagy tényleg nem érted. Utobbi eset gázos. De a te dolgod, engem nem zavar.
Előzmény: Sarkany (3289)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3291
go to # 3289
Előzmény: arnyekxxx (3290)
arnyekxxx Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3290
Szvsz aki megszerzi az ellenfele loginját, az be fog oda nézni. Mondhatod, hogy te nem tennéd, de ezt meg nem hiszem el. Csak nem lennél olyan hülye, hogy ezt céges gépröl csináld. És ez olyan szintü amatörség, amit nem feltételezek senkiröl, aki kompetens lehet ebben a témában. Itt 2 amatörség találkozott, egyrészt a világtörténelem legbárgyubb jelszava a világtörténelem legbárgyubb belépésével párositva. Viszont az ennyire csodálatos véletlenekben nem hiszek. Ennyire szinkronluzerség már nem fér bele a számomra életszerü eseménybe.
Előzmény: eR-dei (3287)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3289

Idézet a Btk. idevágó fejezetéből:

 

Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény

 

300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) Aki

a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,

b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(3) Aki jogtalan haszonszerzés végett

a) a számítástechnikai rendszerbe adatot bevisz, az abban tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz, vagy

b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését akadályozza,

és ezzel kárt okoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(4) A (3) bekezdésben meghatározott bűncselekmény büntetése

a) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény jelentős kárt okoz,

b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen nagy kárt okoz,

c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen jelentős kárt okoz.

 

Forrás: a jelenleg hatályos 1978 évi IV-es törvény (Btk)

Előzmény: arnyekxxx (3286)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3288

Te komolyan ugy képzeled ezt a sztorit, hogy összedugta a fejét a zorbán arogán akövér meg az egész banda, hogy most jol meghekkelik az emeszpét, és mindezt a központi fidesz szerverteremböl csináták tokajit iszogatva?

 

Látom elkezdted a maszatolást! :((

 

Persze maszatolj csak nyugodtan, mosdasd a szerecsent, azonban ettől az még fehérebb nem lesz.

Maximum annyit fogsz elérni, hogy egy idő után Te is el fogod hinni azt, amit annyiszor ismételgetsz. Ez pszihológhiailag bizonyított tény! Aztán majd jössz a dumával, hogy szegény Fideszt már megint bántják, pedig nem is követett el semmit...

 

Hogy én mit gondolok vagy képzelek, az az én dolgom...

 

Tájékoztatlak, hogy Magyar Köztársaságnak vannak törvényei. Szóbanforgó esetre beidéztem a megfelelő jogszabályi helyet. 

Ezeket a törvényeket éppen azok az urak (is) hozták, akik most széles ívben szartak a törvényességre...

Megjegyzem, nem először.

 

Emlékszel még arra, amikor a képviselők aláhamísították a képviselőtársuk aláírását, vagy kérsz a felejtés ellen linkeket? 

Előzmény: arnyekxxx (3286)
eR-dei Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3287
Nos valóban nagyon sokan ftp-nek, és levélben küldözgetik a jelszavakat. De ez nem egészen ilyen eset.
Analógiának azt hoznám fel, hogy ha te bárhonnan megkapnád a gazdasági ellenfelednek az ftp loginját és egy jelszót, akkor Te belépnél?
És ha már beléptél ott maradnál 11 órán keresztül?
És ha már ott lennél, akkor letöltenéd az adataid?

Mert itt ez történt.

A Te hasonlatod egyébként azért sántít, mert az emilen kapott loginokat és jelszavakat ismert címről kapod meg, leginkább az ftp tulajától.
Előzmény: arnyekxxx (3286)
arnyekxxx Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3286
Nem akard félremagyarázni amit irtam. Xmillio netes tartja a megosztando cuccait ftp szervereken amit közösen használnak, ha valakinek kellenek rola cuccok megadják a cimet, ennyi. Az átlagjuzer abbol a feltételezésböl indul ki, hogy aki megadja az ftp loginját, hogy beléphess hozzá, az nem fog utána feljelenteni. Hülyegizi meg valahonnan kap egy login jelszo párost, megnézi, örül, boldogan letöltöget, eszébe se jut, hogy jogosulatlanul lépet be a szerverre (nem mki internetjogász). Ha mondjuk a login "mszp_titkos _anyagok_kampány" a jelszo meg FtgzFt54Gz7Ki75GFDRokdohfiu98hj lett volna, akkor kevésbé hinném el, hogy valaki nem gondolja, hogy tilosban jár, de ilyen "jelszoval" nyilvános szervert se védenék.
Te komolyan ugy képzeled ezt a sztorit, hogy összedugta a fejét a zorbán arogán akövér meg az egész banda, hogy most jol meghekkelik az emeszpét, és mindezt a központi fidesz szerverteremböl csináták tokajit iszogatva? Végülis elhiszem, hogy ezt hiszed. Én nem.
Előzmény: Sarkany (3284)
nilan Creative Commons License 2006.02.15 0 0 3285
Na ja, csőbe húzott átlag lúzer tévedésből forwardolja a Magyar Nemzetnek az anyagot.
Előzmény: arnyekxxx (3276)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!