Nincs itt semmilyen gyermeki hit. De nem sokára szavazni kell a kisebbik rossz mellett. Vagy jöhet egy nagyon rossz. Na persze ahhoz is kell egy adag perverzitás, hogy bemenjek egy kocsmába elmondani, mennyire nem szeretem őket.
Én nem mondom, hogy nem néznék be ha ilyen helyzetbe kerülnék. De nem maradnék ott 11 órán keresztül és nem töltenék le mindent, amit tudok.
Képzeld el, vannak emberek, akik ha találnak egy pénztárcát azt visszaadják a tulajdonosuknak és nem veszik ki belőle a pénzt, képzeld el vannak emberek, akik ha találnak egy mobiltelefont azt képesek bevinni a szolgáltatóhoz és ott leadni, vannak
Képzeld el, hogy vannak becsületes emberek.
Természetesen amit a fidesz csinált az nem nagy bűncselekmény, vannak enyhítő körülmények de lehetnek súlyosbítók is (az anyag MN-hez eljuttatása). Kb. egy év felfüggesztett, kivéve ha a lopott laptopról származik a jelszó.
Ezért sem értem, miért nem ismerik el, három nap múlva senki nem foglakozna ezzel, de nem! OV szerint ez provokáció ráadásul nem is súlyos ügy, meg egyébként az mszp is lop.
Hihetetlen.
Egyrészt rettenetes lámerek, mind a két oldalon ezért én nem bíznám rájuk a rozsdás blilimet se, másrészt az erkölcstelenség és az esztelenség csúcsa.
De lesz ez még roszabb is.
Más politikusokat, és nem politikusokat ennél kisebb hibákért is elítéltek a jobboldalon, mostmeg mindjárt áldozat lesz a fidesz ebben az ügyben.
Kikérem magamnak, hogy azt hiszed komolynak tartom magam. Ennél durvábban még Sárkány se tudott a lelkembe gázolni :)))) Az abszolut igazságban meg nem hiszek, van véleményem, néha leirom, nem kell senkinek se elfogadni, se egyetérteni vele. Az élet má csak ilyen.
Ahová én járok, ott megkérjük a politizálni kívánót szép udvariasan, hogy fejezze be. Így mindenki jobban érzi magát, és teljesen fölösleges, sehová sem vezető viták sincsennek ( no jó a nőkről néha elvitatkozunk, de igazáből már mi is inkább csak beszélni szeretünk róluk:-)))
de a kollektív bünösség az mégsen egy klasszikus demokratikus jogelem.
Erre a megállapításodra A Tanú című filmben, a smasszernek van egy frappáns válasza (mikor akasztásra viszi Pelikánt és a bitó alatt kiderül, hogy Pelikánt nem akasztani, hanem rehabilitálni fogják). Ha kívánod, szó szerint tudom idézni... :))
Neked attől jobb vagy rosszabb lesz-e, ha az egyik, vagy a másik oldal arca nyúlllllik??
Szerintem, ettől egyikünknek sem lesz se jobb, se rosszabb, viszont a legszebb öröm, a káröröm. Nincsen benne önzés...
Nagyon tudtam élvezni az 1994-es választások alkalmával "hóbagoly" reflexióit. Horn Gyulán is jót röhögtem 1998-ban.
Számomra a csúcs azonban, 2002-ben a Pálinkás féle interjú volt. Véletlenül sem szólt volna neki senki, hogy nézzen már az eredményekre és aszerint nyilatkozzon... :)))
Neked attől jobb vagy rosszabb lesz-e, ha az egyik, vagy a másik oldal arca nyúlllllik?? (már csak azért kérdem mert elég egyoldalúan gyülölködsz) OK. Ismerem a történeted, de a kollektív bünösség az mégsen egy klasszikus demokratikus jogelem.
(bocs ha nem minden betüt találok el, de a lányom gépének az új klaviatúrája borzalmas, ráadásúl a szemüvegemért is lusta vagyok lemenni:-))).vagy inkább:-(((
Nem. Az mszp-nek ugy kell a botrány mint egy falat kenyér, és ha nincs, csinálnak egyet. Egy igazán fontos dolgokat nem tartalmazo szerver hozzáférését eljuttatják egy informatikában járatlan fideszeshez, aki ráizgul a dologra, beugrik a csöbe, rányomul a dologra a cégtöl, aztán kész a balhé.
Persze az is lehet a forgatokönyv, hogy a zorbán éjszaka megvette az aproneten az ellopott laptoprol a szupertitkos "muhaha" login-adatokat, mert nem tudta egyedül feltörni a szupertitkos "muhaha" jelszot és nekiállt a fidesz szerverközpontjában letölteni vadul két árokásás között.
Mki választhat a neki tetszö forgatokönyv között, én egyiket se eröltetem senkire.
Lehet, hogy most röhögnek. Elképzelhetőnek tartom azonban azt is, hogy akik most jól szórakoznak, azoknak április 9-én éjjel nyúlni fog az arcuk... :))
De jókat röhöghetnek rajtatok a pokitikusok (minden oldalról), ha véletlenül idetévednek. Naív felnőttek gyermeki hittel valamelyik oldal mellett....:-)))
Terel a hohér bármit bárhova, egyszerüen elmondtam a véleményem, amivel senkinek nem kötelezö egyetérteni. Azt, hogy van aki értelmezi se akarja amit irtam, természetesnek veszem. Linkelheted ezerszer a btk-t, felölem az egészet be is másolhatod, ugyanis sehol nem mondtam, hogy az adott eset nem lehet büncselekmény, én tök másrol beszéltem végig, de ezt nem akarod felfogni. Egyébként ha icipicit visszaolvasnál és a piros ködöt elfujnád a szemed elöl, láthatnád, hogy mégcsak nem is én hoztam fel ezt a provokácios dolgot, csak egyetértettem egy hozzászolással. Ps.: Bocsi, hogy a véleményem nem egyezik a tieddel.
Először azzal védekeztek, hogy semmiség az egész. ... Aztán azt mondták, hogy a kormány rendőrállami módszerekkel nyomoz utánuk, lefoglalja az összes szerverüket. Tetszenek emlékezni, amikor a BSA feljelentésére több száz magánszemélyhez szállt ki a rendőrség, és több hónapra lefoglalták az összes informatikai eszközüket?
Azért ez a megállapítás sem semmi!
Arról nem is beszélve, hogy a Magyar Köztársaságban a kormány nyomozó tevékenységet nem végez, erre lenne hivatott a Polt féle ügyészség felügyelete alatt a rendőrség... :))
Tehát a szegfűsök betörtek, vagy az általuk felbérelt narancsos takarítónő túlórában kotorásztott a szervernél. De lehet hogy Tom Cruise lógott le a tetőről.
