Keresés

A körkerület/átmérő hányados bármely görbült felületeken közel pi=3,141592..., ha kellően kicsi köröket tekintünk egy adott (rögzített) pont körül. Erről szólt a 159-es és a 269-es üzenetem. Tehát nincs olyan görbült felület, amin minden kör kerülete az átmérő 3-szorosa lenne. Ha egy kicsit mást értünk geometria alatt, mint görbült felületet, akkor már más a válasz, lásd a 233-as üzenetemet.

Tényleg nehéz úgy beszélgetni, ha mindent 5-ször el kell mondani, illetve ha a publikált, lektorált eredményeket is kétségbe vonja valaki.

Mit olvastál te?! Ilyen szintű semmit sem értés figyelemre méltó.

Te sem értettél semmit abból, amit Gergő mondott többször is, ugye?

Időnként a korábbi negatív szintedet is alul tudod múlni.

Abban talán megtudunk egyezni, hogy az Euklideszi tér koordináta tengelyei egyenesek.

A síkidomok, illetve ezek határoló vonalai ennek a térnek a síkján vannak.

Tehát egy síkon!

Ezek a feltételek esetén a kör kerülete / átmérője egy konstans számot ad, amit Pi néven ismerünk.

Ezek után az ellenvetéseitekkel mit állíttatok?

a) nem létezik más felület csak a sík.

b) ha mégis létezne, akkor nem rajzolható fel rá egy olyan ponthalmaz, ami egy ponttól adott távolságra helyezkedik el.

(ami megfelel a síkbeli kör definíciójának is)

c) az említett ponthalmaz kerülete, s átmérője nem lesz azonos a síkbeli esettel.

Miből fog ez látszani? A "kör" kerülete / átmérője egy konstans számot ad, de nem lesz azonos az ismert Pi-vel. Lehet akár 3 is.

Ezzel szemben néhányan eltudják képzelni, hogy nem csak sík létezik.

Erre a felületre is lehetséges rajzolni. Ezen a felületen más tulajdonságúak lesznek a "felület" idomok.

Pl. a háromszög belső szögeinek az összege se minden esetben 180 fok.

Azt a bizonyos formulát (utolsó formula a 159-es üzenetemben) Bertrand és Puiseux bizonyította 1848-ban. Közismert. A részletes bizonyítását megtalálod a Spivak: A comprehensive introduction to differential geometry, Volume 2, 3rd edition könyvben a 147. oldalon. A könyvet magát letöltheted innen. A djvu formátumú dokumentumok olvasására pedig ajánlom a WinDjView programot.

Rosszul mondod.

Az a punktum 0 és 3 között van:

3.0

:o)

létezik pi=3 geometria!

és punktum.

Ha már ilyeneket írsz, akkor legalább annyira összeszedhetnéd a zűrzavaros gondolataidat, hogy kiderüljön, nekem szól amit írsz vagy az ellen sűrű, tömött sorainak.

Okoska.

:o)

Na ez mar beszed! Latod, hogy te is fejlodsz!

A gyerekeket is szoktad ijesztgetni az utcában?

Remélem, legalább nem mutogatsz.

:o)

Szeretném látni a sunyi pofátokat ahogy feljelentést fogalmazzátok.

Feszegeted a pofonláda fedelét, öcsi.

Vigyázat fórumtársak, a 256. hsz. első sora politizálás - provokáció!

Reméltem, hogy legalább ezt megérted. De nem.

" Itt tények kellenének. És érvek."

Fogalomzavaros vágyvezérelt gondolkodót igazságról meggyőzni reménytelen próbálkozás.

Hitvaló mmormota eddig felmért szellemi színvonala alapján pontosan ilyesmire számítottam.

Szóval egyáltalán nem leptél meg vele.

Csak így tovább.

Szurkolok neked.

:o)

Készítettem neked egy pi=3 geometriát.

Ha tetszik neked, kész is vagyunk.

Ha nem tetszik, mondd el, mi a baj vele. Mit vársz el egy geometriától, amit az enyém nem teljesít. Máris előrébb vagyunk.

" Hadd írja ki szegény a végére, hogy létezik pi=3 geometria! "

Szakirodalmi hivatkozás nélkül el ne fogadjátok!

Azt hiszed, a Parlamentnek nevezett sertésólban vagy?

Ha nem jut eszedbe semmi értelmes, akkor még mindig használható egy-két újrahasznosított érv, miszerint például az "ellenfél" ideges. És hogy "köpköd"?

Túlságosan belemerültél a politikai hazudozóversenybe.

Itt tények kellenének. És érvek.

Például észrevehetted volna, hogy nekem jó lenne a cáfolat is.

Nem lett volna nehéz észrevenni, ha nem az ujjaddal böködnéd a monitorodat miközben felmakogod a megérteni áhított szöveget.

:o)

létezik pi=3 geometria!

Fogok egy dobozt, ráírom: geometria.

Egy papírra ráírom: pi=3

Beteszem a dobozba.

Kész.

Xfaktor. Esetleg még Pákó és Győzike.

Igen, ez való neked.

No meg a polidili.

Ott vevők csak igazán lényeg helyett csúsztatásokra, tények helyett minősítgetésre.

Hagyjátok szerencsétlen Zorrót, teljesen rázöldült erre a pi=3-ra.

Az őrületbe kergetitek, nem lát már a pipától, csak tajtékot képes köpdösni ide.

Hadd írja ki szegény a végére, hogy létezik pi=3 geometria!

Aztán kussoljunk! (Éljen az innováció.)

Bla-bla-bla-bla...

Szánalmas próbálkozások a Gondolatgyilkos Kommandó részéről.

Jól ismerem a fajtátokat. Hitvalló mmormota, Mungó, Fat Old Sun, construct és a többiek

Ha nem sikerül szétdúlni egy adott topikot a szokásos módszereitekkel, akkor jön a provokáció és a feljelentés.

A Gondolatgyilkos Kommandó utolsó kétségbeesett ötlete: a topiknyitó feljelentése és az összes cuccának a töröltetése a cenzúrával.

Szeretném látni a sunyi pofátokat ahogy feljelentést fogalmazzátok.

Hány olvtársat jelentettetek már fel és töröltettetek eddig?

Innováció? Hülyeséget beszél. Már az első tisztázó kérdést sem fogta fel (mit ért azon hogy pi=3 világ). Azt sem fogta fel, hogy ezt tisztázni kellene. Mikor próbálták egyes konstrukciókon kimutatni hogy nem megy, azt sima ködösítésnek tekintette. Nincs érzéke a matematikához, ez a helyzet. Csak valami miatt azt hiszi hogy van, és toporzékol. Olyan, mint az a lány, aki az xfaktorban hozzávágta a mikrofont a zsürihez.

Szerinted eloiteletre es valoszinusegekre lehet epiteni egy ember innovaciojanak teljes semmibevetelet?

Földhöz vered magad, mint egy 3 éves.

Miféle "Belinkelt egy képlet", kedves Hitvalló mmormota?

A csúsztatásokat tarts meg a polidilis hozzászólásaidhoz.

Meg a minősítgetéseket és a szelektív csőlátást is.

Gergo73-at nem ismerem. A te istened, nem az enyém.

Kövesd csak szorgalmasan.

Ha meg nem tudod igazolni a szavait az általa belinkelt szövegdömpingből, akkor meg csak HIGGY szorgalmasan tovább.

Kérdezed mindezt te a zártosztály IP címéről?

Gondolod, hogy ha ilyesmiket írsz, azzal eltereled a figyelmet arról, hogy honnan jössz és hová tartasz?

:o)

Belinkelt egy képletet, amiből látszik. Te nem látod belőle?

Megadta a könyvet, amelyből a képletet vette. Nem hiszed el, hogy ez szerepel abban a könyvben? Vagy azt nem hiszed el, hogy a képlet jó? Akkor miért nem nézel utána saját magad?

Nekem nem ér annyit. Túl kicsi a valószínűsége hogy hibás lenne.

Ehhez jön a csúf előítélet, Gergo73 nem szokott hülyeségeket írni, te meg állandóan.

Csak kérdezem: Te születésedtől fogva ilyen vagy? Vagy valami pirulákat szedsz és ez attól jön?

Hogy szerezted vissza a gumilaptopodat a főorvos úrtól? Visszakönyörögted?

Vagy ebédidőben megint beszöktél az ápolók pihenőjébe netezni?

Ejnye! Ilyen lazaság van a zártosztályokon?

Nemhiába hallani annyit a létszámhiányról.

:o)