Keresés

Részletes keresés

Sarkany Creative Commons License 2006.03.02 0 0 3367
Sarkany Creative Commons License 2006.03.02 0 0 3366
Merkel sem kampányol Orbánnak

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9676

 

nilan Creative Commons License 2006.03.01 0 0 3365
Szocialista választási győzelemben reménykednek a legjelentősebb gazdasági szereplők - ez derül ki egy szerdán közzétett kutatásból.

http://ma.hu/page/cikk/aa/0/142243/1
Sarkany Creative Commons License 2006.03.01 0 0 3364
Titkos Fidesz-kampányközpont működik a Polgárok Házában

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9669

 

A Fideszről a Financial Times, a Vizsla és a szerver ügy óta minden aljasságot el tudok képzelni.

Hogy ebbe az „emberek” belegebednek?

Leszarják látványos ívben! Nekik a HATALOM kell, bármiáron…

 

„A Fidesz a múlt héten jelentette be, hogy aktivistáik és a választások tisztaságának védelmére hivatkozva létrehozzák az Új Demokrácia Központot…”

 

Ennek elődjét korábban is (2002-ben) akkor hozta létre a Fidesz, amikor vesztésre állt (szarban volt).

 

Kissé korainak tartom ezt az „Új Demokrácia Központot”, bár a Fidesz választási győzelmének esélyeit tekintve meggyőző a kísérlet…

A Fibisz rögtön bejelentette ide a szerverügyet és a határontúliaknak küldött, Orbán féle e-mailt.

A fagyi visszanyalt! :))
Enzo Creative Commons License 2006.03.01 0 0 3363

Durvula:

 

Fideszes verte a fideszest

 

Vajon Szili Katalin elhatárolódott-e?

:)

eR-dei Creative Commons License 2006.02.28 0 0 3362
Nyelvészkedsz Tibcsi ?

Hát a Fideszesek egy része.
Előzmény: Tiborcsik (3355)
eR-dei Creative Commons License 2006.02.28 0 0 3361
Ez a cikk így teljesen rendben is van.
Ugye a nagy pártok úgyis eldugják a kampányköltségvetésüket :(( cégek és civil szervezetek mögé...
a narancssárga gömbök pl. nem is beszélve a vizsláról.

Itt Szolnokon is látni ám, hogy kinek vannak saját ujságjai, vagy, hogy milyen új lapok indulnak hirtelen, pl: Tiszai micsoda címmel...
Előzmény: Sarkany (3360)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.28 0 0 3360
Eddig az SZDSZ költött legtöbbet a kampányra

http://www.fn.hu/index.php?id=186&cid=118753

 

Gondolom, ahhoz képest, amennyit a többiek be mertek vallani... :))

Sarkany Creative Commons License 2006.02.28 0 0 3359
Sarkany Creative Commons License 2006.02.28 0 0 3358
Orbán: a Fidesz-kampányért Rogán a felelős

http://index.hu/politika/belhirek/?main&256259

 

Enzo Creative Commons License 2006.02.28 0 0 3357
Sarkany Creative Commons License 2006.02.28 0 0 3356
Erősödtek a kis pártok, az SZDSZ-re 5,8, az MDF-re 4,4 százalék adná voksát.

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9607

 

"Jaj lenne Magyarországnak, ha a Fidesz megvalósítaná ígéreteit!"

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9606

 

Elmarad az Orbán-Putyin-találkozó

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9616
Tiborcsik Creative Commons License 2006.02.28 0 0 3355
Ki van tisztában? Az előző mondatok kontextusából nem egyértelmű az utolsó mondat alanya.
Előzmény: nilan (3354)
nilan Creative Commons License 2006.02.27 0 0 3354
A polgármester a sofőrjén keresztül vezényelte a kint tomboló csőcseléket, akiktől még a helyi Fideszesek egy része is elhatárolódott. Tisztában vannak vele, hogy így nem nyerhetnek.
Előzmény: Törölt nick (3353)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.27 0 0 3353
Karcagon olyan nagy volt a felhajtás és biztonság, hogy még Teleki József ÚN újságírót sem akarták beengedni. Csurcsány Ferenc tartott kortes beszédet Vadnai Ágnes érdekében. Nagy bátorság Karcagon szocialistának lenni, aki fel meri vállalni szocialista kötödését hangoztatta. Széksorokra ragasztott cédulákból kitűnt, hogy a hallgatóság kétharmada környező településekről szállították erre a gyűlésre.
Sarkany Creative Commons License 2006.02.26 0 0 3352
Egyetlen Kehi-jelentésről tud Stumpf

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9553

Előzmény: Sarkany (3351)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.26 0 0 3351
Postabank: botrány, lopás, csalás!

Mindenki hazudott - valódi dokumentumok a „130 milliárdos” KEHI-jelentésből

 

http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1030460
Előzmény: Sarkany (3237)
eR-dei Creative Commons License 2006.02.26 0 0 3350
Meg kellene végre határozni a program és az ígérethalmaz közötti különbséget.
Mondjuk ki, egy program algoritmizált, összefüggő lépések sorozata.

Előzmény: Sarkany (3349)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.26 0 0 3349
Még mindig nincs Fidesz-program… de Kövér szerint már készül.

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9533

 

 

Gyurcsány gyenge, Orbán megkopott

Totális politikai közöny a fiataloknál

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9492

eR-dei Creative Commons License 2006.02.26 0 0 3348
Megmondom Terla, hogy pont az zavar a dologban, hogy nem került napvilágra az ügy időben.
Ugyanis már éppen elég régóta cikkeznek Gyurcsány (egészen biztosan több "érdekes" esetet tartalmazó) meggazdagodásáról és cégeiről. Ugy 3-4 éve, ha jól emlékszem.
Na most, ha régóta tudtak róla fideszéknél, de nem hozták nyilvánosságra csak most, akkor azt kell mondjam, hogy :
1) voltaképpen szabálysértést követtek el;
2) időzíteni próbálták az ügyet (ez meg egyszerűen maffiamódszer, maffiatempó). Vagy nevezzük kamarilla politikának ;)

Ha nem vették észre csak most, akkor meg jó lenne szakértőket cserélni.

Ezen túl az is nagyon érdekes, hogy honnan, milyen adatbázisból tudták meg, hogy pl. APEH felé jelentett a cég, miközben bejegyzési kérelme hiánypótláson volt ?

Tudod, ha kap valaki "ismeretlen helyről" egy információt egy törvénysértésről akkor nem maga kezd el kutakodni, hanem értesíti az ügyészséget.

Ha kutakodni kezd akkor azt kell megvizsgálni, hogy ki a kutató:
1) ha ujságíró akkor oknyomozást végez;
2) ha politikus, akkor politikai céljai vannak.

Ráadásul nem tudom miért van az az érzésem, hogy bagoly mondja verébnek....
Előzmény: terla (3346)
Enzo Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3347

Ha hamarabb derül ki, akkor talán megtudnánk: valóban történt-e bűncselekmény.

Most ugyanis nem tudjuk. Az, hogy valóban megállt volna, egyelőre csak feltételezés.

Előzmény: terla (3346)
terla Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3346
Fáj, vagy nem fáj, vagyunk annyira tárgyilagosak, h megállapítsuk az egész ügy ismeretében: Ha hamarabb derül ki a dolog, netán az elévülés előtt, netán Megyó   pláne Fidesz kormányzás alatt, amikor GYF még csak  háttérbeli súgó volt, jogilag is megállt volna a büntetőügy. Ügyészségi szinektől függetlenül. Elkéstek vele, ráadásul a kampány közepén vagyunk. Ilyenkor minden eltorzul, minden eljárás ellehetetlenül.Még az állítólagos Fidesz vezérelt Főügyészség is paríroz, nem bocsátkozik kalandokba.
Előzmény: Sarkany (3344)
Enzo Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3345

No ez az, kíváncsi lennék az ügyészségi határozatra, de az MTI is csak ennyi részletet közöl belőle, amit Répássy kommentál. Pedig bizonyára részletesebb.

Ettől még lehet igaza.  

Előzmény: Sarkany (3344)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3344

"Az ügyészség véleménye szerint tehát büntetőjogi felelősség elévülés miatt ebben az ügyben nem állapítható meg "

 

Fáj leírnom, de úgy érzem, ez esetben Répássynak részben igaza van.

 

Csupán ott csúsztat, amikor nem nevesíti meg, hogy a feljelentésben megfogalmazott mely bűncselekmény évült el és melynek a hiányát állapította meg az ügyészség.

Úgy próbálja beállítani, mintha ez a Fideszes feljelentők által megfogalmazott valamennyi gyanusításra igaz lenne. :((

 

Lófog, akarom mondani y42, hozzászólása szerint lett volna illendő Répássynak is kommentálni ezt a megszüntető határozatot... 

Előzmény: Enzo (3343)
Enzo Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3343

"A nyomozó hatóság a Nomentana Pénzügyi Tanácsadó Kft. ügyében közokirat-hamisítás bűntette és más bűncselekmény miatt, ismeretlen tettes ellen indított nyomozást részben bűncselekmény hiányában, részben elévülés miatt megszüntette"

 

Illetve:

 

"Az ügyészség véleménye szerint tehát büntetőjogi felelősség elévülés miatt ebben az ügyben nem állapítható meg "

 

MTI

http://www.mti.hu/cikk/121383/

 

Megjegyzésként annyit, hogy az utolsó mondat Répássy értelmezésének MTI-közlése.

 

 

Előzmény: Sarkany (3340)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3342
A két forduló között akar Gyurcsány-Orbán vitát a Fidesz

 

http://www.origo.hu/itthon/20060224nyolchetes.html

 

Emlékszem még a 2002-es kampányra, amikor Medgyessy ajánlotta Orbánnak a vita idejét és témáját. Pokorni Zoltán erre így reagált: „Nehogy a nyúl vigye már a puskát!”

 

Megérdemelne a Fidesz valami hasonló riposztot! :))

y42 Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3341
Bár nem ismerem a feljelentés részleteit, de nyilván több cselekmény szerepelt benne. A megállapítás alapján volt olyan cselekmény, amely már elévült, és volt olyan, ahol az - ügyészség értékelése szerint - nem történt büncselekmény.
Előzmény: Sarkany (3340)
Sarkany Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3340

elévülés illetve bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást

 

Azért érdekes ez a két fogalom, így együtt. Jogilag - szerintem - a kettő nem rendelhető egymás mellé.

 

Amennyiben elévülés címen szünt meg az eljárás, akkor történhetett büncselekmény, de ezt az elévülés ténye miatt nem vizsgálták.

 

A hatályos Be szerint vannak büntethetőséget kizáró és büntethetőséget megszüntető okok. Az elévülés ezen kategóriák egyikébe tartozik.

 

A bűncselekmény hiánya viszont azt jelenti, hogy nem büntethetőséget kizáró vagy megszüntető okok valamelyike miatt szűnt meg az eljárás. Tehát ez esetben nem történt bűncselekmény.

 

No, most akkor történt bűncselekmény vagy sem?

Előzmény: Enzo (3338)
Enzo Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3339
Előzmény: eR-dei (3258)
Enzo Creative Commons License 2006.02.24 0 0 3338

Megtörtént.

 

"elévülés illetve bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség a Fidesz "Nomentana-ügyben” tett feljelentése kapcsán is, s ezzel a nagyobbik ellenzéki párt harmadik be-, illetve feljelentése is végérvényesen elvérzett."

 

Népszava

Előzmény: Sarkany (3240)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!