Egy olyan pártban, ahol két kampányközpont van ( az egyik a polgárok házában) ahol két kampányvezető, ott én semin nem csodálkozom. Szerintem ez egy belső harc a fideszen belül.
Ez a link azonban számomra azt mutatja: RA kampányfőnök sorra lesre fut.
Én azt gondolom (túl a Sárkány által felvetetteken) ez totálisan logikus egy ilyen egyszemélyi pártban. Emlékeim szerint éppen RA volt az, aki akár OVI utódjaként is szóbajöhetne.
És, ahogy most áll a dolog, lehet; hogy simán szóba is kerülne. Ám mivel ilyen balul sikeredik a fidesznél most sokminden, hamar lekerült RA a napirendről.
Más: néhány Debreceni József mondat a 168 órában nagyon ütős!
Herényi szerint Bagó Zoltán szavaiból kiderül, hogy felsőbb utasításra cselekedett. A felvételen Bagó ugyanis egy céghez hasonlítja a Fidesz működését, ahol az utasításokat a "felügyelő bizottság" adja.
Herényi közölte: kérik a Fideszt, hogy nevezze meg a "felügyelő bizottság" tagjait. A hangfelvételen Bagó többek között azt mondja: "... a felügyelő bizottság részéről kaptam bizonyos utasításokat ....Osztalékot akkor tudnak fizetni, ha nyereséges a cég. Ugyanez működik nálunk is, ha választásokat országos szinten, megyei szinten, helyi szinten nyerjük, akkor vannak kézzel fogható eredmények, ha nem nyerünk akkor nincsenek."
Bízom benne, hogy a társadalom - egyszer és mindenkorra – kisöpri a hatalomból ezt a Fidesznek nevezett bűnszövetséget, mert ha nem, olyan évek köszöntenek ránk, amikhez képest Rákosi diktatúrája babazsúr volt…
Titkos Fidesz-kampányközpont működik a Polgárok Házában
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9669
A Fideszről a Financial Times, a Vizsla és a szerver ügy óta minden aljasságot el tudok képzelni.
Hogy ebbe az „emberek” belegebednek?
Leszarják látványos ívben! Nekik a HATALOM kell, bármiáron…
„A Fidesz a múlt héten jelentette be, hogy aktivistáik és a választások tisztaságának védelmére hivatkozva létrehozzák az Új Demokrácia Központot…”
Ennek elődjét korábban is (2002-ben) akkor hozta létre a Fidesz, amikor vesztésre állt (szarban volt).
Kissé korainak tartom ezt az „Új Demokrácia Központot”, bár a Fidesz választási győzelmének esélyeit tekintve meggyőző a kísérlet…
A Fibisz rögtön bejelentette ide a szerverügyet és a határontúliaknak küldött, Orbán féle e-mailt. A fagyi visszanyalt! :))
Ez a cikk így teljesen rendben is van. Ugye a nagy pártok úgyis eldugják a kampányköltségvetésüket :(( cégek és civil szervezetek mögé... a narancssárga gömbök pl. nem is beszélve a vizsláról.
Itt Szolnokon is látni ám, hogy kinek vannak saját ujságjai, vagy, hogy milyen új lapok indulnak hirtelen, pl: Tiszai micsoda címmel...
A polgármester a sofőrjén keresztül vezényelte a kint tomboló csőcseléket, akiktől még a helyi Fideszesek egy része is elhatárolódott. Tisztában vannak vele, hogy így nem nyerhetnek.
Karcagon olyan nagy volt a felhajtás és biztonság, hogy még Teleki József ÚN újságírót sem akarták beengedni.
Csurcsány Ferenc tartott kortes beszédet Vadnai Ágnes érdekében. Nagy bátorság Karcagon szocialistának lenni, aki fel meri vállalni szocialista kötödését hangoztatta.
Széksorokra ragasztott cédulákból kitűnt, hogy a hallgatóság kétharmada környező településekről szállították erre a gyűlésre.
Megmondom Terla, hogy pont az zavar a dologban, hogy nem került napvilágra az ügy időben. Ugyanis már éppen elég régóta cikkeznek Gyurcsány (egészen biztosan több "érdekes" esetet tartalmazó) meggazdagodásáról és cégeiről. Ugy 3-4 éve, ha jól emlékszem. Na most, ha régóta tudtak róla fideszéknél, de nem hozták nyilvánosságra csak most, akkor azt kell mondjam, hogy : 1) voltaképpen szabálysértést követtek el; 2) időzíteni próbálták az ügyet (ez meg egyszerűen maffiamódszer, maffiatempó). Vagy nevezzük kamarilla politikának ;)
Ha nem vették észre csak most, akkor meg jó lenne szakértőket cserélni.
Ezen túl az is nagyon érdekes, hogy honnan, milyen adatbázisból tudták meg, hogy pl. APEH felé jelentett a cég, miközben bejegyzési kérelme hiánypótláson volt ?
Tudod, ha kap valaki "ismeretlen helyről" egy információt egy törvénysértésről akkor nem maga kezd el kutakodni, hanem értesíti az ügyészséget.
Ha kutakodni kezd akkor azt kell megvizsgálni, hogy ki a kutató: 1) ha ujságíró akkor oknyomozást végez; 2) ha politikus, akkor politikai céljai vannak.
Ráadásul nem tudom miért van az az érzésem, hogy bagoly mondja verébnek....
Fáj, vagy nem fáj, vagyunk annyira tárgyilagosak, h megállapítsuk az egész ügy ismeretében: Ha hamarabb derül ki a dolog, netán az elévülés előtt, netán Megyó pláne Fidesz kormányzás alatt, amikor GYF még csak háttérbeli súgó volt, jogilag is megállt volna a büntetőügy. Ügyészségi szinektől függetlenül. Elkéstek vele, ráadásul a kampány közepén vagyunk. Ilyenkor minden eltorzul, minden eljárás ellehetetlenül.Még az állítólagos Fidesz vezérelt Főügyészség is paríroz, nem bocsátkozik kalandokba.
No ez az, kíváncsi lennék az ügyészségi határozatra, de az MTI is csak ennyi részletet közöl belőle, amit Répássy kommentál. Pedig bizonyára részletesebb.
