Tisztelem éles szellemedet/nyelvedet Sárkány, de kissé egyoldalúnak tűnsz. A Médiában (És, HírTv,MN) megjelent, hogy Ungváry Krisztián azz újabb főpap ügynökök mellett ismét megnevezett tartótiszteket . Egyikük az NBH jelenlegi vezető tisztviselője. Erről nics véleményed, pontosabban a sok helyen, pozicióban is fennálló közvetlen személyi folytonosságról az Állampárt gépezetével? És Gyurcsány kutyabegyüjtő , telepre szállító szövegéről? Csak hogy meggyőzőbb legyen őscivil, pártfüggetlen imázsod.:-)
"A félelem nélküli élet programja keretében, amit meghirdetünk és amelyet szeretnénk majd megvalósítani, először is a bűnözést Magyarországon radikálisan vissza szeretnénk szorítani" - hangsúlyozta a Fidesz elnöke.
Orbán Viktor szerint a hangsúlyt a bűnmegelőzésre kell helyezni. Megjegyezte: nincs kicsi, vagy nagy bűncselekmény, csak egy van: bűncselekmény. "Amivel szemben meg kell védeni az embereket, ez a félelem nélküli élet programjának kiinduló pontja" - tette hozzá.
No, akkor példát kell mutatni, de lehet statuálni is, ahogy a jó öreg Dzsugasvili mondaná.
Súgok, az elmúlt 60 nap terméséből:
- kampányfinanszírozási csalás,
- szerver ügy,
- a választás, a népszavazás és a népi kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény.
Munkára!
Ha eddig nem tudták volna, akkor rádöbbenhettek a FIDESZ-ben is az utóbbi időben, hogy milyen macerás ez a demokrácia. Ebben a pártban úgy látszik mindenki azt csinál, amit akar. Az öntevékeny aktivistáik szervert törnek, az apparatcsikok külföldre leveleznek, a képviselőjelöltek fenyegetnek. Szegény régi, kipróbált, soknevű harcosok ezt már nem tudják ellensúlyozni sem bemutatással, sem munkatáborral, sem dízszsidózással. Hova lett a híres fegyelem?
Talán, ha lenne egy Diktátor, egy Vezér, egy Győző...
Nem hiszem, hogy egy belső hatalmi harc következménye lenne az alább felsorolt bűncselekmények elkövetése. Sokkal inkább a Fidesz maffiaszerű működését látszanak a történtek igazolni.
Amennyiben Herényi bizonyítani tudja azon állítását, hogy Bagó Zoltán felsőbb utasításra cselekedett, (a felvételen Bagó ugyanis egy céghez hasonlítja a Fidesz működését, ahol az utasításokat a "felügyelő bizottság" adja), valamint azt, hogy nem ez az egyetlen eset, ami történt, úgy az alábbi bűncselemények valósulhattak meg az 1978. évi IV. törvény szerint:
Kényszerítés
174. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, amennyiben más bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A választás, a népszavazás és a népi kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény211. § Aki a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás vagy népi kezdeményezés során
a) a jelölési eljárás szabályait megszegve erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez ajánlást,
b) népszavazás vagy népi kezdeményezés indítványozása érdekében erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez aláírást,
c) jogosultság nélkül szavaz,
d) jogosulatlanul aláír, hamis adatokat tüntet fel,
e) arra jogosultat a választásban, illetőleg a népszavazásban akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, illetőleg anyagi juttatással befolyásolni törekszik,
f) megsérti a választás, illetőleg a népszavazás titkosságát,
g) meghamisítja a választás, a népszavazás, illetőleg a népi kezdeményezés eredményét,
bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
137. § E törvény alkalmazásában
7. bűnszövetség akkor létesül, ha két vagy több személy bűncselekményeket szervezetten követ el, vagy ebben megállapodik, és legalább egy bűncselekmény elkövetését megkísérlik, de nem jön létre bűnszervezet,
8. bűnszervezet: három vagy több személyből álló, hosszabb időre szervezett, összehangoltan működő csoport, amelynek célja ötévi vagy ezt meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmények elkövetése,
A bűnszervezetben történő elkövetésre vonatkozó rendelkezések98. § (1) Azzal szemben, aki az ötévi vagy ezt meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekményt bűnszervezetben (137. § 8. pont) követte el, a bűncselekmény büntetési tételének felső határa a kétszeresére emelkedik, de a húsz évet nem haladhatja meg. Halmazati büntetés esetén a 85. § (2) bekezdése szerinti büntetési tételt, a tárgyalásról lemondás esetén a 87/C. § szerinti büntetési tételt kell alapul venni.
(2)
(3) Azzal szemben, aki a bűncselekményt bűnszervezetben követte el, mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
(4) A bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetésének megállapítása esetén az e törvényben a bűncselekmény bűnszövetségben történő elkövetésének esetére megállapított jogkövetkezmények nem alkalmazhatók.
Egy olyan pártban, ahol két kampányközpont van ( az egyik a polgárok házában) ahol két kampányvezető, ott én semin nem csodálkozom. Szerintem ez egy belső harc a fideszen belül.
Ez a link azonban számomra azt mutatja: RA kampányfőnök sorra lesre fut.
Én azt gondolom (túl a Sárkány által felvetetteken) ez totálisan logikus egy ilyen egyszemélyi pártban. Emlékeim szerint éppen RA volt az, aki akár OVI utódjaként is szóbajöhetne.
És, ahogy most áll a dolog, lehet; hogy simán szóba is kerülne. Ám mivel ilyen balul sikeredik a fidesznél most sokminden, hamar lekerült RA a napirendről.
Más: néhány Debreceni József mondat a 168 órában nagyon ütős!
Herényi szerint Bagó Zoltán szavaiból kiderül, hogy felsőbb utasításra cselekedett. A felvételen Bagó ugyanis egy céghez hasonlítja a Fidesz működését, ahol az utasításokat a "felügyelő bizottság" adja.
Herényi közölte: kérik a Fideszt, hogy nevezze meg a "felügyelő bizottság" tagjait. A hangfelvételen Bagó többek között azt mondja: "... a felügyelő bizottság részéről kaptam bizonyos utasításokat ....Osztalékot akkor tudnak fizetni, ha nyereséges a cég. Ugyanez működik nálunk is, ha választásokat országos szinten, megyei szinten, helyi szinten nyerjük, akkor vannak kézzel fogható eredmények, ha nem nyerünk akkor nincsenek."
Bízom benne, hogy a társadalom - egyszer és mindenkorra – kisöpri a hatalomból ezt a Fidesznek nevezett bűnszövetséget, mert ha nem, olyan évek köszöntenek ránk, amikhez képest Rákosi diktatúrája babazsúr volt…
Titkos Fidesz-kampányközpont működik a Polgárok Házában
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=9669
A Fideszről a Financial Times, a Vizsla és a szerver ügy óta minden aljasságot el tudok képzelni.
Hogy ebbe az „emberek” belegebednek?
Leszarják látványos ívben! Nekik a HATALOM kell, bármiáron…
„A Fidesz a múlt héten jelentette be, hogy aktivistáik és a választások tisztaságának védelmére hivatkozva létrehozzák az Új Demokrácia Központot…”
Ennek elődjét korábban is (2002-ben) akkor hozta létre a Fidesz, amikor vesztésre állt (szarban volt).
Kissé korainak tartom ezt az „Új Demokrácia Központot”, bár a Fidesz választási győzelmének esélyeit tekintve meggyőző a kísérlet…
A Fibisz rögtön bejelentette ide a szerverügyet és a határontúliaknak küldött, Orbán féle e-mailt. A fagyi visszanyalt! :))
Ez a cikk így teljesen rendben is van. Ugye a nagy pártok úgyis eldugják a kampányköltségvetésüket :(( cégek és civil szervezetek mögé... a narancssárga gömbök pl. nem is beszélve a vizsláról.
Itt Szolnokon is látni ám, hogy kinek vannak saját ujságjai, vagy, hogy milyen új lapok indulnak hirtelen, pl: Tiszai micsoda címmel...
A polgármester a sofőrjén keresztül vezényelte a kint tomboló csőcseléket, akiktől még a helyi Fideszesek egy része is elhatárolódott. Tisztában vannak vele, hogy így nem nyerhetnek.
Karcagon olyan nagy volt a felhajtás és biztonság, hogy még Teleki József ÚN újságírót sem akarták beengedni.
Csurcsány Ferenc tartott kortes beszédet Vadnai Ágnes érdekében. Nagy bátorság Karcagon szocialistának lenni, aki fel meri vállalni szocialista kötödését hangoztatta.
Széksorokra ragasztott cédulákból kitűnt, hogy a hallgatóság kétharmada környező településekről szállították erre a gyűlésre.
