off: vagy 4 évet ültem egy bizonyos vezetőségi üléseken és akkor amikor elkezdődött az átállás Bolognára, meg kreditrsz. átalakítás meg minden volt egyszerre, akkor nem egészen úgy maradtak meg bennem ezek az ülések, mintha a bölcsészkar fene konstruktív lett volna.
Tudod, hány műkedvelő kelta-búvár van a francia átlagemberek között és hogy milyen ízig-vérig baloldali értékrendű toszkán pógárok járnak lelkesen az etruszkokról szóló ismeretterjesztő tanfolyamokra?
Hogy mondhatsz ilyen szentsegtorest? Hiszen a muvelt Europaban, ahova tartozni akartunk es akarunk, ilyen nezetek nem leteznek. :-)
Legutoljára pl. azt hallottam, hogy Shrek "ogre" az a francia ill. angolba is átment "ugri" szó változata, mert hogy a rosszhírű nyilazókkal ijesztgették a gyerekeket.
A szo etimologiaja a lehetseges forrasok kozott ezt is felsorolja.
az a baj tudod, hogy ezzel nem is lenne semmi gond. ezek az emberek saját magukat járatták le és itt bőgették le ezt az egészet, amikor jöttek azok a hülyeségek, hogy Jézus párthus herceg volt, aki egyébként egy magyar törzsből származott, egyébként meg mi sumérok vagyunk...ja hát ilyeneket állítókkal nem fognak leülni egy asztalhoz.
Csak akkor, amikor ezt a reteget igyekeznek osszemosni masokkal es erre az osszemosott csoportra ragasztjak ra a cimket, akkor azt hiszik, most megmondtak a frankot es mosolyogva hatradolnek.
itt nem mások nézeteiről van szó, hanem arról, hogy mit szeretnénk mi magyarok. a jelenlegi kurzus úgy gondolja, hogy ők képviselik azt az eszmerendszert, amit mind a 10 millió szeretne és ennek jegyében hülyeségeket csinál. pl. beemeli a Szent Korona eszmét az alkotmányba.
Az elozo kurzus is ezt gondolta. Megleplek: Mindegyik kurzus ezt gondolja. Es ennek erdekeben mindegyik kurzus megteszi a szamara szimpatikus lepeseket.
A Szent Korona eszmejenek beemelese megosztja a tisztelt publikumot. Vannak, akik szerint hulyeseg es masok szerint nem az. Visszakerdezve: Ha te lennel a fomufti az ilyen kerdesekben hozott donteseket illetoen, ugye kiiktatnad azt onnan?
De miert? Ugy gondolod, hogy te kepviseled azt az eszmerendszert, amelyet mi, magyarok szeretnenk?
Az amerikai alkotmány preambuluma csak 3db sor, ennyi:
Bizony igy van. Ugyanakkor vannak allami alkotmanyok is, amelyek nagy reszeben meg vigan megtalalhato ez a karhoztatando dolog. Peldanak okaert itt van a Pennyslvaniai Nemzetkozosseg alkotmanyanak preambuluma (megj.: ez az allam volt az, amelyre a legtobbszor hivatkoznak a vallasszabadsagot illetoen es ez az az allam, ahol a Fuggetlensegi Nyilatkozatot alairtak, stb.), amelyben ez szerepel: "WE, the people of the Commonwealth of Pennsylvania, grateful to Almighty God for the blessings of civil and religious liberty, and humbly invoking His guidance, do ordain and establish this Constitution."
Es az allami iskolakban bizony vigan recitaljak a Pledge of Allegiance eskuszoveget: "I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
Persze kritika mindig van.
Vannak dolgok, amik az alkotmányba valók és vannak, amik nem. 100 évvel ezelőtt még lett volna realitása a Szt Korona tannak. De ma 1910 van vagy 2010?
bemutatunk egy részletet Bethlen Miklós önéletírásából. Íme, hogyan vélekedett egy magyar főúr, ez az igen képzett, kitűnő férfi a 17. században: "Ritkán fürödtem, kivált hideg vízben; lábamat két hétben, néha minden héten mosattam, számat reggel, ebéd és vacsora után mindenkor, és gyengén a kezemet is hideg vízzel mostam; kezemet gyakran, de orcámat hacsak valami por, sár vagy valami gaz nem érte - sohasem mostam, hanem a borbély, mikor hetenként rabságomig a szakállamat elborotválta. A fejemet talán 25 esztendeje van, hogy meg nem mosták."
Milyen büszkék vagyunk Botondra, hogy betörte buzogányával a kaput! Pedig elgondolkozhatnánk azon is, hogy voltak, akik akkor már olyan kaput építettek, mikor mi még nyereg alatt puhítottuk.
A legenda megoldása:
Bergmann József német utazó, aki a múlt század legelején több évet töltött a Volga torkolata körül élő kalmüköknél, többek között ezt írja:
"Egy általánosan elterjedt nézet azt vallja, hogy a kalmükök, mint más szomszéd nomád népek is, nyergük alatt puhítják meg evésre a húst. Való igaz, a kalmükök tesznek húst, bár főképp hajat, a nyergük alá, ámde csak azért, hogy a kemény, favázas nyeregtől feltört lovak hátát vele gyógyítsák. Mikor az effajta flastrom hivatásának megfelelt, eldobják mint hasznavehetetlent. Én e mendemondákról beszéltem néhányszor a kalmükökkel s hangosan nevettek az európaiak bárgyúságán."
ne haragudj te most mi a jóistenről beszélsz???? jelenleg pl. Bécs a világ legélhetőbb fővárosa és Ausztria a világ legélhetőbb országa. Mikor láttál te Bécsben összecsapást? Az hogy Berlinben, meg Párizsban évente egyszer összecsapnak az ultrák a rendőrökkel ki nem xarja le? Most nem erről beszélünk, hanem a kultúráról. Arról, hogy a hülyenémet, meg a hülyefrancia tud maga körül rendet tartani és megáll a zebránál ha valaki 10m-re megközelíti azt.
Milyen büszkék vagyunk Botondra, hogy betörte buzogányával a kaput! Pedig elgondolkozhatnánk azon is, hogy voltak, akik akkor már olyan kaput építettek, mikor mi még nyereg alatt puhítottuk.
Pedig elgondolkozhatnank azon is, hogy olyan buzoganyunk volt, amellyel azt a kaput be tudtuk torni. Es hol volt meg akkor a TQM?
Itt jórészt nem baloldal-jobboldal ellentétről van szó, hanem normális ész vs. agybajról.
Mint andzsin is írja, elhangzik itt minden, attól, hogy Jézus magyar volt, azon keresztül, hogy a héber írás a székely rovásírásból ered és a magyar valamennyi nyelv őse, tudjuk, hogy 40 ezer éve milyen magyart beszéltek(!!!), a szíriuszi kilences csavarig.
egy külföldi számára Magyarország balkáni állapotokat tükröz.
Ismet alatamasztatlan velemeny.
sokkal inkább hasonlít egy keleti-déli országéra, mint egy németére vagy egy franciáréra.
Azokra az orszagokra gondolsz, ahol rendszeresek a modern ideologiak kozotti osszecsapasok utcai formai es ahol a permanens multikulturalizmus kitermelte azt az elegedetlen reteget, amely reteg xenofobiaja (persze nem nyilvanosan) meg a legextremebb jobbikoset is lenyomja intenzitasban?
Vagy azokra az orszagokra gondolsz, ahol eleg gyakorta randalirozik a baloldali csocselek es boltokat foszt ki es gyujtogat. Vagy pedig azokra, ahol a politikai terrorizmus kulonfele formai tenyesztek/tenyesznek? RAF, ETA, IRA, FAI, INLA, LVF, UDA/UFF... nekunk meg van egy szanalmas magyaroknyilai?
Vagy esetleg az a kognitiv disszonanciat leplezo keped van, amelyrol egy Kertesz Imrevel keszult riportban olvastam (Die Welt) es amely elesen szembeallitja az altala hangadoval valt karos nezetek fertozte Budapestet a bekes es tolerans Berlinnel. Csak eppen nem nezett Berlinben sem korul.
az a baj tudod, hogy ezzel nem is lenne semmi gond. ezek az emberek saját magukat járatták le és itt bőgették le ezt az egészet, amikor jöttek azok a hülyeségek, hogy Jézus párthus herceg volt, aki egyébként egy magyar törzsből származott, egyébként meg mi sumérok vagyunk...ja hát ilyeneket állítókkal nem fognak leülni egy asztalhoz. megvan a helye az ősmagyarság és kultúrájának kutatásának és még azt sem állítom, hogy a jelenlegi bevett kurzusnak van igaza, lehet, hogy Anonymusnak van. Elég sok itt a homály. Legutoljára pl. azt hallottam, hogy Shrek "ogre" az a francia ill. angolba is átment "ugri" szó változata, mert hogy a rosszhírű nyilazókkal ijesztgették a gyerekeket. Az én dédanyám meg mindig azt mondta, hogy Petőfi a rokonunk. Azóta is tartja magát ez a legendárium:)
abban igaza van, hogy vannak az Államoknak olyan tájai, ahol zárványokban élnek népségek, akik tök jól el vannak magukban, sajátos szokásrendszerrel. ott sántít a példája, hogy az USA nem ebből áll, ezek a kivételek. szerintem ha egy mai nemzetközi cégnél dolgozó magyar közgáz egyetemen szocializálódott és napi 24 órát egy multinak dolgozó és csak árfolyamokat, meg devizákat a szeme előtt látó fiatalembert kirántanánk a közegéből és elvinnénk a csángókhoz valószínűleg ő is kulturális sokkot kapna. mint ahogy attól is kulturális sokkot lehet kapni ha valaki ellátogat Kínába vagy Burmába vagy Új-Zélandra.
Bocs, de nem hiszem, hogy valaki is különösebben foglalkozott volna a szkítákkal meg a székely rovásírással, míg a jobboldal egyes tagjai el nem kezdték.
Hogyne foglalkoztak volna. Csak eppenseggel a 20. szazadi baloldali ideologia kepviseloi szamara ez a retrograd nezeteket kepviselte, amelyeknek a szocialista/kommunista/muvelt europai/stb. kozegben helye nincs, tehat kiiktatando.
Mellesleg sokkal regebben is "divatos" volt - meg a magyar humanistak kozott is. Sot!
De mit lehet, kell ezeken dehonesztálni?
Te magad valaszolod meg.
Mi a jelentőségük? Kit érdekelnek? OK, a székely rovásírás egy érdekes emlék, de ma ezt feleleveníteni, tanulni, propagálni kissé nevetséges.
Mi azzal a problemad, ha masoknak ez olyannyira fontos?
Ha egyáltalán figyelne rájuk a világ, betegre röhögné magát a tegzes-jurtás hülyeségeiken.
Ismet egy dehonesztalo jellegu beiras. Miert zavar teged ez annyira, hogy ilyeneket irj roluk?
Tényleg: szerintük miért nem Petőfi, Ady, Mikszáth, Kosztolányi, József attila és társai a hagyományunk?
Tenyleg. Honnan veszed, hogy nem?
Ez egy olyan hihetetlen állatság, primitívség, szánalmas agybaj, amire nehezen találni szavakat.
itt nem mások nézeteiről van szó, hanem arról, hogy mit szeretnénk mi magyarok. a jelenlegi kurzus úgy gondolja, hogy ők képviselik azt az eszmerendszert, amit mind a 10 millió szeretne és ennek jegyében hülyeségeket csinál. pl. beemeli a Szent Korona eszmét az alkotmányba. Ha már az USA-val jöttél. Az amerikai alkotmány preambuluma csak 3db sor, ennyi: "Mi, az Egyesült Államok népe attól vezetve, hogy tökéletesebbé tegyük az Uniót, megvalósítsuk az igazságosságot, biztosítsuk a belsô nyugalmat, gondoskodjunk a közös védelemrôl, elômozdítsuk a közjót, biztosítsuk a szabadság áldásait magunk és utódaink számára, meghagyjuk és bevezetjük az Amerikai Egyesült Államok jelen alkotmányát. " Tessék. Nem is kell több. Pedig nem lehet azt mondani, hogy az alapítók nem voltak vallásosak. Csak mondjuk olvasták Tocqueville-t. Nálunk meg csak kevesen. Vannak dolgok, amik az alkotmányba valók és vannak, amik nem. 100 évvel ezelőtt még lett volna realitása a Szt Korona tannak. De ma 1910 van vagy 2010?
Minden mellékgondolat nélkül: Légy szíves, írjál már erről a kultúrális sokkról, mert még sosem jártam azon a környéken és érdekelnének a tapasztalataid!
Egy osztálytársam mondta: Milyen büszkék vagyunk Botondra, hogy betörte buzogányával a kaput! Pedig elgondolkozhatnánk azon is, hogy voltak, akik akkor már olyan kaput építettek, mikor mi még nyereg alatt puhítottuk.
rossz a példa. az USA nem hasonlítható Európához. voltam ott, ismerem az ottani viszonyokat, elképesztő a szóródás. jelenleg egy külföldi számára Magyarország balkáni állapotokat tükröz. a kulturáltságunk (?) sokkal inkább hasonlít egy keleti-déli országéra, mint egy németére vagy egy franciáréra. Makovecznek volt egy jó mondása, ez itt nem Kelet-Európa, hanem Nyugat-Ázsia. És igaza van. Még. Lehet, hogy egyszer majd nem így lesz, de egyenlőre sajnos ez van.
