Jó, azért lássuk be, az hogy 3kor vagy 4kor kezdődik-e a meccs, majdnem mindegy, ez nem akkora gáz. Tavaly, amikor tologatták a Vasas elleni meccsünket, az már inkább az volt, pláne, hogy úgy jött ki végül a dolog hogy miattunk van az egész...
Kicsit off lesz. Igazad van. Magyarországon, ahol a TV azt hiszi, hogy megvette az egész NB1-et, pedig csak a közvetítési jogokat vette meg. Németországban vagy Angliában illetve szinte mindenütt ahol számottevő foci van, a TV sokkal többet fizet mint nálunk, mégis egy fél évre - van ahol egy évre - előre lehet tudni az időpontokat és nincs az a TV, akinek a kedvéért változtatnának, még hetekkel előre sem, nemhogy órákkal a meccs előtt. Amiért azt írtam, hogy off: Ez egy ilyen ország. Jól látható az utóbbi hónapokban, hogy az emberek a saját legelemibb érdekeikért sem állnak ki. Miért pont az MTK vezetése lógna ki a sorból?
Tetszik vagy sem, a tévé diktál. Fizettek vagy 2 milliárdot a közvetítési jogokért, ha ők azt mondják hogy 3kor van kezdés, akkor akkor van kezdés. Lehet csűrni-csavarni a dolgot, de ebből csak szarabbul jöhetünk ki, ha ragaszkodunk a 4 órához. Meg sok értelme sem lenne... Nem hinném, hogy van olyan ember, aki nem értesül az időpontváltozásról a honlapon a fészbukon, a holnapi újságból, a barátjától stb...
Az MTK vezetése kicsit kényszerhelyzetben, kicsit szolgalelkűségből, de ismét nem a szurkolók javára döntött egy kényes helyzetben. Ennek ellenére ez egy indokolható, sőt akár még el is fogadható döntés volt. Ellenben a kommunikációja aligha volt elfogadható. A weblapon egy meglehetősen szükszavú közlemény jelent meg. E szerint a halasztáshoz "minden fél hozzájárult". Tehát az MTK is. Nem tartották szükségesnek indokolni, magyarázni döntésüket. Azt sem tartották szükségesnek, hogy megemlítsék, hogy sajnálják, ha a szurkolóknak kellemetlenséget okoztak. A befejezés meg bicskanyitogató: Úgy beállítani a korábbi kezdést, hogy ez a vidéki MTK szurkolók érdekében történt, hogy így ők is láthassák a meccset ez már a cinizmusnak egy egészen elképesztő foka.
Pontosítsunk. Nem csak a klub tehet róla. Sőt elsősorban nem a klub tehet róla. Ha esetleg nem lett volna világos az előző hozzászólásom akkor pontosítom:
Na menjenek a picsába!!! Menjen a picsába az MLSZ, a Sport TV, az MTK és mindenki, akinek a magyar foci nevű gitt egylethez közve van. Ideértve minket szurkolókat is. Aki kimegy egy ilyen arculcsapás után a meccsre, az azért menjen a picsába. Aki meg nem megy ki az MTK-nak szurkolni az azért menjen a picsába. Akinek van sapkája az pláne menjen a picsába, akinek meg nincs sapkája, az jobb ha a picsába megy, mert különben megfázik ebben a rohadt hidegben.
Persze, faszság az egész, hiszen bárki megveheti. Ha akarja 300 Honvéd drukker is felülhet a lelátóra, 600 forintot megér nekik, pláne hogy náluk 2500 egy jegy, sőt még az edzőmeccsre is egy ezres.
Tessék mondani, miféle lehetőséget ad a szurkolói kártya a rendbontó kiszűrésére?
Miféle regisztrációt jelent?
Segítek! Fizetek 600 forintot és semmiféle adatot nem adok. Ez nem szurkolói kártya, csak emlék részemre a későbbi évekre, gyüjtemény darab.(Nekem az elsőtől megvan, még Kistelekitől vettem.) A klubnak pedig bevétel, ami a megjelölt célt nem biztosítja.
Igen, röhejes volt az a szokásos pár öreg, papírról olvasták fel a szövegüket, 10 percig beszélt mindegyik.
Mindegyik elmondta, hogy hogy kell csinálni, azt hiszem ők lennének a világ legjobb tulajdonosai, igazgatói, sőt edzői, mert volt aki Garami mesternek is adott szakmai tanácsot.
Biztos vagyok benne, hogy nem arra a pár hatszáz forintos kártyára hajt az MTK.
Abban is biztos vagyok, hogy rendkívül kontraproduktív meghirdetni, hogy ingyenes a meccs, aztán mégis pénzt kérni. Két szempontból is. Egyrészt lesznek, akik annak reményében mennek ki, hogy nem kell fizetni, aztán csak a helyszínen tudják meg, hogy egy hatszáz forintos kártya megvásárlása ellenében mehetnek be. Ezek noha így is olcsóbban jutnak be a szokottnál, végül mégsem az marad meg bennük, hogy ingyen meccs volt, hanem az, hogy át lettek verve. Másrészt ennek a kártya bulinak van egy nagyon visszatetsző olvasata: Az ellenfél szurkolói valóban ingyen mehetnek be, viszont a mi szurkolóink közül csak annak ingyenes a meccs, aki edig is kijárt. Pont azoknak nem - új szurkolóknak - akiknek a megnyerése lenne az akció elsődleges célja.
A szándék egyértelműen pozitív, a kivitelezés nem. Remélem szombatig változik a helyzet. Többen javasoltunk egy kézenfekvő megoldást: Egy szurkoló kártyával többen is mehessenek be. Egy MTK szurkoló, ha barátait is elviszi a meccsre, az aligha jelent számottevő biztonsági kockázatot.
Sajnos itt egyfajta tipikus hivatalnoki mentalitás érvényesül. Nem az a fontos a döntéshozó számára, hogy sikeres legyen az akció, hanem az, hogy ő támadhatatlan maradjon. Mert ha nem kéri a kártyát és bejut egy rendbontó az az ő felelősége. Ha viszont csak néhány szurkolónak lesz rossz szájíze, abból neki semmi hátránya nem lesz. Ráadásul még az sem biztos, hogy tudatosan dönt valaki ilyen alapon. Valószínübb, hogy ez a mentalitás már rögződött benne, ezt szokta meg. A tulajdonos - itt most nem csak az MTK-ról beszélek, minden vállalkozás így működik - mindig a legjobb eredmény elérésére törekszik. Sikeresen vagy sem az más kérdés. Az alkalmazott viszont a legkevésbé támadható döntéseket próbálja meghozni. Védi az állását.
Azért nehéz elmenni amellett, ami a szomszédban történik. Hihetetlen, hogy ezt az egyik legrégibb, legpatinásabb magyar klubbal meg lehet csinálni. Viszont meg kell hogy mondjam, meséltek nekem anno erről az egész ügyletről, csak nem akartam elhinni. A skót egy stróman volt, ez az 1 eurós üzlet után már egészen nyilvánvaló, hogy ki a valódi vásárló, nos kiváncsi vagyok hogy kiderül-e valaha. Berki meg egy tök, ő pénzért bármihez adja a nevét, legfeljebb utálják majd pár ezren.
Bennem is maradt valami: egy valami kritikán aluli volt tegnap. A szurkolói kérdések. Már ha ezeket annak lehetett nevezni.
Szokásos módon az ankét eleje normálisan lezajlott, igazgató, edző, játékosok értékelték az őszt, Egon nagyon jó szóvivő volt! Aztán lehetett (volna) kérdezni. De a jelenlévők kérdések helyett negyed órás szónoklatokat tartottak(belevették Brüll Alfrédtól kezdve mindent), aminek a végére maguk is elfelejtették, hogy mit akartak kérdezni. Kár érte. Hasznosabban is ki lehetett volna tölteni az időt.
A leírás teljesen reális, még kiegészíteni sem tudom érdemlegesen.
Néhány kérdés azért bennem maradt:
1. Rafa Wolfon mit kell tesztelni? Láthatták játszani egy csomó NB1-es meccsen. Az alapján nem tudnak dönteni?
2. Elhangzott, hogy azért nem igazoltunk védőt, mert a tesztelt játékosok nem voltak jobbak a meglévőknél. Keretünkbenben pillanatnyilag 1 db jobb hátvéd (Vukadinovics) 3 db belső védő az ősszel katasztrófális Szekeres, az alig játszatott, nagyon fiatal Kelemen és a Garami szerint sem NB1-es szintű Sütő, valamin 0 azaz nulla db balhátvéd van. Ezen a poszton az egyébként középpályás, de annak is nagyon gyenge Vadnai szokott szerepelni. Így indokolt lett volna a jelenlegiekkel azonos szintű játékosok leigazolása is, hogy legalább darabra elegen legyünk. A jelen helyzetben ha egy két védőnk komolyabban megsérül, akkor szinte garantált a kiesés. Amúgy senki nem tiltotta meg az MTK-nak, hogy a jelenlegieknél jobb játékosokat igazoljanak, ha a teszteltek nem ilyenek voltak, talán mást kellett volna keresni. Különösen, ha amint az ankéton is elhangzott erre megvolt az anyagi lehetőség.
3. Igen elhangzott, hogy remek a közösség, összeállt a csapat. Ezért várhatóan tavasszal jobbak leszünk. Kár, hogy az őszi szezon előtt is ugyanezt mondták.
4. Elhangzott az a nevetséges állítás is, hogy egy fél évvel idősebbek lettek a nagyon fiatal játékosaink, ettől rutinosabbak és jobbak lesznek. Ez bizony komolytalan. Egyrészt mert néhány fiatal van a csapatban, de a többség nem az. A szokásos kezdő csapatban Tischler az egyetlen 22 év alatti játékos, az átlag életkor pedig 25 év. Másrész fél évvel ezelőtt ezek a srácok remekül kezdték a bajnokságot és amikor a fenti logika alapján már lett egy kis rutinjuk, akkortól játszottak katasztrófálisan. Amúgy az őszi szezon vége óta lejátszott nulla tétmeccstől miért lennének rutinosabbak?
5. Pozitívumként hangzott el, hogy nyáron együtt marad a csapat, csak Kantát és Pál Andrist akarják eladni. Így jövőre az élmezőnybe várja a vezetés az MTK-t. Legyünk optimisták, tételezzük fel, hogy ennek a minimum feltétele teljesül, azaz nem esünk ki az NB1-ből. Akkor is jogosnak tűnik a kérdés: Mitől lesz élcsapat egy idei kieső jelöltből, ha azt nem erősítik meg, viszon legjobb játékosát aki egyben a csapat szellemi vezére is eladják?
