Televíziós vita, azaz élő választási műsor volt a Szolnok TV-ben, a 3. választókerület, Szolnok jelöltjeivel.
Ülési sorrendben: Erdei Péter (SZDSZ), Botka Lajosné (MSZMP), Szalay Ferenc (FIDESZ), Bencsik Mihály (MKP), Demeter István Ferenc (MDF) beszélt az elképzeléseiről, terveiről.
Nekem személyesen nagyon tetszett Demeter István Ferenc az MDF jelöltje, azért is, mert gondolatai, tervei, nem tartalmaztak pártpolitikai irányelveket, mint a többieké, és látásmódja is jelentősen eltért.
Őt a politika az elmúlt tizenhat év alatt nem rontotta el!
Wagner, alias BJT felajánlotta a szolnoki FIDESZ-nek, hogy fogjon össze a MIÉP-JOBBIK-kal. Szerinte az annál is könnyebb, mert Szalay szimpatizál az ő elveikkel!
Ugyanakkor kijelentette, hogy DFT-nek és Pokorninak ( a FIDESZ liberális szárnyának) nincs helye a nemzeti oldalon!
Azért szerintem ezekben a politikai viszonyokban nincs olyan, hogy soha.
Pl. anno Ausztriában emlékeim szerint a néppárt és a szabadságpárt is hosszú patthelyzet után egyezett meg. És a szociáldemokraták ellenzékbe kerültek. De tőlünk keletre Romániában is így partnert cserélt az RMDSZ hirtelen.
Ahogyan a fideszes szélsőjobbos kiszólások is kevesebb szavazatot hoznak szerintem, mint amennyi mozgósítást a másik oldalon - így van ez a szadesznél is:
egyszer már "lefeküdt" az MSZP-nek, ebben illúzióik nem lehetnek a szavazóiknak.
1. Nem most van ideje a koalíciós zsarolásról tárgyalni!
Ezt nem Seres írta:http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=10767
2. Az SZDSZ kb. 250.000-es szavazóbázisa nem lesz elég 60%-nál nagyobb részvételi aránynál. Ha ehhez még az is hozzájárul, hogy a baloldali szavazatmegosztókban még erősítik a szadesz erőszakos, törpe zsaroló mítoszát, emlékeztetik a köztársasági elnök választást, akkor hiába dolgozik Kövér, Semjén, Mikola - "eredményesebb" lesz az SZDSZ apparatcsikjainak tevékenysége!
3.Természetes, hogy egy pártnak hangsúlyoznia kell saját arculatát, de szerintem nem a koalíciós partnerével szemben! Rendkívül kíváncsi leszek Kuncze szerepfelfogására a 4 párti vitán!
UI: Épp most kaptam egy érdekes emailt:
Ha a FIDESZ elfogadja a 20%-os adókulcsot, akkor Kuncze velük alakít koalíciót????))
Ez egy üzenet azon SZDSZ szimpatizáns választók részére, akik azért szavaznának a Fideszre, mert nem értenek egyet azzal, hogy az SZDSZ koalícióra lépett az MSZP-vel!
A szavazat maximálásra a kis pártoknak van a legnagyobb szükségük.
Miért szerinted ezt a kérdést az szdsz tette fel ? Nem! Ezt a kérdést ha jól emlékszem az általam egyébként becsült Seres tette fel? Másrészt érdekelne, hogy szerinted mennyi esélye lenne egy programját még csak részben sem megvalósító pártnak a következő választásokon?
Szerintem már megy az erőfitogtatás, de mennie kell, mert csak emlékezz vissza, mennyi időbe telt az adórendszer átalakításának a megkezdése?
Itt kétségtelen tény, két nézőpont csap össze, a kampánmyban is , az egyik az "osztogató" gondoskodó államé, a másik a "kicsi" ujraelosztásban alig résztvevő államé . Ha reményeim szerint megalakul az szdsz-mszp kormány, akkor ebből a kettőből kell összegyúrni a következő évek programját.
Ráadásul az ellentét feloldásában nagy segítésgünkre leheenek az uniós támogatások is.
A köztársasági elnök választás után itt egy újabb okos SZDSZ megnyilvánulás.
A Szadesz megpróbálja ellensúlyozni Kövért, Mikolát, hátha mégjobban megutálják az esetleg a szavazatukat megosztó választók. Pedig egy felmérés szerint a nagy pártok szavazóinak 9 %-a kívánja megosztani listás és egyéni szavazatát, hogy a közelálló kis párt bekerüljön az OGY-be!
Olvasom a 4 vk. körzetének egyik politikai hirdetését:
preferál is, moderál is, tolerál is LIBERÁLIS
Beírásodnak igazat kell adnom Stusa!
Helyette javasolnám a magyarosabb Tilt is, tűr is, támogat is hármast.
Bejáratott, jó ideig sikeres jelszó is.
Ez az idézet egy EU-s hirlevélben olvasható. Azt gondolom idevaló:
Jacques Chirac a csúcstalálkozó talán egyetlen, személyéhez kapcsolódó közjátékáról is kifejtette a véleményét. A köztársasági elnököt elmondása szerint mélyen sokkolta, hogy előző nap „egy francia angol nyelven szólalt fel a Tanács asztalánál”. Chirac előző este felháborodottan pattant fel a helyéről és tiltakozásul kivonult a tárgyalóteremből, amikor Ernest-Antoine Seilliere, a munkaadók és az ipar európai ernyőszervezetének, az UNICE-nek az elnöke a szociális partnerekkel tartott eszmecserén angol nyelven emelkedett szólásra. Seilliere, amikor a francia államfő kérdőre vonta, azt mondta, hogy az „üzlet nyelvén” kíván felszólalni. „Azért álltam fel, mert angolul fejezte ki magát” – mondta sajtóértekezletén még mindig megbotránkozva Jacques Chirac, aki nem titkolta azt a véleményét, hogy egy franciának kutya kötelessége (lenne) az anyanyelvén megszólalnia, amelynek védelmébe országa oly sok energiát fektet.
Ne bántsd a bajszos megmondó embert! Semjénen kívül egyetlen politikus sem tett annyit az SZDSZ parlamentbe kerüléséért, mint ő! (Még a szadeszes politikusok sem:((()
A gonoszság a jogforrás megkérdőjelezésére irányult!:)))
Miért és mitől jogforrás?
Semmi egyéb, mint egy felfuvalkodott pártaparatcsik (majdnem azt írtam: pojáca), aki egy lelkes aktivistával viteti el a balhét (mosatja tisztára a saját és pártja szennyesét)! Undorító...
Kis hazánkban nagyon eltorzult a demokrácia, ha ezt egyáltalán még annak lehet nevezni... :((
A gonoszság a jogforrás megkérdőjelezésére irányult!:)))
Egyébként teljesen egyetértünk!
Jellemző példa, hogy mennyire agyonhallgatják az adatgyűjtési, adatkezelési ügyeket. Egy kis látszat paláver, majd elalszik az ügy. Az OVB kései beadás, a bíróság bizonyítékok hiányában sikálja az ügyet.
Bezzeg micsoda isteni színjáték alakult ki egy kisstílű politikai pojáca provokációja kapcsán.
Mindenki tárgyal, mindenki egyetért, OGY rendkívüli ülés ha kell stb, stb.
Ha csak ebben a választási kampányban, a pártok által megvalósított bűncselekményeknek csupán egyikét is adófizető állampolgárként és/vagy választóként elkövetném, úgy mondana ki bűnösnek - a magát függetlennek nevező - bíróság, mint annak a rendje! Gyorsított eljárásban...
A pártok képviselői és a közhatalmat gyakorlók miért tiporhatják sáros lábbal, büntetlenül a törvényt?
Hol van ebben az országban a törvény előtti egyenlőség?
Egyáltalán, jogállamban élünk?
Én kérek bocsánatot!:))))))
Kitől és miért kérsz bocsánatot?
Ennyire kirfordult már magából a hazai jogrend és jogbiztonság!?
Persze, hogy nincs. Hiszen a városi elnök is megmondta:
az ismeretlenek által törvénytelenül összegyűjtött, CD-re írt, majd a konspiratív eszközökkel a pártirodába juttatott törvénytelen adatbázist CSAK KEZELTÉK!
Már ez is bűn???
Ugyan már ne kicsinyeskedj!!!!
Gyulán is azt mondta a kistérségi képviselő, hogy rácsempészték a gépére, ő csak nézegette.
Lehet, hogy egy választási módszertan könyvből tanulnak mindannyian!!!
