És pont a lényegbe kötsz bele azzal, hogy a "szövetséges" szó használatába kötsz bele. A lényeg az hogy most, ennyi idővel az események kezdete után egy ilyen összeröffenés az egy nagy nulla. A grúzok mostanra nyilvánvalóan teljesen kiábrándultak, az oroszok meg elégedettek és ezen semmiféle nyilatkozat nem fog segíteni így utólag.
Ne izgulj azon a gázon annyira. Majd a románok Arad megye felöl szép kusmírban ferde fúrással megcsapolják, mint a pinty, oszt jónapot. Volt-nincs, fene bánja?
Amikor egy szövetségest bombáznak, akkor ott a haladéktalan cselekvésen kívül minden másnak csak az az üzenete, hogy a konfliktus nem elég fontos nekünk ahhoz hogy sajátunkként felvállaljuk.
Az, hogy a makói gáz hasznosításáról hazaárulók döntenek (mivel jelenleg ők vannak kormányon), nem változtat azon a tényen, hogy az oroszoknak pampogni nem ellenzéki vezérként kéne, hanem majd csak akkor, ha Orbán egy orosz gáztól nem függő ország miniszterelnöke lesz.
Ez lófasz, nem támogatás. Ennyi idővel az események kezdete után egy ilyen találkozó az kb annak elismerése, hogy "nagyon sajnálunk titeket de le vagytok szarva".
Támogatás az lett volna, ha 5 perccel a után valami ultimátumot kapnak az oroszok. Valami igen keményet. Támogatás az, amikor pizsamásan, ágyból előugorva haladéktalanul cselekszenek a fejesek.
"ők is elkezdik csökkenti a függőségüket a fosszilis energiahordozóktól..."
Az nem úgy megy ám. Sehol a világon nem sikerült még minimális - de azért mégiscsak érzékelhető - mértékben csökkenteni a függést a fosszilis energia hordozóktól.
De egyelőre olcsóbban tud a MOL földgázt vásárolni, mint Makónál kitermelni. Akkor miért termelne ki? Ez a gáz itt marad, nem egyszeri lehetőség. Sőt, ez a gáz nem az övé, hanem az államé, amit koncesszióban kitermelhet. Az BP-Alfa orosz példa, vagy Venezuela vagy más exportőr országok példája mutatja, mennyit érnek ezek a koncessziós jogok jelentős szénhidrogén vagyon esetén...
Azt pedig majd megintcsak el lehet dönteni, ha majd olyan világpiaci körülmények lesznek, hogy ki termelheti ki ezt a vagyont. Az állam számára csak a koncessziós díj érdekes. Miért a MOL-nak adná, ha más többet ad érte?
de putyin és sleppje is szereti a pénzt...nem fog az elzárni semmit...
ja, akkor eladják a kínának...csak azzal a baj, hogy kína nagyon tanulékony...nem fogja magát függővé tenni (tanul európa hibájából)...igaz, hogy 15-20 éves techonlógiákat vesz meg/lop el, de a lemaradását hamar behozza és ők is elkezdik csökkenti a függőségüket a fosszilis energiahordozóktól...
egyénként az innováció az még mindig az usa/eu felségterülete...
A MOL mindenféle kft-k katyvasza már, semmi nem úgy van, mint 20-25 éve, de ez sem gond. Gond az, hogy a saját kincseinket pár üveggolyóért eladjuk, mi meg drágán veszünk mástól energiát például.
Nem arről beszéltem, hogy melyik cég ex-alkalmazottai dolgoznak ott, hanem hogy a MOL mint cég nem tudja kitermelni, mert jobban jár, ha a piacon vásárol.
Az árak messze nem olyanok egyelőre, hogy húdenagy üzlet lenne. Inkább a készlet feltételezett nagysága, ami hosszabb távú lehetőségeket tekintve megmozgatta az emberek fantáziáját, ez tényleg jelentős mező.
ha a külföldinek nem jön elég mani, leállítja a termelést - akkor csökkented a bányajáradékot, és nézed, hogy mikor kezd el dolgozni. (vagy eleve nem emeled fel annyira, hogy leálljon, ha meg 0% járadékkel se termel, akkor valszeg ki se lehet termelni gazdaságosan)
Ha a magyar államé, akkor talán nem állítaná le minden kis okkal-ok nélkül, hanem nyomatná tovább kifelé a gázt a csövekbe, tározókba - te meg adóból fizeted azt se tudnád mennyit, de sokszorosát annak ami feltétlenül kell + amit elherdálnák, ellopnak a szocialista modelben működő vállalatnál (lásd: a szocializmus "gazdaságilag sikeres" 40 éve)
Ahogy olvasgatom a hozzászólásaitokat, csak egyetlen dologban tévedtek, abban hogy mi a NATO-hoz tartozunk és nem az oroszok szövetségese vagyunk. Ha a ruszkik elzárják a csapot OV miatt akkor még sokfelé fogják, merthogy a NATO tagországok többsége bírálja oroszországot OV-hez hasonlóan. Tehát semmivel nem nagyobb a kockázatunk mint a szomszédainknak, sőt kisebb. Azért a pénz kell a ruszkiknak is, ez a háború pedig pont erről szól mint ahogy mindegyik az utóbbi időben.
Picibogár, melyik horvát társaság tulajdona a technológia és ki hozta a tőkét?
csak hogy ne ringassad magad hüje ábrándokba, a- hosszú út vezet még a kitermelésig:
"A kanadai Falcon Oil & Gas Ltd. és magyarországi leányvállalata, a TXM Olaj és Gázkutató Kft. fejlesztési és kitermelési megállapodást kötött az amerikai Exxon Mobil olajtársasághoz tartozó Esso Exploration International Ltd.-vel. A megállapodás a Falcon makói kitermelési engedélyes területének 75 százalékára vonatkozik. A meghatározott terület meg nem osztott 33 százaléka a Falconé marad, 67 százaléka az Exxon Mobilé, a területet ezentúl az Exxon Mobil üzemelteti, közölték a Falconnál. A Falcon 25 millió dollárért vált meg részesedésétől, az Exxon Mobil elsőre 50 millió dollárnyi munkaprogramot vállalt. Ha ez sikeres lesz, és tovább lépnek a következő fázisba, az Exxon Mobil további 50 millió dollárt fizet a Falconnak, és 100 millió dolláros további munkát vállal. Ha az Exxon Mobil nem tartja érdemesnek folytatni a munkát a bevezető fázis után, akkor a részesedése visszaszáll a Falconra. A második értékelési program befejezése után, ha az Exxon Mobil folytatni akarja a munkát a fejlesztési szakaszban, akkor újabb 75 millió dollárt fizet a Falconnak, ellenkező esetben a részesedés szintén visszakerül a Falconhoz..."
Az Exxon Mobil tavalyi éves nyeresége több mint 36 milliárd dollár lett, - vesd ösze ezt nyugodtan a magyar költségvetés főösszegével (bevételi oldalon 7,895 billió Ft ...) és spekulálgass...
Éppen nem lényegtelen. Mert, ha a külföldinek nem jön elég mani, leállítja a termelést, oszt jónapot. Ha a magyar államé, akkor talán nem állítaná le minden kis okkal-ok nélkül, hanem nyomatná tovább kifelé a gázt a csövekbe, tározókba. Azzal, hogy ez stratégiai helyzet és nem a részvényesek percentjének a függvénye.
Kb. lényegtelen, hogy ki termeli ki. A kitermelés ugyanolyan termelő tevékenység mint pl. amikor Gipsz Jakab nyomdász a pénzjegynyomdában nyomja az összes 20ezrest, mégse pampogsz ellene.
Az áasványi kincseket kitermelők bányajáradékot fizetnek a államnak (= nekünk), aminek tetszőlegesen meghatározható összegével a mindenkori kormány szépen be tudja állítani, hogy mikor éri meg még nekik dolgozni és milyen összegtől kezdve hagyják a francba lennt a gázt és mennek máshova...
...az meg már a mi dolgunk, hogy olyan vezetést válasszunk ebben az országban, aki olyan járadékot szab meg, ami nekünk jó, és nem valakinek az "üvegzsebére" van jó hatással.
A MOL nem tudja kitermelni. Piaci árak függvénye hogy most, amikor a világpiacon a gáz azért hozzáférhető (bár drága) egyáltalán megéri-e kitermelni.
Az a gázkészlet egy - két évtized távlatában fog szerepet játszani, amikor az ilyen nehezen hozzáférhető gázvagyon is fontos lesz (egyéb forrás hiányában).
Örexik a Vezér!
