A >hasast ugró férfi< című kép éles és a fények is jók. A kép elején a sekély víz zöldes, a felső részén pedig lilás-kék. Talán az lehetett volna jobb, de lehet, hogy valójában is ilyen volt. A napfény szinte függőlegesen föntről jön, ezért a fotózást nem zavarta a visszacsillanó fény. Milyen problémát jelentett a beach beállítás?
A >mécses mögé bújó pár< már nem a legjobb. A mécsest akartad felhasználni a vaku helyett, de a hosszú idejű exponálás miatt bemozdultak. Rendesen elvakít a fényforrásod, ki kellett volna próbálni vakuval is. Érdekes lett volna a Backlight funkció eredményével összevetni.
A képeidet még nem néztem meg. A Beach és Snow beállítást akkor érdemes használni, ha a havon, vagy a vízfelületen a szemedbe csillan (!) a fény, vagy legalábbis néhol tükröződik, ami zavaró lehet. Ha ilyen gondod nincs akkor szerintem a fehéregyensúllyal érdemes babrálni, nekem korábban másik géppel ez bejött.
Idén a Balatonon próbáltam ki a Nikont, és az automata korrekt képeket hozott, manuálisban pedig a több fehéregyensúlyt is kipróbáltam.
Csak most vettem észre, hogy van ilyen topik is.
Kb. 3 hónapja gondolkodom digit gép vásárlásáról és bárhogy nézegettem, nekem ez jött be legjobban. Sajnos a bruttó 130 legolcsóbb ár Augusztus elejéig visszatartott. De ekkor jött egy lehetőségem, hogy Japánba utazhattam!
Sikerült is vennem egy db-ot bruttó 85e Ft-ért!
Ha valaki tervezi mostanában, hogy Tokióba utazik, feltétlenül ugorjon be egy kameraboltba. Bőveeb infót érdeklődés esetén adok.
Gyűjtögettem a tapasztalatomat a 4300-assal kapcsolatban.
- A tengerparon hiába használtam a beach beállítást jónéhány kép nem sikerült jól. Az emberek kiégtek, és a szinhűséggel is voltak problémák.
Később kipróbáltam és sokszor látszik, hogy az automata fehéregyensúly nem mindig tökéletes. Érdemes a kézi beállítást használni.
Hasonló a kép kiégésével kapcsolatban is. Érdemes manuálisan egy kicsit visszábbfogni E-0,5(-1) a képet. Fakóbból könnyebb kontrasztott varázsolni, mint az elveszett információt visszaszerezni.
A kézi fehéregyensúly sötét/vaku nélküli képeknél is sokat segít. Igaz ekkor elvesződik a kép melegsége, a megszokott sárágs árnyalat.
Mikrobee képeit elnézve nem nevezhetem magam már amatőrnek sem? Vagy ő arra utalt, hogy nem ebből él? Fogalaomzavarban vagyok...
Lehet, hogy ez valamiféle igényességből (igénytelenség azért erős lenne) adódik - vagy netán olyan korlátokon, amit én magam nem tudok könnyen kitolni - de nem vágyom többre a most használt cp4300-nál.
Lehet, hogy mindenki itt, és így kezdi és később megállítani sem lehet. Nem felvásdiból mondom, de már használtam pár gépet. Volt közöttük komolyabb is, szerényebb is. Mégis azt mondom, hogy a Nikon egy elég jó ár/érték viszonyt képvisel. Van akit a márka korábban megszerzett presztizse, van akit a kiegészítők széles választéka vonzott. Mindegy. Jó gépet választottak (tunk).
Most olvastam végig fórum bejegyzéseit. Kicsit izgatott lettem a műszaki problémák bemutatásánál, de próbálok nem foglalkozni velük.
Korábban egy kisebb Minoltát használtam, amivel előfordultak problémák (szándékosan nem írom, hogy szintén). Nem a kereső LCD kijelzője, hanem a beállításokra szolgáló kis LCD (vaku, időzítés, stb.) adta meg magát. Eljuttattam a szervizbe, majd 5-6 hét múlva kaptam vissza. Bosszantott a dolog, de nem volt mit tenni. Amikor átvettem a masinát, láttam, hogy az egyik csavar mellett a minőséginek éppen nem mondható műanyag borítás 3-4mm-en el van repedve. Azonnal visszaadtam, amit orvosoltak is (a csavar meghúzásnál történhetett).
Néhány hét (kb. 6) újból előjött az LCD probléma. Piszkosul zavart. Elolvastam a korábban visszakapott jótállási feltételeket és a Fogyasztó-védelmisekkel is beszéltem:
-ha cserekészüléket nem adnak, akkor 15 nap után cserére jogosító igazolást kell adniuk.
-Ez 30 nap, ha adnak kölcsön egy másikat.
A szervizvezetővel volt egy hosszabb vitám, de végül elfogadta az érveimet és megkaptam a hőn áhított cserére jogosító igazolást.
Tanulság: ismerned kell a jogaidat és azt a Fogyasztóvédelemmel megerősítve kell kisajtolni belőlük az igazadat.
Nem bántom a Minoltát. Én is úgy gondolom, hogy ilyen elektronikai cuccoknál ez majdnem természetes (sajnos). Hány mobiltelefonról írjak hasonló történeteket?
A lényeg a másik fél hozzáállása. Ebben úgy tűnik, nem vizsgáztak jól Nikonék.
NCP-700-am van nekem, a másikat nem ismerem! Szépen dolgozik, de kell hozzá ugye egy adapter! Mivel nekem van egy eredeti Nikonom is, ez igazából felesleges, így szivesen megválnék tőle, ha meg tudunk egyezni! Természetesen teljesen karcmentes!
Ezt a fotót ezzel az előtéttel készítettem!
Ha érdekel, dobj egy mailt!
Van valakinek tapasztalata Raynox elotetlencsek (NCP700, PNF808 stb.) hasznalataval Nikon 4300-on? Gondolkodom ezek esetleges vasarlasan igy, ha van barmi tapasztalat megkoszonnem!
Két napja vettem egy ilyen gépet és az a problémám, hogy amikor a fényképezőn vissza akarom nézni a képeket, következetesen néhány képnél kiírja, hogy FILE CONTAINS NO IMAGE DATA,ezzel a géppel készítettem ezeket a képeket néhány órája. A számítógépre szó nélkül áttölti ezeket a képeket is. Nem értem!!! Találkozott valaki ilyesmivel?
Előre is köszi a segítséget.
Igen, akkor tenyleg van magyar garanciajegyed (ahogy mikrobee is irta). Sajat szememmel lattam az Extrem arjegyzeket, ahol felhivtak a figyelmet arra, hogy a gephez CSAK angol, nemet es francia nyelvu leirast tudnak adni, stb. Ebbol gondoltam, hogy nem magyar garancias gepeket arulnak. (Ahogy a tobbseg.)
Ne légy szomorú, mert természetesen van rajta önkioldó. Sőt válaszhatsz is 3, vagy 10 másodperces késleltetés közt.
Nem csak csoportképeknél jön jól, hanem pl. ha makrófényképezel és nincs távkioldó zsinórod. Ilyenkor elég nagy a gép bemozdulásának veszélye, amikor megnyomod a gombot, még állványra téve is (főleg olcsóbb állványoknál). A 3 másodperc késleltetés kimondottan hatásos lehet ilyenkor.
Sziasztok!
Én is egy Coolpix 4300-on töröm a fejem.
Olvasgattam az adatlapokat és egy dolgot nem igazán találtam rajta.
Ezen a gépen van késleltett önkioldó?
Szomorú lennék ha nem lenne.
Néha jól jön ha te is szerepelni akarsz egy csoportképen de nincs aki megcsinálja a képet.
Márpedig akkor az hiteles garanciajegy! A döglött pixelekkel kapcsolatban pedig azt javaslom, hogy lép nagyon gyorsan tényleg, mert a javítási idő az több hét is lehet - az eddigi tapasztalatok alapján!
Élj a három nappal, ha tudsz, legalább telefonon jelezd nekik!!!!
Van hozzá magyar nyelvű használati utasítás, az angol könyv fordítása azonos méretben, megjelenésben. A jótállási jegy is magyar nyelvű, Nikon embléma van az egyik sarokban, a másikban ez a szöveg: Importáló NIKON KFT, cím, telefonszám.
Még ez a szöveg van rajta kiemelve: Kizárólagos márkaszervíz: NIKON Kft 1047 Budapest, Fóti út 56.
Minden elemében olyannak látszik, mint amilyeneket egyébként máshol szoktam kapni.
Budapesten vettem a gépet, az Extrémnél. Szabályos magyar garancia van hozzá. Ha az Extremnel vetted, akkor ketlem. Ha nincs magyar nyelvu kezikonyved (csak angol, nemet, francia vagy spanyol), akkor kulfoldrol, amolyan fellegalisan, hoztak be a gepet. Persze van ra garancia, csak kisse idoigenyesebb/kenyelmetlenebb, mint a "normal" magyar garancia.
Köszönöm a választ, kicsit megnyugodtam. Egyébként minden jól működik, csak először olyan szerencsétlennek érzi magát az ember, nem tudja mi üzemszerű, mi hiba. És egy darabig meg van győződve róla, biztos átverték megint.
Budapesten vettem a gépet, az Extrémnél. Szabályos magyar garancia van hozzá.
szia!
gratula az uj gephez!
1. normalis a berreges, folyamatosan allitja a fokuszt a gep:)
2. valamennyire melegszik az enyem is, de nem veszesen...
3. folia nekem sem volt, pixelhiba miatt pedig vidd vissza a gepet, boltban a vasarlastol szamitott 3 napon belul cserelik a gepet. :) (felteve hogy mo-n vetted)
Te használsz valamilyen szűrőt? A Camponában próbáltam fotózgatni az állatokat és az üvegről visszaverődő fénnyel nem tudtam sokszor mit kezdeni. Megoldás erre egy polárszűrő?
Rettenetes ára van! Én nem nagyon néztem utánna máshol, mert olyan keveset használnám, amihez egyszerűen nincs értelme megvenni!
A "fakó" képekhez nem nagyon tudok hozzászólni. Szerintem elég szépen visszaadja az eredeti színeket, de ha utólag kell egy kicsit korrigálni, az sem olyan nagy baj! Ár/tudás arányra még mindig nagyon jó vétel a CP4300-as szerintem! Azért próbáld a manuális módot is néha! :)))
Most nézegetem a kirándulás képeit.m Általában autómatában fotóztam. Mindegyik kép enyhén fakó. A photoshopnál elég a kontrasz (kb 80%ban) és brighnes (kb 20%)-el beállítanom a képet. A NIKON programjánál általában a auto saturation hoz létre jó képet.
hogy lehet ezt kiküszöbölni, hogy egyből jó legyen?
Ami az állványt illeti, nekem semmilyen tapasztalatom nem volt velük, hiszen még most is kezdőnek számítok fényképezés terén. Egyszerűen elhittem amit itt a többiek mondtak, hogy ár/minőség/tudás/tartósság arányait figyelembe véve a Manfrotto a legjobb. És nem is csalódtam, mert a pénzemért precíz, nagyon stabil, minőségi állványt kaptam. Van egy Manfrotto botállványom is, az is jól jön néha, ha egy kicsit stabilabban kell tartani a gépet. Az egyéb kiegészítőkkel kapcsolatban az a véleményem, hogy ebben a kategóriában - bármennyire is drága - a gyári dolgok a legjobbak. Nekem van Raynox előtétem (kettő is), Kenko előtétem is, De látható különbség van a képeken amikor a TC-E2-est, vagy a WC-E63-as Nikon előtéteket használom. Viszont azok rohadt drágák, de az is igaz, hogy addig nem nyugszom, amig - ha egyszer meglesz a CP5400-as - rá nem eszkábálom őket valahogy a CP4300-ast leváltó masinára. Egyébként érdekes, hogy a Kenkó előtétemnél (6X tele) szinte képtelenség éles képet csinálni, bár rájöttem egy módszerre, de még mindig nem elég tökéletes. Ugyanis ha a max-nál egy icipicit kisebb optikai zoom-nál felteszem, akkor ezen az előtéten még manuálisan is kell élességet állítani. Igen ám, de az nem egyszerű, mondjuk egy követő AF-nál, ezért csak nyugis "célpontokra" használom, és akkor is úgy, hogy manuális élességállításban végtelenhez teszem a csík végét és utánna állítok élességet az előtéten is. Olyankor már nem dolgozik az AF, így a kép elméletileg éles lesz. De azért csak elméletileg, mert a CP4300 LCD-jén meglátni, hogy mi éles, nem egyszerű feladat. Ezzel a Kenko előtéttel készült pl a "Little Girl" című képem, ami több szempontból is szerencsésnek mondható. Egyrészt pont a kaerába néz a kislány, egy - szerintem - aranyos "vonulás" közben, másrészt meg közelít az éleshez, pár PS igy is kellett hozzá... Sajna ez a Tele nem igazán használható jól... Az eredeti Nikon cuccok ára nagyjából 50e Ft körül mozog ÁFÁ-val, bár a 3x-os tele, az majdnem 100e Ft... Azért ennyit nem érnek SZVSZ, én is csak egy rendkívüli vállalati prémium miatt vettem meg őket... Persze a 3x-os telét azt a boltban hagytam... :)
Mikrobee, milyen tapasztalataid vannak a konverterekkel kapcsolatban, fényerő, használhatóság stb, milyet érdemes venni és mennyit kóstálnak? Továbbá állvány ügyben is várom véleményedet.
Új tulaj vagyok, egyre obban kezdek belejönni a manuális kezelésbe:)
Még valami: Nekem fekete színű van nektek huzamosabb használat után hajlamos a műanyag karcolódásra?
Nehéz a kérdés, mert ahogy kezdtem jobban belejönni, egyre kevesebb a Photoshop... Igazából amikor még nem jöttem jobban bele (sic) akkor sem volt agyon retusálva egyik képem sem... De ha gondolod, szivesen elmondom mindegyik képről, hogy mi az utómunkájának a története. Ami általános, az az US és a zaj eltávolítása (már ahol ez sikerül), meg a sepia képeken a sepia...
És hát természetesen a keret. Van ahol volt színkorrekció is, van ahol volt polar szűrő, vagy "skylight" effekt, vagy esetleg a panorámáknál az illesztési élek elsímítása. Az "örvény" című képem az egyedül, ami komolyan trükközve van, de hát ezt (és mást sem) soha nem tagadtam.
Az éjszakai képek állvánnyal készülnek. Aki egyébként ismeri a CP4300-ast az tudja, hogy híresen jó az éjszakai üzemmódja. Ezt gondolom a többiek is alátámaszták...
