Keresés

Részletes keresés

Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.04.21 0 0 449

"Házasságellenes Istenfikázóként" van rajtad "áldás", van "imameghallgatásod", "evangelizálsz"...?

Előzmény: Nyndzsa (446)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.04.21 0 0 448

És az anatómiai fölépintésedet mi határozza meg, ejnsteijn? Meglepetééés: a gének...

Előzmény: Nyndzsa (447)
Nyndzsa Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 447

Az anatómia, de mindegy. Szerinted a nő genetikailag selejt? wagymi?

Előzmény: Eklatáns Béla (444)
Nyndzsa Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 446

"Mert vannak boldog, kiegyensúlyozott, kölcsönös bizalmon alapuló párkapcsolatot...?"

 

Kackac, a te nejed is szenved melletted csak kicsi agyaddal nem érted. 

 

"Evangelikusnak...?"

 

 

Isten mencs, van elég jellemhibás már a térfelünkön. Hanem házasságellenes Istenfikázó oldalra

Előzmény: Eklatáns Béla (443)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.04.21 0 0 445

Mármint az - is...

Előzmény: Eklatáns Béla (444)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.04.21 0 0 444

A nő hátrányban van a hormonjai miatt

 

Az genetikailag, úgy-e...?

Előzmény: Nyndzsa (431)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.04.21 0 0 443

Akkor szerinted is a Biblia el van b@szv@? Navégre, de a teremtés is, ugye? 

 

Mert vannak boldog, kiegyensúlyozott, kölcsönös bizalmon alapuló párkapcsolatot...?

 

Gyere állj közénk

 

Evangelikusnak...?

Előzmény: Nyndzsa (430)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 442

nekem a láma ingyen sem kéne. de ezt már mondtam neki. ha utánam dobná magát akkor sem

Előzmény: Törölt nick (441)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 441

hát a láma is azt mondta, hogy neki minden kell, ami ingyen van. szóval.... ő s a sültgalambra vár.

Előzmény: Paleokrites (439)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 440

ha bántani akarsz, akkor mond rendesen, mert nem értem.

Előzmény: Paleokrites (439)
Paleokrites Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 439

ja, körülbelül, rátapintottál a lényegre, hisz bárkiért is imádkozik a hívő, ugyan ez a verze áll elő nemde, de önmagadért is, így van? Ingyen kegyelemből lehet egy sült galamb, nem?

Előzmény: Törölt nick (437)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 438

szerintem annál sokoldalúbb valami, minél komplexebb. az egyszerűnek nincs módja a bonyolult megértéséhez. ezért hisztizik, és  a bibliát is ezért kapta, mert isten tudta, hogy nem lesz neki egyszerű, kell egy kis hátszél, nehogy lejjebb csússzon, mint ahol eleve van. a nőnek meg megvan úgyis a magához való esze, hiszen a nő istenhez hasonlatos. ezért is keveri a férfi a kettőt.

Előzmény: Nyndzsa (431)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 437

hogy a szájába repüljön a sültgalamb? erre gondoltál?

Előzmény: Paleokrites (434)
Paleokrites Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 436

valahogy így..., a vastag bankbetét nyerő...., mindenkinél, aki erre áhítozik... :)

Előzmény: Nyndzsa (428)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 435

egyébként nem stratégia, amit a legtöbb nő csinál, hanem szimpla opportunizmus. a férfi butaságának nagyon nehéz ellenállni. a nő úgy gondolkodik, hogy "nesze semmi, fogd meg jól", ha annyira kell. Cserébe viszem, ami nekem kell.

Előzmény: Törölt nick (432)
Paleokrites Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 434

Hogyne minősítene engem, hisz miért ne én lennék ebben a történeben a hibás, mások szerint...

 

Ha valaki hívő, érdekes módon arra vár, hogy...., de ne tudná itt bárki is ezt, itt?

Előzmény: Törölt nick (423)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 433

ezek tények. te is tudod. csak magad járatod le, ha idegereblyézed a tőled megszokott mindenféle konkrétumban híján lévő, szubjektív és hibás értelmezésen alapuló érveket, amiket csak dühből mondasz.

Előzmény: Törölt nick (432)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 432

egyébként meg lehet, hogy a férfi tényleg képtelen a fejlődésre, megrekedt egy szinten, és mint az állat él. nem tanul, nem fejlődik, ezért a benne lévő hiány mindig ott lesz, ezt próbálja a nővel megoldani. azt csodálkozik, hogy a nő együttérzése eleinte felkarolja, aztán együttérzésből szarik a hülye férfira is inkább kihasználja, mert látja, hogy ennek aztán mindegy. meg idővel észre is veszi, hogy a férfi nemcsak buta, hanem büdös paraszt is. na ilyenkor az ügyesebbje egész alapos fosztogatásba kezd, és még csak hibáztatni sem lehet érte. de a fosztogatást a leghülyébb nő is meg tudja csinálni, mert a legokosabb férfi sincs annyira okos, hogy a leghülyébb nő stratégiáján átlásson. akkor képzeld mire képes egy okosabb nő... höhö.

Előzmény: Nyndzsa (426)
Nyndzsa Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 431

A nő hátrányban van a hormonjai miatt, és ha egy férfi hülye lesz akkor a nő hormonjai tapadtak rá és azért

Előzmény: Törölt nick (429)
Nyndzsa Creative Commons License 2021.04.21 -2 0 430

Akkor szerinted is a Biblia el van b@szv@? Navégre, de a teremtés is, ugye? Gyere állj közénk

Előzmény: Eklatáns Béla (427)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 0 0 429

ja, ha a férfi hülye, az nem őt minősíti. nyilván. szerintem másodjára jobban tudta kit kell választani, tehát tanult valamennyit, ha nem is sokat. szóval őt minősíti, ha képes a fejlődésre.

Előzmény: Nyndzsa (426)
Nyndzsa Creative Commons License 2021.04.21 0 0 428

A Hit Gyülekezetében van egy tonna rémtörténet. A lotyó kinyomta magából a fiút, majd a HGYben meglovagolta a sógorát és nem tudott tükörbe nézni. Akkor hiába mondta a férje,  hogy a fiú miatt ne vállaljanak, de ő beadta a válópert, majd férfiról férfira pattant végül a Szent Pál Akadémián kötött ki. Újfent a Hit Gyülekezetébe jár. Szolgálata nincs, ő csak kapni szeretne Istentől. Krisztustól egy vastag bankkártyát

Előzmény: Paleokrites (419)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.04.21 0 1 427

Akkor miért ismerek mégis boldog, kiegyensúlyozott, kölcsönös bizalmon alapuló párkapcsolatot...?

Előzmény: Nyndzsa (425)
Nyndzsa Creative Commons License 2021.04.21 0 0 426

A Biblia szerint nem. Nem őt minősíti. Bár igaz, hogy a nők többségét ostorral kéne idomítani, mint Jézus a zsidó kalmárokat, mert nem jutottak el evolúcióban a kutyáig, de krokodilig sem. A bolha szintyén rekedtek

Előzmény: Törölt nick (423)
Nyndzsa Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 425

Ha olvastad volna egyszer is a Bibliját, akkor tudnád hogy hol van az az igerész, hogy a nők 95%-a aljas kurva.

 

Azt is értenéd, mér szerepel az evangéliumokban: Máté Evangéliuma:19:10

 

De te a Bibliát megkerülve generálsz szerencse és génelméletet

 

 

Előzmény: Eklatáns Béla (417)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 0 0 424

a bírónőnek több esze volt, mint neked. te ezerszer is ránéztél, mégsem tudtad milyen. neki elég volt egyszer. mondjuk az meg őt minősíti, hogy aszitte neked több eszed van. mert a csaj kinézetéből kettőtökre vonatkozóan kellett volna következtetéseket levonnia, nem csak ránézve. bár lehet azért kaptad meg a gyereket teljes anyagi, morális felelősség mellett.

Előzmény: Paleokrites (421)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.21 0 0 423

téged minősít, milyen volt az asszony. remélem tanultál belőle.

Előzmény: Paleokrites (419)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.04.21 0 0 422

Aha, kölcsönös kompromisszum...

Előzmény: Paleokrites (420)
Paleokrites Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 421

ha hangosan nem is, de így volt, mert késett a tárgyalásról és amikor belebbent a tárgyalóterembe, kifestve, magassarkú cipőben, csak ránézett a bírónő és onnantól tudta mit is ítél...

Előzmény: Nyndzsa (392)
Paleokrites Creative Commons License 2021.04.21 -1 0 420

ja, azért mondtam le a tartásdíjról, mert lemondott a gyerekről...

Előzmény: Eklatáns Béla (391)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!