A megyék többsége Dávid Ibolya mellett áll, de Vas, Békés már a „lázadók” kezére került. Több jelölt, és megyei pártelnök arról számolt be, hogy az átállás érdekében a fideszesek módszeresen igyekeznek megdolgozni őket.
Részletek: http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=11389
Mondjuk, Vas megyén nem csodálkozom. Ott akkora a szellemi sötétség, hogy „a postagalamb átadja a megyehatáron a levelet a denevérnek” - ahogy azt, az Index PoliDilijében írta valaki. :))
Ez azt jelentené, hogy azokban a városokban, ahol az SZDSZ most visszalépett, ősszel az MSZP egyikben sem indít saját polgármesterjelöltet, hanem az szdsz-est támogatná???
1. Rendet kell tenni a költségvetésben, mert a költségvetés hiánya, az államadósság mérete veszélyezteti a gazdaság, az ország stabilitását. A Fidesz közel 3500 milliárd forintnyi felelőtlen ígérete még tovább súlyosbítja a helyzetet. Ezért ezeket az ígéreteket vissza kell vonni a nyilvánosság előtt.
2. A konzervatív, jobboldali politika célja a magyar kis- és középvállalkozások megerősítése. A tb-járulék azonnali, 10 százalékpontos csökkentése és a minimálbér 100 ezer forintra emelése csődbe juttatná a magyar vállalkozásokat, százezer embert tenne munkanélkülivé, és válságba sodorná a költségvetést. Kérem, hogy ezeket az ígéreteit vonja vissza.
3. A magántulajdon szentsége, és a szerződések tisztelete az európai konzervatív politika alapja. Ezért elvárjuk, hogy a kampányban használt visszaállamosításra vonatkozó kijelentéseit vonja vissza.
4. Az Európai Unió iránt elkötelezett konzervatív, jobboldali párt nem alkalmaz tőke- és idegenellenes kijelentéseket, nem riaszthatja el a külföldi befektetőket, akik magyar munkavállalók százezreinek adnak munkát, megélhetést.
5. A magyar egészségügyben véget kell vetni a hálapénz rendszerének. A mi kormányunk volt az, amely privatizálta a háziorvosi praxist és a szakellátást. A privatizáció sikeres volt, és senkinek sem kell fizetni az ellátásért. Az egészségügyben helye van a privatizációnak, a tőkebevonásnak, de ésszel, és szigorú garanciák mellett. Kérem, hogy bírálja felül korábbi elutasító álláspontját.
6. Magyarországon a korrupció évente legalább 100 milliárd forint kárt okoz. Emiatt szükséges a Tiszta Kezek Hivatalának felállítása. Kérem, fogadja el a Magyar Demokrata Fórum korrupció-ellenes programját.
7. Jobboldali, konzervatív politikus elvből elutasít minden együttműködést a szélsőséges politikai erőkkel, jöjjenek azok balról vagy jobbról. Ezért vállalja, hogy megszakít minden együttműködést a Munkáspárttal, illetve a MIÉP-Jobbikkal.
8. A kampányban az Ön pártjának országgyűlési képviselője megfenyegetett, színvallásra kényszerített egy egyházi személyt is. Ez keresztény emberhez nem méltó cselekedet, amely joggal háborított fel minden hivő embert. Kérem, hogy pártja nevében kérjen elnézést az érintett plébánostól.
,,Jász-Nagykun-Szolnok megyében két fórumos jelölt van még versenyben, méghozzá fontos lesz a döntésük, közülük azonban csak az egyikük MDF-tag, a pártfegyelem tehát csak őt köti, ő pedig nem lép vissza. Petronyák László megyei elnök szerint ugyanakkor nem lehet jó döntést hozni, a visszalépés mellett és az ellen is presszionál a tagság.
„A Fidesz tisztában van vele, hogy a választást elvesztette és nincs is szüksége az MDF-es szavazatokra. A Fidesz csak meg akarja osztani a felelősséget; bűnbakot keresnek, hogy azt mondhassák: az MDF miatt vesztették el a választást” – mondta Petronyák László. „A Fidesz gusztustalan módon ellenünk kampányolt, holott az MSZP sosem kampányolt az SZDSZ ellen” – tette hozzá a megyei pártelnök. "
Csak ott, ahol nincs második forduló, vagyis ahol valaki 50 %-nál nagyobb eredménnyel nyer.
Alkotmánybírósági döntés alapján 2002-ben tisztázódott, hogy a visszaléptetett jelöltre az első fordulóban leadott szavazatok nem számítanak a kompenzációs listán, hiszen akkor kétszeresen is számítana a jelöltre és a jelölt jelöltjére leadott szavazat.
Ez egyébként hogy tetszik? "Bagó Zoltán: Nálunk a 2002, a Szövetséggé alakulás óta megpróbálunk áttérni egy ilyen vállalatszerű működésre, ahol menedzsmentek vannak, önálló döntési kompetenciával, önálló költségvetéssel, hatáskörökkel satöbbi. (...) Bagó Zoltán: Itt Bács 7-esben engem egy dolog érdekel, amire a vállalatirányítási rendszerben menedzsmenti felelősséget kaptam, hogy (…) a számokat, a nyereséget, a profitot – ha úgy tetszik, azt kitermeljem. Ehhez a felügyelő bizottság részéről kaptam bizonyos utasításokat. Azokat a partnerekkel, a beszállítókkal, az üzleti kapcsolatokkal azokat a tárgyalásokat én lefolytatom és a végeredmény fog számítani. Nálunk is meg a partnereknél is. Osztalékot akkor tudnak fizetni, hogyha nyereséges a cég. Ugyanez működik nálunk is, ha a választásokat országos szinten, megyei szinten, helyi szinten nyerjük, akkor vannak kézzelfogható eredmények, ha nem nyerjük, akkor nincsenek.
Neked tudnod kell, mekkora pressziók voltak és hogyan viselkedtek az mdf-el a fideszben. Úghogy nem nagyon hiszem, hogy a szavazók különösebben mozdíthatók lennének. Még akkor sem, ha a politikusok nyelnek egy nagyot és szövetkeznek. Szerintem. De lehet, hogy tévedek.
"Az MDF-esekről nem mondtuk le, a vezetőkről lemondtunk, (...) az MDF-tagjai szerintem harcolni akarnak" - mondta, hozzátéve: a párt helyi vezetői, tagjai és a rá szavazók kormányváltást akarnak, ezért is voksoltak az MDF-re. Jelezte: célzott kampányt kívánnak folytatni, hogy az MDF szavazóit meggyőzzék, "jöjjenek el, támogassanak bennünket".
Ezt mondta ORbán Viktor. Lesznek itt még helyi harcok:)
Arra szeretnék mindenkit kérni, hogy egy kicsit fogja vissza magát, rövidesen vége a választásoknak és után együtt kell dolgozni.
Terla kérdéseire a válaszaim: 1) Néha Julikának írom néha Botkánénak, ahogy szoktam Ferit és Szalayt is írni :)) 2) Nem látom reálisnak azt, hogy veszélyeztessuk az mszp- szdsz kormány megalakulását azzal, hogy Ferit segítjük egyéni körzetben ogy képviselőnek. 3) ebből következik, hogy bármennyire is kedvelem Szalay Ferit, nekem és meggyőződésem a választóimnak is, fontos, hogy tovább mehessen saját kormányunk., 4) Helyben szerintem a pártoknál szélesebb koalícióra kell törekedni :) 5) véleméynem szerint, ha az MSZP koalíciós kényszerben lett volna az elmult 3,5 évben, a dolgok némileg másként mentek volna, ugyanakkor azt is tudom, hogy bizonyos hibák (pl. Kétpó) hasonló valószínűséggel bekövetkezhettek volna. :(
Hidd el, én tényleg hallgatok arra amit mondani szoktál, de szerintem most nem reális a felvetésed.
Tib:
Szerintem ez jól érthető: ha folytani akarjuk a kormányzást, akkor meg kell nyerni a választást. Ha meg akarjuk nyerni a választást, akkor az mszp és szdsz jelölteket kell támogatni. Persze ez nem szerelmi kérdés: én pl. a programomat szertném megvalósítani, helyben és országosan is (már ha lehetek ennyire kevéssé szerény). Ha a fejhlesztési programpontok legalább részben megvalósulhatnak, akkor elégedett leszek. Ennek a programnak a megvalósulását és a jelenlegi kormánykoalícióban látom.
,,Hírszerző több körzetből is úgy tudja: a fórumos jelöltek megkötötték a háttéralkujukat." Ez azért nagyon álszent dolog. NEmrég ezt zsarolásnak nevezte az MDF.
A visszaléptetétesekhez annyit, hogy ez az egész Fidesz visszaléptetési hisztéria az MDF jelöltjeivel, szarba vérontás.
Ugye, Dávid Ibolya nem léptet vissza. Ez nem jó a Fidesznek. Most a Fidesz megkínálja az MDF-es képviselőket közvetlenül, egyenként. Biztos lesznek olyanok, akik nem tudják mi a pártfegyelem (ld. Gémessy, vagy hogy a francba írják ennek a gödöllői szédelgőnek a nevét), közülük néhányan visszalépnek.
Biztos elég ez? Jobboldali berkekben nem tudom mennyire ismerik a matematikát és a választói mentalitást? Ha vissza is lép néhány MDF-es képviselő, akkor mi a biztosíték arra, hogy a választóik át is szavaznak?
Szerintem, ez a nagy visszaléptetősdi egyetlen dologra lesz jó mindkét oldalon: az MDF szavazók nagy része (és az SZDSZ szavazók egy kisebb része) egyszerűen nem megy el a második fordulóra!
Ez pedig azt jelenti, hogy alapvetően az első forduló eredményei ismétlődnek majd meg. Abban pedig erősebb az MSZP, gyengébb a FIDESZ és marad még néhány bizonytalan választókerület. Ha ezeket a mandátumokat is mind a Fideszhez számolom, akkor is kevés. Ez esetben a töredékszavazatok a baloldalhoz vándorolnak.
Szóval, nem véletlenül mondta ma a Boross Hóbagoly Péter, hogy ez egy lefutott meccs.
A Fidesz, akárhogy is számolom, veszít.
Belülről és magától dől össze majd, az egy tábor, egy zászló kártyavár.
Ha csak azokat az egyéni szavaztokat összeadjuk, amelyek az első fprdulóban nem nyertes, a másodikra visszaléptetett SZDSZ-es jelöltekre született az első fordulóban, és feltételezzük, hogy legalább ugyanennyit kapnának a másodikban is (kb 270 ezer), az legalább 5, de akár 6 mandátumot is jelenthat az országos kompenzációs listáról. Ezzel szemben az MSZP 3 helyen léptette viassza az SZDSZ-es jelölt javára a jölötjeit, ebből jó, ha kettőt megnyer az SZDSZ.
Ugyenez érvényes az MDF-re is, csak ott nem léptek vissza.
Mi következik ebből? Hogy akár az SZDSZ az MDF-fel is együttműködhetne a második fordulóban, sokkal több helyet nyernének a végén. Ha meg az első foprduló előtt is együttműködtek volna, legaláűbb kétszer annyit nyerhettek volna, mint így fognak. És aki kizárja e két párt együttműáködését, az tegyen fel magának két kérdést: 1. Hol áll az egyik, s hol a másik párt a palettán, ha úgy tetszik egy jobb-bal egyenesen? 2. És a második, hasonlítsd össze a két párt programját, pl. az SZJA-csökkenésről, vagy a kórházprivatizációról.
